Edge
Chrome
Firefox
昨天看了一眼三力转债，还想着下修呢。
看了一眼@猎人投资笔记的老贴中关于下修的总结：
下修。
明确公司在转股价格修正条件触发日前5个交易日应进行预先披露，且应在满足相关条件时审议并披露是否行使修正转股价格的要求；未按规定审议和披露的，视为本次不行使修正转股价。
唉，
规则自己还是不精，
在这上面浪费时间了。
三力转债是肯定不下修了。
看了一眼@猎人投资笔记的老贴中关于下修的总结：
下修。
明确公司在转股价格修正条件触发日前5个交易日应进行预先披露，且应在满足相关条件时审议并披露是否行使修正转股价格的要求；未按规定审议和披露的，视为本次不行使修正转股价。
唉，
规则自己还是不精，
在这上面浪费时间了。
三力转债是肯定不下修了。
1
赞同来自: daimozs
@l3kl3k
今天进了几百张濮耐转债。
然后打公司电话问了一下，
一男士接电话。
问：我们注意到，
公司上个月符合预先披露情况，
但上次没有预先披露。
这次是怎么考虑的，
是不是管理层决定提请股东会下修了
或者是监管部门要求的。
答：不是这种情况，
我们对预先披露一直也拿不准，
这次咨询专家，
专家建议预先披露。
回答还是比较干脆，
但已持有了，
价格也合适，
不算博弈下修，
持有中。
还有一个转债
雪榕转债，
一直没有预先披露过，
这次来了个预先披露，
大概率会提议下修了。
但顺溜吆喝了，
太高不参与。
引申一个思考：基于此逻辑，
如果一个转债，
一段时间内多次符合转股价格修正条件，
在触发日前5个交易日一直没有预先披露过，
而最近一次，
在转股价格修正条件触发日前5个交易日进行了预先披露。
这时应该高看几眼，
价格合适就该干了。
今天进了几百张濮耐转债。
然后打公司电话问了一下，
一男士接电话。
问：我们注意到，
公司上个月符合预先披露情况，
但上次没有预先披露。
这次是怎么考虑的，
是不是管理层决定提请股东会下修了
或者是监管部门要求的。
答：不是这种情况，
我们对预先披露一直也拿不准，
这次咨询专家，
专家建议预先披露。
回答还是比较干脆，
但已持有了，
价格也合适，
不算博弈下修，
持有中。
还有一个转债
雪榕转债，
一直没有预先披露过，
这次来了个预先披露，
大概率会提议下修了。
但顺溜吆喝了，
太高不参与。
京公网安备 11010802031449号