股票要搞T+0?你们认为可能吗?

据新浪财经,新春上班伊始,证监会召开系列座谈会,就加强资本市场监管、防范化解风险、推动资本市场高质量发展广泛听取各方面意见建议。座谈会由证监会党委书记、主席吴清和领导班子成员分别主持。中央财经大学金融学院教授贺强线上出席了2月18日座谈会。

贺强比较关注“T+0”交易制度,他表示,有人说T+0不利于保护散户利益,其实我觉得这个恰恰说反了,T+0交易可以当日止损。全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。

他建议,如果普遍推出T+0有所担心,可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞试点。
发表时间 2024-02-20 21:06     来自广东

赞同来自: 陶富 波风水门 蝶之梦 grassroot skylark2020更多 »

2

x8410

赞同来自: KEscold zoetina52

@zoetina52
因为小学生不会拧螺丝 就剥夺了小学生去拧螺丝的权利
ovo
应该用这个比喻 因为小学生游泳有可能被淹死 所以把所有的游泳池全填了
2024-02-27 21:08修改 来自福建 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@x8410
因为小散没有那做t的本事 就要剥夺小散做t的权利 ovo
因为小学生不会拧螺丝 就剥夺了小学生去拧螺丝的权利
ovo
2024-02-27 16:42 来自江苏 引用
0

x8410

赞同来自:

@c计划
小散要是有能t到解套的本事也不至于被套
因为小散没有那做t的本事 就要剥夺小散做t的权利 ovo
2024-02-27 16:10 来自福建 引用
8

没钱又丑

赞同来自: 风过树梢 dhly008 爬楼梯啊 烟花 PYTAO Cogitators gaokui16816888更多 »

是否t+0都是细枝末节。
对顶尖高手来说,可以反复多次割韭菜

对韭菜丑来说没啥影响。可转债qdii基金都是t0。我还是被收割的命。
2024-02-27 16:00 来自四川 引用
1

酱油面

赞同来自: zoetina52

@c计划
小散要是有能t到解套的本事也不至于被套
很精辟的一句话
2024-02-27 15:12 来自云南 引用
8

c计划

赞同来自: xiaowa skyblue777 yakov 星程AA sdu2011 zoetina52 topdeck 酱油面更多 »

@viking75
T0对小散提高资金效率,就像可转债,50W资金可以进出成交上百万,即使套住,反复T当天就能解套,不然T1只能T一次就没了
小散要是有能t到解套的本事也不至于被套
2024-02-27 14:33 来自上海 引用
2

csh868

赞同来自: TripleSeven

@L2021
T+0后,上午买入的人,下午随时准备卖出,那下午谁还敢买,至少会吓退一波人,没人敢买了,上午买入的人以后也不会想着上午买入下午就卖了,结果就是流动性大减,美股化。
哈哈,你可以把半天,缩小为1小时、半小时、10分钟,流动牲会变差吗?只要认为短线有机会可以这分钟买下分钟卖!没有认为合适的价格不用说半天,再长时间也不会买。
2024-02-26 23:08 来自广东 引用
0

小咩麻麻

赞同来自:

港股T0比A股惨多了
2024-02-26 22:17 来自四川 引用
0

流云涛声

赞同来自:

@chieagle
美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了,很多人资产都4-5倍上涨,美国人的退休金都在股市,因为就算你有1000万也是死钱,上班30万是年年有的活钱,赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式,不是上10倍杠杆搞股市赌博,心态完全不一样的。美国体制机制的问题,我还是有一点点发言权的,第一,有些人流浪吃低保生活也就那样,自己上班也生活提升不太多,所以很多人选择躺平;第二,股市和美国社会最底层的...
的确如此!把最底层人民的钱包霍霍干净,就要…
2024-02-26 20:50 来自河南 引用
0

一直很聪明314

赞同来自:

商品期货/商品期权,可以多空,可以杠杆,可以T+0,听说3个月就退出市场了。
成熟市场的港股/美股,可以多空,衍生品随便用,仙股(0成交比比皆是)遍地,公司一旦爆雷,几乎没有翻身的机会。
A股还有近乎无限的流动性一定是有原因的。
2024-02-26 18:56 来自湖南 引用
1

ptly

赞同来自: 这回真懂了

3000点上下震荡都被量化割完了,社保.国家队吃啥。
2024-02-26 18:36 来自广西 引用
2

这回真懂了

赞同来自: 九月森林 火星有雨

转债不就是T+0嘛,感觉也还好
2024-02-26 16:59 来自北京 引用
2

猫消灭人类

赞同来自: 三勾

想多了。。。t+0就没啥波动了,没波动怎么增加交易量?
就好比打仗,t+1多头只能往前冲,不能退,那么就容易一波捅穿,所以才会连续涨停。
t+0没有督战队,打仗就是日常打卡而已,多空双方都是在演戏,还怎么涨。
2024-02-26 15:33 来自浙江 引用
0

xueshen

赞同来自:

@双叶bloom
我感觉T+0 可以让量化更好的执行 不然之前量化一天只能操作一次 T+0可以让你们体验到无限量化的快感. 对手盘源源不绝 你有钱都来不及买 瞬间给你砸到跌停爆仓
这不是好事吗,为什么不实施呢?
2024-02-26 15:05 来自河南 引用
1

secrect

赞同来自: 九月森林

不合适,很多股票换手率轻松上400%,估计指标更加混乱。某些股所谓的前10大股东,可能天天换
2024-02-26 13:21 来自广东 引用
1

双叶bloom

赞同来自: hx279

我感觉T+0 可以让量化更好的执行 不然之前量化一天只能操作一次 T+0可以让你们体验到无限量化的快感. 对手盘源源不绝 你有钱都来不及买 瞬间给你砸到跌停爆仓
2024-02-26 12:24 来自天津 引用
0

viking75

赞同来自:

T0对小散提高资金效率,就像可转债,50W资金可以进出成交上百万,即使套住,反复T当天就能解套,不然T1只能T一次就没了
2024-02-26 09:47修改 来自上海 引用
3

chieagle

赞同来自: 流云涛声 skyblue777 罔两

@老D投资
如果真的是欣欣向荣、多数人赚到钱,那还有什么人去上班,去干实业?
米国股市指数这几年欣欣向荣,不断上涨,为啥米国还有这么多穷人,还有街头流浪汉?
前几年茅台、宁王、比亚迪也是欣欣向荣,几乎天天在涨,你赚到大钱了吗?
美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了,很多人资产都4-5倍上涨,美国人的退休金都在股市,因为就算你有1000万也是死钱,上班30万是年年有的活钱,赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式,不是上10倍杠杆搞股市赌博,心态完全不一样的。

美国体制机制的问题,我还是有一点点发言权的,第一,有些人流浪吃低保生活也就那样,自己上班也生活提升不太多,所以很多人选择躺平;第二,股市和美国社会最底层的人没什么关系,他们都不开户,你把最底层人的生活和股市联系一起来证明观点,逻辑上就以偏概全了;第三,大陆了解美国渠道不多的,你还是要拓宽一下信息渠道,具体懂的都懂。

你说的茅台等等都是马后炮,投资是要预测未来最后认知变现,这些天天涨不代表你今天买了它就继续涨,几千只股票单拿出都知道的几个前几年暴涨的龙头,这也是以偏概全。
2024-02-26 09:20 来自陕西 引用
1

酱油面

赞同来自: 三勾

@xusm0731
机构那么多货即使T+3也能T+0,散户即使T+0也玩不过机构。证券市场最终赢家就是那些坐收佣金、印花税者
是的,的确是这个逻辑,核心问题不在于T+1还是T+0

只是,给散户T+0,能让机制更公平一点
2024-02-24 10:17 来自云南 引用
1

xusm0731

赞同来自: 三勾

@老王的投资曲线
散户T+0,机构T+3,如何?
机构那么多货即使T+3也能T+0,散户即使T+0也玩不过机构。证券市场最终赢家就是那些坐收佣金、印花税者
2024-02-24 08:26 来自广东 引用
0

xueshen

赞同来自:

@x8410
这东西10多年前就有人提出来了
可惜这里是神奇的天朝 永远不可能出迷你股指
权证好
2024-02-24 00:18 来自河南 引用
3

空明镜

赞同来自: 可期可梦 keaven XJAJX

1992年5月,上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行了T+0交易规则。1993年11月,深圳证券交易所也取消T+1,实施T+0。1995年,基于防范股市风险的考虑,沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度,一直沿用至今。
2024-02-23 22:59 来自陕西 引用
2

x8410

赞同来自: 慢骑牛 xueshen

@范饭李
艹 那么想T0 建议搞个mini股指期货 大家都能玩
这东西10多年前就有人提出来了
可惜这里是神奇的天朝 永远不可能出迷你股指
2024-02-23 19:13 来自福建 引用
1

范饭李

赞同来自: 逐利

艹 那么想T0 建议搞个mini股指期货 大家都能玩
2024-02-23 14:58 来自北京 引用
7

seras

赞同来自: 第一韭菜 慢骑牛 TripleSeven x8410 zbl181818 gwxkai aaronyhang更多 »

国外上百年成熟的东西不用,非要摸石头过河,本质上一定是想把水搅浑,好浑水摸鱼
2024-02-23 11:28 来自浙江 引用
2

huxj2015

赞同来自: TripleSeven xueshen

本来就该T+0....................................
2024-02-22 18:17 来自四川 引用
1

dmbgs761214

赞同来自: 静守欢喜

T+0还要和全流通配套,不然又是一地鸡毛!就像注册制跟集体诉讼、欺诈赔偿制度相配套一样!
2024-02-22 16:10 来自浙江 引用
0

电动自行车

赞同来自:

如果 火车票 T+1 ,估计 黄牛 就不 倒票 了 。
2024-02-22 14:44 来自湖北 引用
1

x8410

赞同来自: TripleSeven

@zoetina52
股指期货好像1年内有50个交易日有交易也能开户 不用凑50万 以小散对t+0的狂热一般都能达到
股指期货必需50w可用5个交易日
另外股指期货平今加收几十倍手续费 所以也变成t+1的了
2024-02-22 14:17 来自福建 引用
2

老王的投资曲线

赞同来自: xueshen elfjack1988

散户T+0,机构T+3,如何?
2024-02-22 12:47 来自江西 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@bluelizard
几千元期货都是商品,股指期货就不是随便开户了。
股指期货好像1年内有50个交易日有交易也能开户 不用凑50万 以小散对t+0的狂热一般都能达到
2024-02-22 12:05 来自江苏 引用
4

rnll

赞同来自: XJAJX 牵手 好奇心135 酱油面

又不是没t+0过,问问自己当时为什么改回t+1?
2024-02-22 11:51 来自广东 引用
0

xueshen

赞同来自:

@johnhsu
散户策略比较极端,要么裸多要么裸空,就和赌博赌赢了差不多,机构不可能这么干啊,基本都是现货期货对冲盘。
机构用期货对冲,是用资金优势操作(操纵)小(高弹性)票。散户确实无法玩
2024-02-22 11:06 来自河南 引用
0

bluelizard

赞同来自:

@somehope
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
几千元期货都是商品,股指期货就不是随便开户了。
2024-02-22 09:15 来自广东 引用
0

zoetina52

赞同来自:

@qiaomu
我期货市场干了五年,一无所获,期间爆仓n次。大彻大悟,终投入“三知道”门下。
五年实际上很厉害了
翻译一下就是别人活了90岁你活了150岁 快赶上别人两辈子了 秦始皇都没这么吊
2024-02-21 12:01 来自江苏 引用
4

qiaomu

赞同来自: TripleSeven magicdevin zoetina52 马拿巴子

@zoetina52
反正江湖谣言期货市场90%散户活不过三年
我期货市场干了五年,一无所获,期间爆仓n次。
大彻大悟,终投入“三知道”门下。
2024-02-21 11:41 来自山东 引用
0

XIAOHULI92

赞同来自:

可能啊
如果是为了活跃金融市场,那当年怎么活跃现实市场经济的,完全可以想象只要能用的工具都会用起来。边走边看
2024-02-21 11:38 来自江苏 引用
3

zoetina52

赞同来自: TripleSeven seancai110 荐见

反正江湖谣言期货市场90%散户活不过三年
2024-02-21 11:31 来自江苏 引用
0

酱油面

赞同来自:

@x8410
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
一将功成万骨枯 而已。。。
2024-02-21 11:01 来自云南 引用
3

赣南脐橙果园香

赞同来自: 森林雪峰 xueshen 小飞龙

学印度吧,机构t+3,散户t0,否则就是大型收割机更加锋利了。
2024-02-21 10:53 来自江西 引用
0

搅拌 - 拌拌~~搅搅~~

赞同来自:

建议T-1
实在不行的话就T-2
2024-02-21 10:44 来自江苏 引用
0

x8410

赞同来自:

@somehope
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
是的 炒期货的人多了 所以他们就限制期货的成交量 成交多了收报单费 限制期货的t+0 平今几十倍的手续费 反正就是搞死的节奏
2024-02-21 10:19 来自福建 引用
1

johnhsu

赞同来自: seancai110

@x8410
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
散户策略比较极端,要么裸多要么裸空,就和赌博赌赢了差不多,机构不可能这么干啊,基本都是现货期货对冲盘。
2024-02-21 10:06 来自上海 引用
1

somehope

赞同来自: seancai110

@x8410
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
2024-02-21 10:12修改 来自福建 引用
3

小崔说投资

赞同来自: 投美股就是爱国 蝶之梦 达尔查斯

要的是公平,放开T+0,融资融卷,放开涨跌幅,机构有的工具,散户也要都有,玩不起就不要玩。
2024-02-21 10:00 来自云南 引用
1

x8410

赞同来自: 蝶之梦

@somehope
全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。请问散户在期货市场赚钱了吗?
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少
2024-02-21 09:54 来自福建 引用
1

chieagle

赞同来自: KevinLe

@邓通
是的,散户T+0 ,没有机构t+3 更有利于股市环境。不过如果实行了,“高人”又会推出一个修复BUG, 虽然实行T+3 ,不过融券不属于范围。 总是有“高人”不停的修复,不过修复的时候,是不需要征集意见,而是直接实行的。
高人永远都会有,只要相对公平就可以,出老千要秋后算账,犯罪收益10倍处罚就行
2024-02-21 09:54 来自陕西 引用
0

chieagle

赞同来自:

@不忘初心mu
不太可能。毕竟还是为机构服务。散户只是送钱的韭菜。主次要搞明白。
只为机构服务?这不就是这些年股市不行的其中一个重要原因嘛。超过一半的散户不管,大家都没信心,动不动就出老千,韭菜也会被薅秃的。

主次,我认为市场的发展和多数人赚到钱,欣欣向荣,这才是主;机构是送的多,但是管理层你敢花吗?不过一头肥猪什么时候宰而已罢了,说到底还是合法渠道拿到晚上睡得着
2024-02-21 09:52 来自陕西 引用
3

悠闲道士

赞同来自: why888 波风水门 seancai110

三哥的制度不就挺好吗,散户t0,机构t3
其实最好的还是美帝的制度,先满足分红达到融资额度再说其他,别搞得跟赌场一样
2024-02-21 09:47 来自山东 引用
3

rain

赞同来自: 波风水门 why888 jack2002

T+0不是目前股市低迷的根本原因,作为证监会,探讨个皮毛有毛用?
另外,只要多一个工具,只有让机构武装的更好,而绝不是散户,散户没有这个能力。
2024-02-21 09:32 来自北京 引用
2

清泉 - 投资者

赞同来自: 波风水门 xhz3347

@chieagle
这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
印度有这规定?怪不得人家涨这么好。
2024-02-21 09:31 来自辽宁 引用
1

不忘初心mu

赞同来自: 波风水门

@chieagle
这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
不太可能。毕竟还是为机构服务。散户只是送钱的韭菜。主次要搞明白。
2024-02-21 09:28 来自山东 引用
1

邓通

赞同来自: 波风水门

@chieagle
这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
是的,散户T+0 ,没有机构t+3 更有利于股市环境。不过如果实行了,“高人”又会推出一个修复BUG, 虽然实行T+3 ,不过融券不属于范围。 总是有“高人”不停的修复,不过修复的时候,是不需要征集意见,而是直接实行的。
2024-02-21 09:26 来自江苏 引用
2

刺激

赞同来自: 波风水门 kulersky

以前就是T+0,搞不好换成T+1了。问题不是+0+1的问题,而是你能不能把现有的交易制度搞好搞完善。
一个市场都没搞好,就忙着开N个市场,结果哪个都没开好
2024-02-21 09:23 来自宁夏 引用
1

x8410

赞同来自: TripleSeven

t+0是权利 不是义务
现在机构都是t+0的 只有垃圾小散才是t+1的 他们还觉得t+1的限制很好

无语
2024-02-21 09:23修改 来自福建 引用
0

mscmc

赞同来自:

@红尘之上
学习一下印度,散户t+0,机构t+1
====印度机构T+5
2024-02-21 09:19修改 来自山东 引用
1

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自: 波风水门

每次都以保护散户投资者的名义把散户搞得更惨
2024-02-21 09:15修改 来自福建 引用
2

三川衡

赞同来自: 梦昫2020 酱油面

上面说的担忧,散户T0 机构T+1不完事了
2024-02-21 09:11 来自河南 引用
0

东篱看南山

赞同来自:

每次股灾证监会就会堵一些漏洞,都堵上资本咋赚快钱,所以要新开一些漏洞。
2024-02-21 09:06 来自上海 引用
0

xzm301

赞同来自:

如果T+0,基金7天内赎回费1.5%更应该取消,活跃市场。
当年就是市场过热才有的赎回费规定吧?
2024-02-21 09:07修改 来自广东 引用
1

xzm301

赞同来自: 波风水门

如果T+0,基金7天内赎回费1.5%更应该取消,活跃市场。
2024-02-21 09:05 来自广东 引用
2

z383788052

赞同来自: 白沙湖 股精灵

只会亏的更快
2024-02-21 08:40 来自浙江 引用
13

chieagle

赞同来自: Jackychen007 塔塔桔 gwxkai 波风水门 eric0016 蝶之梦 lovefzy 邓通 mscmc wxc5269 友情英雄 白沙湖 股精灵更多 »

这个问题其实建议学习印度,散户t+0,机构t+3,要逼迫机构认真做研究,而不是拿着技术优势对散户疯狂输出
2024-02-21 08:39 来自陕西 引用
2

爱吃三文鱼

赞同来自: kulersky x8410

QDII基金和可转债,债券都是T+0交易,这就说明不是技术上做不到。
2024-02-21 08:39 来自上海 引用
9

somehope

赞同来自: niming湖 ptly 波风水门 Lee97 kulersky seancai110 temp214 白沙湖 股精灵更多 »

全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。

请问散户在期货市场赚钱了吗?
2024-02-21 08:30 来自福建 引用
2

清泉 - 投资者

赞同来自: xusm0731 蝶之梦

to和不设置涨跌版,只是正常市场,正常机制,港股不就是这样,还不是,该赚钱的赚钱,该赔钱的还是赔钱,不赚钱别怪别人。
2024-02-21 08:30 来自辽宁 引用
0

shuiying

赞同来自:

先问一下国家队同不同意。
2024-02-21 08:27 来自云南 引用
3

cjplove

赞同来自: 海涛368 波风水门 紫诺冰雪

对于我来说A股一直是T+0,因为我只玩转债和境外etf,打新也是首日全卖
2024-02-21 08:25修改 来自山东 引用
0

逐利

赞同来自:

来回来去改,反正亏货永远有借口!非要T+0, 印花税收双边好了,量化收割流量太快,!没成家量的仙股退市好了!
2024-02-21 08:15 来自北京 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@keaven
大家有经历过大A的不设涨跌停且T+0时代吗?
一句话概括就是 长线用不到,短线两头被割,疯狂时每天都是过山车,散户连反应的时间都没有。
如同注册制,如果不做诚信限制,机构变着花样收割。当时多少韭菜帮忙呼吁注册制,结果制度不完善,韭菜们被割了还被嘲笑人傻钱多。
T+0也是一样的,不做限制,机构就可以用量化交易的联合收割机来收割。大家的电脑和网速有别人算得快?
涨跌停限制和T+1限制,最初就是为了...
可以让机构继续T+1,唯独散户T+0
2024-02-21 07:10 来自江苏 引用
4

猫消灭人类

赞同来自: x8410 j1075j 三勾 xueshen

t+0,股票就不容易走投机性的上升趋势了,大A估值之所以常年超过港股,就是时不时的被炒作一番。如果改t+0,波动降低,那么3000点就是未来20年的铁顶了。
如果改t+0,股票高手们的平均年收益也会大打折扣,各种套利包括涨停板套利,打新套利等收益都会下降,这么来看,也会减少对散户的收割。
对集思录也会有好处,低风险的受众群体会增加,大家收益低了就会有很多人追求低风险了。
但我觉得不可能推出t+0,因为会牺牲很多人的利益,担任要职的人在国内,他们自己也想获得高回报,不利于他们自己的利益。
2024-02-21 06:58 来自浙江 引用
2

守株待兔3

赞同来自: 三勾 riyuec

只要不是满仓操作,稍微有点资金量的人都有T+0的机会。这不算什么利好
对我来说,除了退市补偿机制,所有的“利好”都是呵呵。我不会上当的
2024-02-21 06:20 来自上海 引用
4

拉格纳罗斯

赞同来自: 杨之君 突飞 仰望多空 Isxq

他可能是一个经济学家,但一定是一个半吊子股民。他进座谈会是不是充数的?
2024-02-21 05:35 来自辽宁 引用
0

红胜火

赞同来自:

还不如etf T+0了
2024-02-21 01:01 来自湖南 引用
10

汉时明月

赞同来自: 塔塔桔 跑路皮皮 xhz3347 lovefzy mscmc 真秋之影 a123456a123456 安飞 lhcdy luckzpz更多 »

散户t+0,机构t+3
2024-02-21 00:34 来自安徽 引用
7

红尘之上

赞同来自: demonhaha xhz3347 lovefzy 雷雷达达 williamaa911 wdwonderone 汉时明月更多 »

学习一下印度,散户t+0,机构t+1
2024-02-21 00:13 来自四川 引用
1

haitun2011

赞同来自: 杨之君

贺强这个兽又出来叫唤了
2024-02-20 23:35 来自广东 引用
9

杰夫司机

赞同来自: 波风水门 Lee97 跑路皮皮 seancai110 xiaowa j1075j 酱油面 红糖饼 andersen更多 »

以前A股是T+0的,后来94年股灾了,
大伙说T+0有问题。波动大,风险大
改成T+1保护股民。。。
2024-02-20 23:15 来自广东 引用
4

宿不移

赞同来自: 海涛368 波风水门 KevinLe 东海逍遥

从贺强的话可以看出,他基本上认为期货就是用来投机的。
个人认为,T+0不是不可以有,北交所试点,确实可以有。
不但如此,当初注册制也应当先试点北交所,且试点时间至少五年。突然就全面注册制,还是到处漏洞的注册制,市场几乎没得到任何健康的好处,反倒方便了利益链,加速掏空二级市场。
2024-02-20 23:14 来自上海 引用
68

keaven

赞同来自: 杨之君 突飞 shanhu33 gwxkai 海涛368 Lee97 Luff123D 跑路皮皮 平安YY 乐鱼之乐 加油123 踏踏实实 困了学索隆 shiro1234 seancai110 流沙少帅 rolling10 sadday mldxsj 任方舟 xhz3347 adcj 诸葛若愚 顺势滑头 捡钢镚 gaokui16816888 wustan 老鸟菜菜 hantang001 钟爱一玉 邻居家的龙猫 老蚂蚁 bn2013 jerry2015 unrealww 秋风客 阿牛0731 川军团龙文章 资水 temp214 jacktree xiebaobao 琼恩雪诺 不知子 wuchunlong zddd10 小山 乌拉喵呜 琳姝 灵活的蓝胖子 奔腾年代1999 泛舟Rain 酱油面 红糖饼 阳光下的生活 KevinLe 仰望多空 andersen 闲菜 Cogitators 好奇心135 lhcdy yakov luckzpz 东海逍遥 ghjk5535 小皮111更多 »

大家有经历过大A的不设涨跌停且T+0时代吗?
一句话概括就是 长线用不到,短线两头被割,疯狂时每天都是过山车,散户连反应的时间都没有。
如同注册制,如果不做诚信限制,机构变着花样收割。当时多少韭菜帮忙呼吁注册制,结果制度不完善,韭菜们被割了还被嘲笑人傻钱多。
T+0也是一样的,不做限制,机构就可以用量化交易的联合收割机来收割。大家的电脑和网速有别人算得快?
涨跌停限制和T+1限制,最初就是为了保护韭菜才成立的。只不过后续衍生品种的出现,造成了一定的滞后性,但问题并不在T+1上,而是要规范衍生品种。
要推行T+0,就是必须限制单个账户每天交易频次,一天内超过多少次交易就标记为异常。
2024-02-20 23:13 来自四川 引用
3

车匪路霸

赞同来自: 杨之君 wdwonderone ghjk5535

贺强你个废物来集思录看到了,去学学印度的制度。
2024-02-20 23:07 来自江苏 引用
4

回忆689

赞同来自: 波风水门 j1075j 哈哈哈哈张博龙 九月枫林

贺强已经提了十几年了,今天券商股能拉起来也是奇葩,每届两会都提
2024-02-20 22:58 来自福建 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-02-27 21:07
  • 浏览: 21637
  • 关注: 73