贺强比较关注“T+0”交易制度,他表示,有人说T+0不利于保护散户利益,其实我觉得这个恰恰说反了,T+0交易可以当日止损。全世界期货交易所的制度都是T+0,因为期货交易风险大,必须要当日止损及时规避风险。发现错误了可以及时修正来减少损失,有利于保护投资者,因为散户船小好掉头。
他建议,如果普遍推出T+0有所担心,可以先在国有大盘股蓝筹股和北交所搞试点。
赞同来自: TripleSeven
T+0后,上午买入的人,下午随时准备卖出,那下午谁还敢买,至少会吓退一波人,没人敢买了,上午买入的人以后也不会想着上午买入下午就卖了,结果就是流动性大减,美股化。哈哈,你可以把半天,缩小为1小时、半小时、10分钟,流动牲会变差吗?只要认为短线有机会可以这分钟买下分钟卖!没有认为合适的价格不用说半天,再长时间也不会买。
成熟市场的港股/美股,可以多空,衍生品随便用,仙股(0成交比比皆是)遍地,公司一旦爆雷,几乎没有翻身的机会。
A股还有近乎无限的流动性一定是有原因的。
赞同来自: 流云涛声 、skyblue777 、罔两
如果真的是欣欣向荣、多数人赚到钱,那还有什么人去上班,去干实业?美国股市从08年金融危机到现在涨了16年了,很多人资产都4-5倍上涨,美国人的退休金都在股市,因为就算你有1000万也是死钱,上班30万是年年有的活钱,赚钱也是部分资金赚10-20%相对稳定的模式,不是上10倍杠杆搞股市赌博,心态完全不一样的。
米国股市指数这几年欣欣向荣,不断上涨,为啥米国还有这么多穷人,还有街头流浪汉?
前几年茅台、宁王、比亚迪也是欣欣向荣,几乎天天在涨,你赚到大钱了吗?
美国体制机制的问题,我还是有一点点发言权的,第一,有些人流浪吃低保生活也就那样,自己上班也生活提升不太多,所以很多人选择躺平;第二,股市和美国社会最底层的人没什么关系,他们都不开户,你把最底层人的生活和股市联系一起来证明观点,逻辑上就以偏概全了;第三,大陆了解美国渠道不多的,你还是要拓宽一下信息渠道,具体懂的都懂。
你说的茅台等等都是马后炮,投资是要预测未来最后认知变现,这些天天涨不代表你今天买了它就继续涨,几千只股票单拿出都知道的几个前几年暴涨的龙头,这也是以偏概全。
赞同来自: TripleSeven
股指期货好像1年内有50个交易日有交易也能开户 不用凑50万 以小散对t+0的狂热一般都能达到股指期货必需50w可用5个交易日
另外股指期货平今加收几十倍手续费 所以也变成t+1的了
那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?几千元期货都是商品,股指期货就不是随便开户了。
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
赞同来自: seancai110
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少散户策略比较极端,要么裸多要么裸空,就和赌博赌赢了差不多,机构不可能这么干啊,基本都是现货期货对冲盘。
赞同来自: seancai110
多了解下 期货上面发家的大佬无数 你关注下期货日报的每年颁奖典礼 里面拿奖的大多数都是散户 反而机构获奖的很少那散户去开个期货户不就全部解决问题了,为什么还在股市亏钱?
期货帐户开户门槛不高的,有个几千元就可以做交易了,而且不少大佬都是几千到几亿的。大家冲啊。
赞同来自: 杨之君 、突飞 、shanhu33 、gwxkai 、海涛368 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一句话概括就是 长线用不到,短线两头被割,疯狂时每天都是过山车,散户连反应的时间都没有。
如同注册制,如果不做诚信限制,机构变着花样收割。当时多少韭菜帮忙呼吁注册制,结果制度不完善,韭菜们被割了还被嘲笑人傻钱多。
T+0也是一样的,不做限制,机构就可以用量化交易的联合收割机来收割。大家的电脑和网速有别人算得快?
涨跌停限制和T+1限制,最初就是为了保护韭菜才成立的。只不过后续衍生品种的出现,造成了一定的滞后性,但问题并不在T+1上,而是要规范衍生品种。
要推行T+0,就是必须限制单个账户每天交易频次,一天内超过多少次交易就标记为异常。