Edge
Chrome
Firefox
0
首先要问为什么要推行注册制？第一是被忽悠，审核制容易产生大量的贪腐，所以公知忽悠说注册制交给市场，就没有腐败了。第二是推责，现在责任都压给了券商。
其次要问为什么美国就没有我们这么多问题呢？大家的回答都是说美国的法律如何严格云云。其实，法律的产生必定有其社会基础。美国之所以现在没有我们这么多问题，是因为这些问题，甚至比我们现在严重得多的问题在美国已经发生过了。在美国法律体系不完善之前，这些问题都是靠大老板用枪解决的。哪怕是现在，你在美国有本事骗大老板的钱，就算不吃官司，那也没命花。
因此，出现问题后督促其解决才是正道，任何抱怨都无济于事。
其次要问为什么美国就没有我们这么多问题呢？大家的回答都是说美国的法律如何严格云云。其实，法律的产生必定有其社会基础。美国之所以现在没有我们这么多问题，是因为这些问题，甚至比我们现在严重得多的问题在美国已经发生过了。在美国法律体系不完善之前，这些问题都是靠大老板用枪解决的。哪怕是现在，你在美国有本事骗大老板的钱，就算不吃官司，那也没命花。
因此，出现问题后督促其解决才是正道，任何抱怨都无济于事。
12
赞同来自: 郭投资 、happus 、jonathanzn 、unrealww 、hantang001 、 、 、 、 、 、 、更多 »
类似美国的那种注册制在我国根本搞不下去，原因有三：
一是美国对待造假有一套完整的惩罚机制，从大股东、会计所、保荐商一个别想跑，所以虽然还有人冒险造假，但毕竟风险高，所以造假的还是很少的。而我国对造假处罚太轻，企业造假动力十足，罚酒三杯怕什么。
二是我国特色的社会制度，我国是大政府体系，政府啥都管，那么相对的，任何人受到了损失，都会第一时间去找政府。你证监会不管发行审核，由交易所管，那交易所失职未能有效阻栏不合格企业上市，我股民受损，是不是可以找交易所的责任，交易所又是纯国企，找来找去还回到政府头上了。
三是A股市场承担了太多的政治任务，贫困地区的国企要上市，可能某些方面有点小问题，要讲政治，睁只眼闭只眼放行；某些在地方扮演重大经济角色的企业要上市要融资，可能不能完美符合条件，要讲政治，也得放行；最后就是某些人物打招呼，还是得放行。
综上，最后我国的注册制现在搞的天怒人怨，但说了注册制又不能收回，解决方法就是注册制前面加四个字：中国特色，实质还得审核。这几年冲关成功上市的就偷着乐吧。
一是美国对待造假有一套完整的惩罚机制，从大股东、会计所、保荐商一个别想跑，所以虽然还有人冒险造假，但毕竟风险高，所以造假的还是很少的。而我国对造假处罚太轻，企业造假动力十足，罚酒三杯怕什么。
二是我国特色的社会制度，我国是大政府体系，政府啥都管，那么相对的，任何人受到了损失，都会第一时间去找政府。你证监会不管发行审核，由交易所管，那交易所失职未能有效阻栏不合格企业上市，我股民受损，是不是可以找交易所的责任，交易所又是纯国企，找来找去还回到政府头上了。
三是A股市场承担了太多的政治任务，贫困地区的国企要上市，可能某些方面有点小问题，要讲政治，睁只眼闭只眼放行；某些在地方扮演重大经济角色的企业要上市要融资，可能不能完美符合条件，要讲政治，也得放行；最后就是某些人物打招呼，还是得放行。
综上，最后我国的注册制现在搞的天怒人怨，但说了注册制又不能收回，解决方法就是注册制前面加四个字：中国特色，实质还得审核。这几年冲关成功上市的就偷着乐吧。
2
一、审核制相当于证监会背书，企业出了问题，证监会是要负责的。所以证监会有动力推进注册制。
二、注册制是准入性要求，也就是满足证监会公布的条件就可以了。那么，谁来判断是否满足条件呢？证监会把权利下放到交易所了。
这个从大趋势看是没问题的，证监会本来就不应该为企业背书。但是配套的惩罚措施没有跟上，很多公司造假上市，处罚力度又很轻，股市变成骗子和贪官勾结，骗取股民财富的平台。
要解决此问题：
一是要严刑峻法，让造假者倾家荡产，牢底坐穿。
二是要限制减持，企业上市融资，是为了企业发展而不是让大股东套现的，必须延长限售期，比如每年只能减持3%以下，这样老板才有动力把企业继续做好，而不是上市之后一卖了之。
二、注册制是准入性要求，也就是满足证监会公布的条件就可以了。那么，谁来判断是否满足条件呢？证监会把权利下放到交易所了。
这个从大趋势看是没问题的，证监会本来就不应该为企业背书。但是配套的惩罚措施没有跟上，很多公司造假上市，处罚力度又很轻，股市变成骗子和贪官勾结，骗取股民财富的平台。
要解决此问题：
一是要严刑峻法，让造假者倾家荡产，牢底坐穿。
二是要限制减持，企业上市融资，是为了企业发展而不是让大股东套现的，必须延长限售期，比如每年只能减持3%以下，这样老板才有动力把企业继续做好，而不是上市之后一卖了之。
3
mrlee618 - 80后街拍
赞同来自: ljh885 、skyblue777 、gxyc
一级发行ipo是注册，定增是核准，但是目前这两个都是价值毁灭者。之前注册制强调是信息公示为主，但是配套的监管和事后处罚没有。另外ipo除了给高新特企业融资，还有就是脱困作用，特别是解决就业问题。但是这些高新特有多少含金量要打个问号，股价太高基本也透支了增长。
典型的19年芯片股涨了一波后面为何回调呢？因为芯片的折旧和不断融资（等于摊薄现有投资者利息）让二级基金也怕了。其实观察amd的股价也有一段爬坡历史，很多都说英伟达翻多少倍，美股芯片股票也不是那么拿得住啊。国内这些科创更难获利
典型的19年芯片股涨了一波后面为何回调呢？因为芯片的折旧和不断融资（等于摊薄现有投资者利息）让二级基金也怕了。其实观察amd的股价也有一段爬坡历史，很多都说英伟达翻多少倍，美股芯片股票也不是那么拿得住啊。国内这些科创更难获利
京公网安备 11010802031449号