Edge
Chrome
Firefox
目前的情况基本上比较清晰，各大指数ETF有GJD护盘已经企稳了。
小市值因为量化砍仓的问题，而且没有增量资金进入，也没人护盘，已经发生了踩踏。
什么时候量化都跑干净了，小市值也就能稳住了。
现在应该怎么办？我的选择是继续挺着。
1.现阶段属于丧失流动性的恐慌性抛盘造成的下跌，算是系统性风险了，当这些量化资金出清后，小市值再有资金进来就是增量资金，很容易反弹一波。
2.小市值过去几年确实涨的离谱，特别23年，里面肯定有量化资金助力，这轮下跌也是盈亏同源。但小市值的核心还是高抛低吸赚取α收益，大家的担心主要是α的超额收益能否覆盖β的下跌。我认为β还是会在一个合理的范围内波动，不至于太离谱。虽然现在是注册制，但上市公司还是有壳价值的，这里面是有个底价在支持的。
3.多久能回到曾经的高点？企稳后可能会有个反弹，到时候会有一批资金“保本出”。之后慢慢按策略走吧，这次小市值量化非死即伤，短期内是回不来了。
4.如何看待择时？封基老师12月已经提示了风险，但我没有能力择时，我只知道根据回测1月、4月是风险比较高的时段，但这次2月也爆锤一波，确实超出了我的能力圈了。我现在也不打算先卖出躲躲风头，一切按策略走吧。
赞同来自: 甘泉 、好奇心135 、Davidho1121
春节期间还有个事就是村里关门打狗，申报IPO的撤销后也要审查欺诈，之前IPO的也要倒查。短期看估计会造成场内资金流失，小市值估计可能还不能企稳。但长期来看对市场发展是好的，同时上市难度也增加了，换句话说就是壳价值是不是会提高呢？
赞同来自: 李小录2024 、topdeck 、招金牛 、adcj 、gaokui16816888更多 »
海星股份，科安达，越剑智能，海程邦达，爱幕股份，天正电气，看看到5％吗？不在电脑前，没细查，记得有一个没到，在4％多一点。其实我现在有个观点待验证，小市值由于经营不稳定，抗周期能力弱，流动性弱，分红不足以对风险进行补偿。海星应该是分红最稳定的龙头企业了，这几年行业低谷直接从中盘走成小盘了，一言难尽啊。
你这几个票的分红率除了海星还不够稳定，我跟踪的高分红小市值的标准是至少三年平均分红率超40%，算是极其优质的小市值分红品种了（百亚股份、帅丰电器、南通海星等），都支持上面的结论
小市值赚钱还是靠成长性、换手率、壳价值！
一个金币奉上！
赞同来自: jackymin001 、转转转转 、思则有备
以后就不一定能拉起来了。根据对现在形式的看法，今后中长期的策略会注重防风险，小市值股票相关的资产尽量不碰，碰也要把仓位控制到最低点。今后会更倾向于持有现金。真这样，转债也要注重风险，毕竟转债正股很多都是小市值，过去几年更是不少收益来自小市值正股的高波脉冲，想必转债获取收益难度会再加大
如果微盘股轮动总是高抛低吸，那是有alpha。但真的是这样吗？首先，微盘股指数不包含ST，一只股票ST了就会被剔除。其次，退市股一定会被剔除，这个不用说了。如果有成份股连续下跌后被ST，或者跌破1元退市，它被剔除，再补一个进来，那就不是高抛低吸，而是高吸低抛了。这也是1月和4月微盘股指数表现差的原因，因为1月出预告，4月发年报，是（预期）退市和被ST集中的时候，小盘策略在这两个时间点集中的高吸低...证监会也出了一个，提高上市公司质量，鼓励重组，提高重组估值包容度。https://mp.weixin.qq.com/s/LBevg_XGXoDt2GIa4K-L-w
赞同来自: gaokui16816888 、fydydhorse 、雷雷达达 、hx279 、人来人往777 、更多 »
赞同来自: 丽丽的最爱 、aladdin898 、幸运钱 、雷雷达达 、hx279 、 、 、更多 »
但真的是这样吗？
首先，微盘股指数不包含ST，一只股票ST了就会被剔除。
其次，退市股一定会被剔除，这个不用说了。
如果有成份股连续下跌后被ST，或者跌破1元退市，它被剔除，再补一个进来，那就不是高抛低吸，而是高吸低抛了。
这也是1月和4月微盘股指数表现差的原因，因为1月出预告，4月发年报，是（预期）退市和被ST集中的时候，小盘策略在这两个时间点集中的高吸低抛。
A股退市新规实施时间不长，去年开始才有比较多的退市，然后第一年退的不仅是小市值，还有很多混迹多年的烂货日子混到头退市。
未来在小盘股越来越多（近年新发行的创业板科创板几乎都是小盘），叠加面退政策，微盘股策略的市场环境和以前不一样了，因为面退的小盘股都会先成为“微盘”，入选，退市，高吸低抛。另外证监会定调“应退尽退”，别对壳价值期望太高了。
这让我想起可转债“双低”策略。“双低”是好策略，但自搜特蓝盾之后无脑双低就不行了，不还钱股票退市的家伙双低最低。未来简单的小市值轮动也会失效。
赞同来自: 我向往的自由
很多人主观的认为小市值就是垃圾股，这是明显的认知误区 ，和很多人搞夹头就是赚不到钱是一个道理小市值里挑出不是垃圾股还能不靠恶炒赚钱的难度太大。所以求仁得仁，暴涨暴跌难道不是都该自己受着？大涨赚了钱是自己本事，搞出事了又要别人来买单托市，这种劣币驱逐良币的策略显然太不公平了些。
赞同来自: 幸运钱 、freetstar89 、zhenglonggeng 、jackymin001 、火龙果与榴莲 、更多 »
赞同来自: hx279 、Kingsleyandher
赞同来自: 好奇号 、基建小白 、laoshihao 、mancin 、集思小子 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
还以为，A股的投资历史将改写，小微盘的超额收益将因此终结。
随着国家队出手中证1000，创业板强力反弹。看来，以后还是小盘股的天下。
赞同来自: 紫水瓶 、gaokui16816888 、丽丽的最爱 、kakasdu 、jiandanno1 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
也真的理解了金老师说的锚价值不硬的意思，一下子腰斩，迟疑一下就没了。转债虽然杀的狠，无非20%以内幅度，没有信任危机，起码有个债底在那边，大不了持有到期。
京公网安备 11010802031449号