Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: j1075j 、随风而去2 、sunhao5573 、geneous 、horizon668更多 »
洗地的舆论马上就来，抓住不严谨说法进行狡辩。说法1转融通规模小只有800亿。没说的这只是一个时点数，当天做空可当天买回，且可用20日均线的估值金额还现金而不用还券，可以做到无限循环。说法2出借利息计入基金收入。没说的是与基金经理老鼠仓和证券公司借券返利比起来不值一提。
这些人反驳如此起劲，如此着急，让人不禁起疑。他们这样说就是为了继续把转融券做空搞下去。断人财路，如杀人父母。这中间利益巨大，否则说转融通金额不大影响不大，那索性彻底杜绝，反正一件小事。
赞同来自: j1075j 、小飞龙 、Wakuang 、浩瀚红鹰 、wangsj 、更多 »
公司造假卷走5个亿罚款5百万这种政策，说了几十年都没有修改法律政策，基金公司高价接盘造成巨额亏损，但还可收高额管理费诟病十几年没改?推出转融通为什么这么快？23倍发行新股变成上百倍的政策变得为什么这么快？注水制发行新股为什么这么快？转融通保证金从20%降到5%为什么这么快？
有人说美国也有转融通。但美国国家队为了保证股市上涨，谁敢做空亚马逊微软等七大巨头股票就开展旷日持久的调查，在中国是不是也应该进行调查？
现在面临的是一场金融战争，美国通过加息制造资金潮汐。通过外媒提前透露中国利好来削减利好刺激力度，通过言论加内部配合做空中国高科技行业。美国议员一句话，内部人员1月29日药明康德转融券卖出63万股，暴增30多倍 ，极大打击中国医药行业的发展。
2月1日上交所调查发现文一科技(SH600520) 有虚增企业利润1亿，对其做出重大决定：对公司董事长杨林，财务总监胡凯，董事，总经理丁宁予以通报批评，并上报中国证监会登记在案。2023年7月28日，文一科技聘请的评估机构将中发铜陵的评估报告发送给公司财务人员，评估结果为减值1.05亿元。
文一科技公司主管表示接受主管部门的处罚决定，以后永不再犯。
2023年10月23日，文一科技发布更正公告，计提各项资产减值合计1.06亿元，对公司2023年半年度报告利润表、资产负债表、所有者权益表部分数据进行更正。
根据相关规定，公司在获知评估结果后，应当计提相应的减值金额，但文一科技未按规定计提各项资产减值1.06亿元，多计资产、利润1.06亿元，导致2023年半年度报告存在虚假记载。
安徽证监局依据相关规定，决定对文一科技给予警告，并处以200万元罚款；对杨林、胡凯、丁宁均给予警告，并分别处以70万元、60万元、50万元罚款。
赞同来自: J407802957
不错，楼主发个帖博出位，失败也没什么成本。这。。。。。。
只能说楼主看多看走眼了，或者说被大喇叭骗了
谁没有看错的时候呢
我也在2900以下加仓了，错了就是错了，继续交学费
只是没想到这次这么惨烈而已
2月1日上交所调查发现文一科技(SH600520) 有虚增企业利润1亿，对其做出重大决定：对公司董事长杨林，财务总监胡凯，董事，总经理丁宁予以通报批评，并上报中国证监会登记在案。文一科技公司主管表示接受主管部门的处罚决定，以后永不再犯。不痛不痒的，虚假陈述的违法成本这么低
文一科技公司主管表示接受主管部门的处罚决定，以后永不再犯。
赞同来自: dhly008 、荐见 、乐鱼之乐 、cwd703 、致行以知 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一句话：限售股借出当天上市卖出有没有违法？当然违法，违反《证券法》第36条。
第三十六条 依法发行的证券，《中华人民共和国公司法》和其他法律对其转让期限有限制性规定的，在限定的期限内不得转让。
上市公司持有百分之五以上股份的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员，以及其他持有发行人首次公开发行前发行的股份或者上市公司向特定对象发行的股份的股东，转让其持有的本公司股份的，不得违反法律、行政法规和国务院证券监督管理机构关于持有期限、卖出时间、卖出数量、卖出方式、信息披露等规定，并应当遵守证券交易所的业务规则。
其实他们手段还不止这点，去年看到很多公司去瑞士大额发行GDR，我想怎么老外怎么又对中国资产敢兴趣了，结果是限售期更短折价更多的增发，还设置了高级门槛，3个月后全部回A股抛售，美其名曰国际化。干这事的上市公司我全部拉黑还可以从瑞士接货，然后跑到A股抛售？跨市场套利？
赞同来自: 秋高气怒号 、dhly008 、seekmeout 、逐日 、Assnile 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
他们能有那么好？本质上就是被权贵阶层拉拢腐蚀，作为堂堂的国家监管机构，公然违反证券法让限售股在上市当天变成事实上的流通股。其实他们手段还不止这点，去年看到很多公司去瑞士大额发行GDR，我想怎么老外怎么又对中国资产敢兴趣了，结果是限售期更短折价更多的增发，还设置了高级门槛，3个月后全部回A股抛售，美其名曰国际化。干这事的上市公司我全部拉黑
为什么要设置一到三年的限售期？就是防止造假上市快速套现然后业绩变脸，设置三年限售期就是认为在上市公司财务监管相对透明的情况下，让造假者在三年之内原形毕露，大幅提升造假成本，无法高位套现割韭菜。
就连在美国那样高度法制化的自由的市场里，也是有一到三年限售期的，何况人民当家做主的...
不错。转融通的出台背景就是当时新股上市后，连续被爆炒，导致估值过高最终二级市场没有长期利润空间，后面次新股长期走熊。所以，当时出台转融通，就是为了抑制新股上市前几年防止过度爆炒。特别是新股上市当天，增加新股供给，能看到破发，回归理性。由于我们一直存在的发行机制的原因，新股上市存在大量的限售股，和大股东持股比例很高。这很容易发生新股上市前一年的供需错配。上市前一段时间有些新股可能流通盘只有总股本的1...一句话：限售股借出当天上市卖出有没有违法？
赞同来自: 招金牛 、但愿海波起 、逐日 、gaokui16816888 、hanbing0356 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
上交所和深交所之所以对限售股转融通敞开大门，主要考虑是：限售股转融通可将原本在规定期限内无法在市场上流通的股票，通过转融通的方式提供给投资者进行交易，从而增加了市场的流动性，提高了交易的活跃度。同时，限售股转融通为投资者提供了新的投资品种，投资者可以通过转融通的方式获得更多的投资机会。不错。转融通的出台背景就是当时新股上市后，连续被爆炒，导致估值过高最终二级市场没有长期利润空间，后面次新股长期走熊。所以，当时出台转融通，就是为了抑制新股上市前几年防止过度爆炒。特别是新股上市当天，增加新股供给，能看到破发，回归理性。由于我们一直存在的发行机制的原因，新股上市存在大量的限售股，和大股东持股比例很高。这很容易发生新股上市前一年的供需错配。上市前一段时间有些新股可能流通盘只有总股本的10%，股价爆炒严重。随着解禁期的临近，股价又长期阴跌，股民买单。这就是转融通出台的市场背景。
现在股市那么差，原因是什么？转融通肯定不是原因，但被叫停说明了证监会的态度，起码已经做了自己权限大部分能做到的事情了。股市下跌的主要原因还是经济，经济差的原因在于房地产，深层次的原因是信心不足。信心不足经济疲弱，不是证监会能解决的。
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: 秋高气怒号 、ybhnju 、wdwonderone 、oliversea 、geneous 、 、 、 、 、更多 »
上交所和深交所之所以对限售股转融通敞开大门，主要考虑是：限售股转融通可将原本在规定期限内无法在市场上流通的股票，通过转融通的方式提供给投资者进行交易，从而增加了市场的流动性，提高了交易的活跃度。这个解释是哪个gr地写手想出来的；
同时，限售股转融通为投资者提供了新的投资品种，投资者可以通过转融通的方式获得更多的投资机会。
真tm人材；
除了能加速套现，还能给投资者（接盘侠）获得更多的机会（亏损巨亏的机会）；
赞同来自: yanghongyong 、四国大战 、treenewbee 、向前哥 、阿戈更多 »
上交所和深交所之所以对限售股转融通敞开大门，主要考虑是：限售股转融通可将原本在规定期限内无法在市场上流通的股票，通过转融通的方式提供给投资者进行交易，从而增加了市场的流动性，提高了交易的活跃度。同时，限售股转融通为投资者提供了新的投资品种，投资者可以通过转融通的方式获得更多的投资机会。你自己相信这套说辞吗
赞同来自: Lee97 、LazarusL 、企鹅二图一 、秋高气怒号 、wowpaladin 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
上交所和深交所之所以对限售股转融通敞开大门，主要考虑是：限售股转融通可将原本在规定期限内无法在市场上流通的股票，通过转融通的方式提供给投资者进行交易，从而增加了市场的流动性，提高了交易的活跃度。他们能有那么好？本质上就是被权贵阶层拉拢腐蚀，作为堂堂的国家监管机构，公然违反证券法让限售股在上市当天变成事实上的流通股。
同时，限售股转融通为投资者提供了新的投资品种，投资者可以通过转融通的方式获得更多的投资机会。
为什么要设置一到三年的限售期？就是防止造假上市快速套现然后业绩变脸，设置三年限售期就是认为在上市公司财务监管相对透明的情况下，让造假者在三年之内原形毕露，大幅提升造假成本，无法高位套现割韭菜。
就连在美国那样高度法制化的自由的市场里，也是有一到三年限售期的，何况人民当家做主的社会主义中国？
赞同来自: 活跃资本市场 、jackymin001 、hantang001 、总是人生Guang 、xueshen 、 、 、更多 »
没胆又穷
- 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！
赞同来自: 秋高气怒号 、qiyelishang 、shiniantony 、wangsj 、pigpeppa 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: Addivon 、pigpeppa 、wdwonderone 、zhenghuimini 、jccxza3547 、 、更多 »
赞同来自: 随心所昱 、路人甲pro 、trader03 、qiyelishang 、jackymin001 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: abaidai
我最近了解了一下国外股市，哪怕伊朗委内瑞拉等这些国家都有股市。他们的监管层都不能容忍他们的国有资产股票在股市上大幅度的低于净资产在交易。我们港股的很多的央企国企股价真得是跌入深度净资产以下0.2-0.3pb。而且持续了那么久都漠不关心，就因为股价再低并不影响他们的控股权。。。。。。就在上周，恒生pe已经比纳斯达克pb都低了。简直是世所罕见，这还是恒生21年换了大量科网股后有的估值，如果是原来那批传...说实话我们那批民营的科网公司很多也不要好，当年中概退市潮的时候，真吃相相当难看，特别那只聚美优品为了低价私有化和投资者对簿公堂，腾讯现在有腾三亿的绰号，但是你看他股本这么多年缩了多少，人家苹果十年股本缩了40%真正的回购。你大量的所谓公司都是高价上市圈钱，低价时候私有化把投资者当叫花子打发出去，能给高市值真叫见鬼了。如果哪天我们的各类企业真能分红30%以上，回购当年利润的20%，不出3到5年，每家都能给出神华的估值
京公网安备 11010802031449号