2
赞同来自: 明园 、loudiliuxin
@loudiliuxin
极端情况收益3%,如果HS300不涨不跌,收益则为6%+。比较适合重仓呀,感觉比可转债强啊2024年1月20日鹏华前海市场价93.25(净值98.45),12月31日市场价99.44(净值101.934),期间沪深300和债券均上涨,净值增长约3.6%,而市场价增长约6.64%,实现了戴维斯双击,超过我折腾一年的收益5.72%,效果不错啊,今年7月到期,最终如何拭目以待。
0
@zyc田忌赛马
3%的收益我认为是极端情况了,因为如果HS300跌20%,上证指数是不是要到2200左右了,反过来说,如果持有股票只跌不到10%,收益是不是比3%高啊,性价比是不是进一步提升。极端情况收益3%,如果HS300不涨不跌,收益则为6%+。比较适合重仓呀,感觉比可转债强啊
0
持有一些,当时的配置思路是瘸子里面拔将军吧,现在封基折价都太小了。
本来定位固收基金挺好的,不知道为啥非得顶格(20%)配股票,今年以来已经净值已经跌了1.5%,大盘真到2500(更不要说2200),这点折价怕是不够吃的。
本来定位固收基金挺好的,不知道为啥非得顶格(20%)配股票,今年以来已经净值已经跌了1.5%,大盘真到2500(更不要说2200),这点折价怕是不够吃的。
0
@zyc田忌赛马
股票仓位19%,假如到期时持有股票跟随大势下跌20%(对应HS300跌20%),对净值贡献是-3.8%,而1.5年到期期间债券收益(国债利率)按3%计算,则净值下跌-0.8%,现价买入收益约5%,不高,年化3约%左右,是否有投资价值就是仁者见仁,智者见智了。算得很明白了。确实不太会亏,但是收益比不上纯债基金甚至国债。有点鸡肋
声明:我持有2000张。
6
赞同来自: cdhr 、魂斗罗 、loudiliuxin 、tottijian 、wang788688 、更多 »
股票仓位19%,假如到期时持有股票跟随大势下跌20%(对应HS300跌20%),对净值贡献是-3.8%,而1.5年到期期间债券收益(国债利率)按3%计算,则净值下跌-0.8%,现价买入收益约5%,不高,年化3约%左右,是否有投资价值就是仁者见仁,智者见智了。
声明:我持有2000张。
声明:我持有2000张。