Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: 大7终成 、Wangyuliang 、猪尾巴草77 、skyblue777 、solino 、更多 »
2024/9/27 净值1.2597，本年收益 2.52%
赞同来自: 乐鱼之乐 、YKK8453 、gaokui16816888 、流沙少帅 、neverfailor 、 、更多 »
调入比音勒芬、老凤祥我感觉从生意视角周大生比老凤祥更好，长期来看两者的ROIC是同步波动的，但周大生略高一些，目前周大生的估值更低，股息分配率更高。
老凤祥是上次暴跌的时候63出的，完美错过了89块的大行情，现在只好59块捡回来。。。
把ROIC再拆开来看，从杜邦分析角度，周大生的销售净利率更高，周转率略低，杠杆率比老凤祥要低不少。说明老凤祥是模式是低毛利走量+国企低成本融资杠杆，周大生是高毛利+低杠杆经营，两者都是加盟经营。
从资产负债表来看，老凤祥有大存大借的情况，但国企一般不会造假，大概率是黄金融资业务或存款套利业务。
综合来看，周大生比老凤祥略胜一筹。
应该很难在有起色了
关键现在没有余粮啊
我记得前几年分析过这个问题
金融绞索，医疗等，当时被网友们讥笑打压得不要不要的。。。
调入长春高新，也就算是配置吧。总算也有了一个东北股，不算地域黑吧
赞同来自: 鼠标1 、Restone 、吉吉木 、kwok 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
下跌的原因，我斗胆分析一下，供大家参考哈
下跌，肯定是因为抛售
咱们排除法，国家队，从22年社保基金就在股市录得亏损，估计23年也不会好，1月更惨。所以他们不可能做空
外资撤离，其实外资持股也就到港股，A股他们并也不多
散户割肉，散户要是会主动割肉，也就不叫散户了
所以，在我看来，暴跌，崩盘式暴跌，只有一个原因，就是触发了各种风控平仓条件。并引发了连锁反应。一般技术上把发生大面积连锁反应的情况成为系统性崩溃
那么，什么时候结束呢，就是所有设置了强制平仓的仓位全部爆仓
然后就没有做空力量了
市场开始缓慢复苏
甘蔗没有两头甜，又要金融负债，又要风控，又要没有强平，是不可能的
其实，只要负债，就一定有杠杆，有杠杆就一定会有强平
我的看法是，只要国还在，小民就死扛到底
崩盘之下，死的只会是杠杆
赞同来自: 大y阿飞 、Wangyuliang 、nonononoyes 、geneous
大概还能扛到2500点？
年初静值1.2288
2024/2/02 净值1.0434，本年收益 -15.09%
显然，前期救市资金操作失误，白白给对手输送子弹，造成现在面临更困难的救市局面
资源与低智合作，往往是灾难
京公网安备 11010802031449号