Edge
Chrome
Firefox
乱我心者，今日之日多烦忧。
李白早就告诉我们，不要纠结于过去的沉没成本，要敢于面对当下的不确定性。
2023是异常艰难的一年，大概率是长周期的逆转节点，不确定性大幅上升，容错性大幅下降。辞旧迎新之际，新开一贴，记录一些平时的感悟。
先大概总结一下2023年的投资收益，托最后两天反弹的福，全年获得了正收益，大概为2%多点，已经很满意了，一是今年主要在填实业的坑，没怎么花心思在股市，二是主要投资标的为指数，虽然收益率跟理财接近，但是这个收益率，包含了一个指数向上收益的期权，价值不一样。
记得塔勒布说过一个故事，他跟朋友一起吃饭，抛硬币决定谁买单，朋友赢了，在塔勒布掏钱时向他致谢，随即醒悟过来，说我刚看过你的书，按你的理论，你掏的钱有一半实际上是我掏的，不应该向你致谢。
未兑现的期权也是期权，不能事后发现未兑现，就认为当时的期权没有价值。在充满不确定性的游戏里，以结果评价行为的价值，是需要警惕的习惯。
不过站在更高的认知水平上，也许2023的指数向上期权，价值就是不大。我以为自己在为不确定性买单，其实主要是在为认知的局限买单，至少我是没有能力发掘和掌握结构性的机会。
2023存在很多结构性的机会，这是我在事后看到的。只要存在波动，事后一定能看到很多结构性机会，但是这些结构性机会，有人是偶然踏中，收益来源于不确定性，肯定也有人是通过认知看到，存在一定的确定性，或者说，风险收益比为正。
收益来自运气，还是来自实力，必须要客观的看待。
赞同来自: Aimee320 、孤独的长线客 、zddd10 、等待等待牛市 、kissne 、 、更多 »
只要是持有IM吃贴水的策略，本次应该都受到了极大的考验，既然选择了吃贴水，如果不妄动，老老实实到期换月，01换到02有100点以上贴水，是极端行情的回报，中间的市值波动本来就在预期之中。
这次折损严重，主要是妄动。试图低位加仓，两次加仓，又两次被迫止损，心态有点乱了, 加上有时差，有一天早上醒来，发现IM06跌停，临时腾挪加保证金，这种经历也加大了情绪的波动。
我们的操作手法，通常都是按大概率判断，遇到小概率，连续几次受冲击，加上浮亏严重，情绪不稳定，是很难避免的。行情越是极端，越要依赖基本的投资理念，减少对行情的关注。保持情绪稳定，是决策正确的前提，情绪不稳定，尽量少决策，少做动作。
过早换到IM06，也是基于对跨期贴水的常规经验，感觉跨期贴水已经不合理了，未来会收敛。最后确实收敛了，但是在下杀的过程中，IM06杀得最厉害，加大了浮亏，对情绪也是一种考验。
很多操作，最后可能是正确的，但是未必能熬过周期。
本周一IM06杀到3900点，感觉短期底部应该到了，加上节前维稳的预期，理智上觉得必须再次加仓，周二凌晨起来看盘，计划在盘中下杀时加仓，结果一开盘就拉起，闪念间使用了MO加仓。这是明显的潜意识行为。
前两次加仓，都是用的远期IM，因为反弹时贴水会收敛，既然认为是底部，应该用止损来控制风险，而不是用期权来控制。期权有损耗，期指有贴水，两者的效果相差很大。潜意识选择MO，还是因为前面连续浮亏和止损积累的恐惧心理。
因为开盘拉起，MO加仓没到位，又追高加了点期指，有个盘中下调，赶快又将加的期指减掉了，说明这时候情绪已经很不稳定了，被想赢怕输的心理支配。中午休盘，去补了个觉，醒来发现下午爆拉，减掉了早上的加仓，还减了些底仓。
收盘后发现很多利好，尤其是彭博社的小作文，周三凌晨只好再次起来看盘，准备将减掉的底仓补回来，开盘快速拉起，只好作罢，看见涨太多，又减了点底仓。
这就是下跌在场，反复抄底止损，反弹快速减仓的全过程。
当然这种暴力杀跌和暴力反弹，都是在常规预期之外，踏不准节奏也很正常，在这种冲击之下，情绪不稳定也很正常。人对自己要求不能太高。
最关键是要知道自己的能力范围，不要轻举妄动。另外要反思整个交易策略的抗意外风险能力，以及跟自己情绪承受能力的匹配性。
已经很久没有接受这么惨痛的风险教育了，没有这种程度的冲击，人不会真正反省。期待龙年认知升级。
开贴两周，已经两次打脸了，所以我的预料水平相当有限。
又要提醒一下自己，还是在用结果反推自己的判断，对未来走势的任何判断，都是一个概率问题，结果正好落在了小概率的区间，并不意味着当初的判断不正确。
风险市场，不管押多还是押空，其实就是一个赌字，赌博就是一个概率游戏。
所以在风险市场，所谓认知，本质是对概率的理解。不管什么操作策略，一定要保证期望概率为正，比如可转债大饼，通过加大样本数量取得平均期望概率的收益，同时基于可转债的一系列规则，确保平均期望收益为正。
股指也是平均期望收益，股指期货只要保证金，还有贴水，已经有额外优势了。但是股指的波动性更大，持仓感受更差。
为什么持仓感受差，原因还是人喜欢确定性，遇到不确定，就要做心理按摩，要经常提醒一下自己，不忘初心。
但是也要提醒自己，股指的平均期望收益，跟宏观经济联系更紧密，不排除长年低迷甚至短期暴跌，对仓位的控制，同样要不忘初心。股指期货的问题就是加仓太快，一不小心仓位就上来了，也要经常打预防针。
相对而言，可转债因为有债性保障，抵抗风险的概率要大很多。
做股指的波段和大小轮换，用什么策略能做到期望概率为正，难度要大很多，至少要做大量的回测，也要再提醒一下自己。
在概率问题上，统计比逻辑更有价值，逻辑往往流于简单化，顾此失彼，复杂系统没有这么清晰的推理逻辑。
如果不能用结果去验证判断的正确性，就不存在简单的因果关系，我们习惯的简单逻辑思维，很容易走入误区。
简单的逻辑思维比较节省脑力，统计很辛苦。大多数人还是在趋易避难，想用简单的思考解决复杂的问题。当然，愿意辛苦，赚钱的方式有很多，干嘛来股市。
也是再提醒一下自己，如果想利用波段和结构，提高一点收益率，就得辛苦做回测。不愿意辛苦，就干脆放弃，既要又要还要，不符合自然规律。
赞同来自: jiangdaya
楼主，踢足球这个问题，我有一个疑问。哈哈，我是想到哪写到哪，肯定是不够严谨的。昨天的说法有点随意了，足球综合了技术、体能、合作等多种因素，不能用单一标准衡量。
照理，德国人仿佛东亚人那样拘谨，但他们的足球水平，并不亚于西葡南美，不知是否足球比较复杂。
或者德国人虽然在井井有条方面堪比亚洲，但在得失计较方面，并无挂碍？
哈哈
南美和西葡的足球踢得比较奔放，观赏性强，但是胜负的方差也大，赢起来一发不可收拾，输起来也是一塌糊涂。德国的工业足球更有效率，就胜负而言，其实更可以信赖。
而且工业足球可以迭代优化，长期而言，效率胜过灵感，工业碾压艺术，似乎是个大趋势。
日韩的足球发展得也不错，中国作为工业大国，为什么足球这么不工业，这是个世界难题哈
虽然反复告诫自己，不能从结果好坏，反推前边决策的正确性，但是害怕做错的习惯总是很难改变，遇到做错，想扛一扛的心理也很顽固。接受和承认错误就是这么困难，何况处在一个充满不确定性的环境中，说不定刚认错止损，又被打脸了。这时候，又会拿打脸的结果，来反推前边止损的错误。害怕错误的习惯就是这么顽固，拿结果反推决策的习惯也同样是这么顽固。几乎可以断定，我们害怕错误的习惯是在社会化过程中后天习得的，尤其是在学...这个解读牛
照理，德国人仿佛东亚人那样拘谨，但他们的足球水平，并不亚于西葡南美，不知是否足球比较复杂。
或者德国人虽然在井井有条方面堪比亚洲，但在得失计较方面，并无挂碍？
哈哈
赞同来自: 孤独的长线客 、炫彩千纸鹤 、skyblue777 、lxf0888 、IMWWD 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
接受和承认错误就是这么困难，何况处在一个充满不确定性的环境中，说不定刚认错止损，又被打脸了。这时候，又会拿打脸的结果，来反推前边止损的错误。
害怕错误的习惯就是这么顽固，拿结果反推决策的习惯也同样是这么顽固。
几乎可以断定，我们害怕错误的习惯是在社会化过程中后天习得的，尤其是在学校里习得的。人在幼年学走路时并不怕跌倒，当时没有这么明显的成败、对错观念，不会说自己跌倒了，就认为自己失败了，犯错了。幼儿园虽然开始有奖惩机制，总体对错误的容忍度还比较高。进了小学以后，对错误的容忍度变得非常低，考试就是以对错为标准，多错几道题，就从985变成了211，再多错几道，又变成了普通一本，这么强的奖惩力度，这么频繁的奖惩训练，而且是在人接受能力最强，可塑性最强的成长期，连续训练至少9年，平均大约16年，培养出来的人不怕犯错，那真是教育本身的失败。
前面曾经提到，中国的整个文化、教育和政府管理机制，跟制造业需求都是完全匹配的，长时间、高频率、高强度的对错训练，正是其中一个重要组成部分。
工业品，最重要是良品率，如果这边出个小疏忽，那边出个小错误，哪还能保证良品率？在生产线上，或者在标准化的技术服务岗位上，不需要我们有创造性，也不需要我们有灵活性，最需要的，就是不出错。
不仅要保证良品率，还要保证方差小，六个西格玛，误差率控制在百万分之三的级别。没有数十年如一日的标准化训练和对错奖惩训练，怎么能做到呢？中国成为世界制造业中心，九年义务基础教育居功至伟。
不出错，加上勤奋，就是最有竞争力的工业民族，大陆、台湾、日本、韩国，无一例外，东南亚的越南属于儒家文化势力范围，搞制造也是一把好手，泰国、老挝、缅甸等，明显就不行了。
欧洲也一样，德国人理性、认真、严谨，他们就是普鲁士教育的鼻祖，不成为工业强国，天理不容。法国人就差点了，虽然他们也自吹自擂，说法国工业也挺强，实际上真正强的，是浪漫主义，奢侈品，印象派，这个不需要六个西格玛，相反地，要个性化，差异化。
再往南，比如葡萄牙，就不成样子了。比如说你要装个空调，他们一周后上门来量，收一次服务费，过两周再送货，发现送错了，第一次没量对，送货的人不管量啊，然后又上门量一次，这次不收钱，过两周再送货，发现又搞错了，花两个月时间，终于给装上了。
又比如说，你要换个本地驾照，正常的预期，大约是半年到一年时间完成，这只是均值，方差也大，有的人两个月就换好了，你也不知道为什么这么快，有的人一年多还没拿到，你也不知道为什么这么慢。
但是大家真的很开心，既不怕犯错，也没个标准，哪还有什么压力，有钱没钱都是过日子，大家都很阳光，几乎没听说有什么抑郁症。搞工业虽然不行，踢球还行，从小不怕犯错，敢做动作，提高也快。足球是不确定性很大的游戏，盘带就有可能丢球，射门就有可能射歪，比赛就有可能输球，太怕犯错，太看重输赢，很难进步。南美人主要是西葡的基因，文化同出一辙，搞工业肯定不灵，happy都有一套。
赞同来自: zddd10 、skyblue777 、qkfqyy
总之先不加仓吧，看看跌破5600点之后的走势。
这就是不确定性，早几天写总结、晚几天写总结、再晚几天写总结，性质都变了，整个年度从亏钱变成赚钱再变成亏钱。
要关注的还是实力和认知的均衡点在哪里，有没有持续上升。至少心情波动很小，也算有点进步吧。
保证金持有IM还有贴水，已经享受了制度优势，可惜人心苦不足，还想做点大小指数切换和波段，问题还是一样，做错了什么时候止损，做对了什么时候止盈，怎么判断某个过去的判断已经失效，这个太难想清楚。
易尔奇 - 安待久 渐息散
前边说了很多，其实也都是在重复一句老话，你不能赚到自己认知以外的钱。只不过是从自己的角度，用自己的语言复述了一遍，只有能用自己的话说出来，才有可能做到知行合一。那究竟什么是认知？如何提升认知？这是个大问题，值得深入思考和探讨。由于题目太难，先反过来想，发散的想，什么不是认知，什么会损害认知。为学日益，为道日损。将错误的排除，剩下的就接近正确了。首先，我们追求的认知，不是传统心理学意义上的认知，也...同意。这让我想起了中国古代的科举考试，
表面看是以形而上的纯文章甚至诗文录取，
考察的是渔樵或农耕所需技巧之外的心法；
状元或进士一旦中榜入仕就是一方父母官。
历代的民间书院走的也是修齐治平的路子。
赞同来自: skyblue777 、愚豆酱 、ZENCY 、lwcdxx 、邀风同行 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
那究竟什么是认知？如何提升认知？这是个大问题，值得深入思考和探讨。
由于题目太难，先反过来想，发散的想，什么不是认知，什么会损害认知。
为学日益，为道日损。将错误的排除，剩下的就接近正确了。
首先，我们追求的认知，不是传统心理学意义上的认知，也即主要依赖智商的认知。智商只是认知的基础，高智商，往往体现为对确定性事物的理解和接受能力，我们需要提升的认知，是对不确定性和复杂系统的理解和洞察能力。
《三国志11》是三国志游戏里的经典版本，其中赵云有一个特技叫洞察，就是可以看清一切计谋，即使诸葛亮、周瑜对他用计也无效。洞察，代表能看清表象背后的实质。
复杂系统的表象，头绪繁多，变化纷纭，能够看透、看穿，看到事物的本质，这就是洞察。
对确定性越习惯，越执着，反而越习惯标准答案，越习惯简单归因，越不习惯概率思维。因此传统的学校教育，有利于传统的认知，不利于我们所追求的更高阶的认知。
我们可以尝试对认知做一个分级，初级认知是基本的听说交流能力，中级认知是读写和处理确定性问题的能力，高级认知是理解不确定性和处理复杂问题的能力，超级认知是哲学思维和理解世界和生命本质的能力
目前的学校教育，普遍采用普鲁士的教育体系，主要是训练中级认知，这是工业时代的产物，重点是解决生产问题，目标是培养产业工人、技术人员和办公室文员。
中国是制造业大国，对中级认知的需求巨大，也正是我们良好的基础教育体系，培养了众多的工业就业人口，让我们成为全球的制造业中心。
美国是全球的虚拟经济中心，信息业、娱乐业、金融业，他们的教育体系更鼓励创造性、独立性思维。
我们的整个配套体系，包括文化、教育、政府治理，都跟实体经济，跟制造业匹配度最高，当然我们的A股市场也是为实体经济服务的，这是一个融资市场，不是一个投资市场，是产业融资更重要，还是投资者赚钱更重要，问题的答案不言而喻。局部服从全局，至于对部分群体是否公平，甚至公平是否重要，仁者见仁，智者见智。我们参与A股市场，需要对这一点有充分的认知，至少这就是现实。
美国的整个配套体系，则完全是围绕虚拟经济展开的，他们想制造业回归，我们想发展创新经济，都是举步维艰啊。
随着AI技术的发展，中级认知的价值和需求都在降低，这个跟人口萎缩的大趋势其实是匹配的，但是中间的过程会极度艰难，加上过去几十年都是加杠杆周期，现在需要平衡资产负债表，再加上中美竞争，大牛市的基础在哪里呢？结构性机会，波段机会，很可能就是未来最大的机会。
随想随写，扯得太远了，中级认知的价值，是让我们做好本职工作，这么有创造性，这么有独立思维能力，这么会问问题，是有利于做好本职工作，还是不利于做好本职工作呢？而高级认知，恰好又是要让我们独立思考，多问问题，具备足够的灵活性，同时又万变不离其宗。
不破不立，要建立高级认知，需要先摒弃中级认知，为什么学霸在投资和创业中的竞争优势，远不如在专业道路上明显，原因是思维习惯一旦养成，很难再度放弃，没有比否定自我更痛苦的事情了。
赞同来自: 影约 、skyblue777 、谋城2021 、zddd10 、fengcc 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
$未兑现的期权也是期权，不能事后发现未兑现，就认为当时的期权没有价值。在充满不确定性的游戏里，以结果评价行为的价值，是需要警惕的习惯。主要是在复述塔勒布的观点。由于随机变量的存在，不能用事后结果反推事前决策的正确与否，是《随机致富的傻瓜》的核心观点。
只要存在波动，事后一定能看到很多结构性机会，但是这些结构性机会，有人是偶然踏中，收益来源于不确定性，肯定也有人是通过认知看到，存在一定的确定性，或者说，风险收益比为正。$
-------写得好，受教了。
比如官渡之战，最后的结果是曹操胜了，事后怎么看都是袁绍错，《三国演义》借此将郭嘉和田丰描绘得神乎其神，有结果佐证，怎么吹似乎都没有问题。
袁绍的能力当然不如曹操，取得的成就可能跟出身有很大的关联，性格可能也有好谋无断的问题。但是当时在官渡主动求战，是否有问题呢？
曹操已经有崛起的势头，在早期压制，从战略上应该没有问题的，具体的时机选择和战术安排，谁能够料事如神。如果放任不打，很可能后人借诸葛亮的评论，“刘繇、王朗，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂幷江东，此臣之未解二也。”，要安在袁绍身上了。
连曹操很多手下都偷偷写信给袁绍，计划在战败后到袁绍那求个一官半职，说明袁绍发动官渡之战的风险收益比，至少也在伯仲之间吧。
操既定冀州，亲往袁绍墓下设祭，再拜而哭甚哀，顾谓众官曰：“昔日吾与本初共起兵时，本初问吾曰：‘若事不辑，方面何所可据？’吾问之曰：‘足下意欲若何？’本初曰：‘吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？’吾答曰：‘吾任天下之智力，以道御之，无所不可。’此言如昨，而今本初已丧，吾不能不为流涕也！”
这一段不知道是否为史实，很可能也是小说笔法，袁绍手下谋臣良将如云，未必没有任天下之智力，只是人才多来自冀州，地域跟曹操有区别。因为官渡之战曹胜袁败，显得袁绍手下的将领整体能力比曹操低了一个档次，也是结果反推得出的结论。
同样地，曹操赤壁之战败了，就被评论为急功冒进，应该先稳固荆州，如果胜了，估计就变成了宜将剩勇追穷寇。至于曹操在当下面对不确定性做出的评估和选择，以及赤壁受到多少随机变量的影响，后人是很难体会和评估的。
历史上的失败者，都被严重低估了。由于我们知道结果，因而鄙视袁绍，嘲笑蒋干，其实应该鄙视和嘲笑的，正是我们自己啊。
flyzizai - 金钱来之不易，花之多功，投之慎重，多买人力。
赞同来自: 凡先生 、好奇心135 、之鱼星 、hantang001 、pqcst更多 »
凡人畏果 圣人畏因这句话很好，与我同频。恕我第一次看到，我简单查询了一下，《增广文钞卷》应该是正确出处，有说《菜根谭》《道德经》我查了全文，暂未找到。
道理往往都是知难行易，尤其是最有价值的那部分，说出来人尽皆知，里面蕴含的往往是一个体系，单点难成效，永远都是体系才能发挥出巨大能量。
这个道理的价值，是我自己种下种子收获到的果实，自己还在不断地强化固化、尽可能培植成神经本能，相比直接读圣贤书的得来，过程更艰辛，收获也更纯粹。
所以看到兄弟这句话，忍不住说两句自己的延伸和解释：做因得果，因果异象，因是成本是付出，所以自找苦吃，自求多福。
道理的外是在讲成功逻辑，
道理的内是在讲自我控制，
内外都是好。
易尔奇 - 安待久 渐息散
万里长风送秋雁，为此阔以酣高楼。偶遇军座，新年好（抱拳）。话说贵部今年杀敌几何？：）
我也是越跌越喜，类似，友军都战损了，我军依然挺立，一旦发起反攻，攻城略地少不了我一份。
今年比较欣慰的是做ETF期权满5年，今年的确没有因为实力亏钱了，类似10组进行桥牌双人赛，我进入了三甲，无论东西，还行南北，老夫第三啊，第三。
玩久了，我自然也能觉知，我本来就应该是那个输钱者。
而此输钱者，居然进入2平，不知是幸运，还是真的牌技有所提高？我们明年底在看。
无论...
易尔奇 - 安待久 渐息散
2015年那一轮牛市，不少公司通过收购资产做大市值，市值上去，又更有利于收购资产，形成一个正向循环，实控人的财富快速扩张，等到周期逆转，被迫在低位卖出高位质押的股票，有的甚至丧失了控股权。这是一个典型的财富比认知走得快，最后又走回认知边上的案例。难怪古人说：德不配位必有殃灾。
能将公司做上市，能力肯定不一般，上市后资产上升了一个或几个数量级，收购资产做大市值，又相当于切换了赛道，资本运作对认知水平的要求更高，如果认知能力不能快...
易尔奇 - 安待久 渐息散
只要存在波动，事后一定能看到很多结构性机会，但是这些结构性机会，有人是偶然踏中，收益来源于不确定性，肯定也有人是通过认知看到，存在一定的确定性，或者说，风险收益比为正。$
-------写得好，受教了。
赞同来自: skyblue777 、dhly008 、老实的很 、Luff123D 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
能将公司做上市，能力肯定不一般，上市后资产上升了一个数量级，收购资产做大市值，又相当于切换了赛道，资本运作对认知水平的要求更高，如果认知能力不能快速跟上，跌回原点很正常，跌到负数也不罕见。
上市公司高管，中大奖的彩民，都有类似的问题。突然之间财富跃升，比过去高了一个或几个数量级，既有不可抑制的喜悦，也有不知所措的惶恐，如果此时选择防守，尚能保持现有的财富，选择进攻或消费，回退是大概率的事件。
知道什么时间该防守，本身就是认知水平的体现。资产跃升，相当于一头狼突然拥有了狮子的地盘，如果不能快速成长为一头狮子，反而承担了额外的风险。
反之，也有很多破产之后东山再起的故事，只要认知仍在，重头再来也许做不到原来的规模，达到一个跟实力相称的规模，还是完全可能的。
财富的跃进与回退、重创与恢复，以及长期无法突破天花板，都属于正常现象，真正需要关注的，是财富因运气而得，因运气而失，还是因认知而进，因认知而退，或者因认知而原地踏步。
集思录的年终总结，以收益高闻名，在去年的旧帖《认知与情绪》里，我曾经提到过，看到高手的收益，再对比自己的账户，确实有些焦虑情绪，今年完全消失了，算是境界的提升。
集友收益高，如果是因为认知水平高，其资产本来就应该处在一个扩张趋势，最终达到一个跟其认知水平相匹配的水平，如果是因为运气，未来也必然有一个因为运气收缩的过程。总之，运气这个随机因素的扰动，谁也避免不了，但是最终决定投资者财富的扩张与收缩，还是认知水平，一切都有因果，一切都发乎自然。
而我们真正需要关注的，不是时刻波动的资产总值，而是认知水平的稳定提升。
从更高的层面看，财富只是人生的一个外在属性，在解决基本物质需求之后，财富的边际效用逐步递减，此时积累财富，更大程度是为了认同。而对认同的关注，本身可能就是一个认知陷阱，或者说认知局限。积累财富的另一个原因是为了传承，前边聊过很多例子，由于认知难以传承，财富最终会收缩到跟后代认知水平相当的规模，过多的财富甚至会带来厄运，围猎富二代，本身也是一种发财的门路。
而认知似乎没有边际效用递减的问题，每一次认知升级，更上层楼，诸多困惑迎刃而解带来的快乐，物质和财富完全无法比拟。
朝闻道，夕死可矣。认知的高度，心灵的自由，是生命的终极目标。
赞同来自: dhly008 、丢失的十年 、livermoreii 、kissne 、自由之梦想 、更多 »
《三国志》游戏里，用5个维度评判武将的能力：统率、政治、魅力、智力、武力，在现代社会，将武力修改为体力，感觉仍然可以作为决定权力的5个实力指标，像曹操这种5个指标都超强的人，想不拥有权力都难。
如果将五维的前三者归类为德（政治归类为智可能更合适，游戏里智力高的武将，通常政治都不差），本质上还是德、智、体三个维度的延伸。所以三好学生，通常比学习积极分子在社会上混的开一点。
企业要做大，统率、政治、魅力，三者仍然不可或缺。小企业，智力、体力可能更重要。
我们搞点小投资，小创业，小富即安，跟权力无缘，更关注的是财富。仅就投资而言，个人觉得可以从三个维度评判实力：性格、认知、体力。
体力是一个必要条件，但是做投资，卷的主要不是体力。性格非常重要，但是很难改变。因此最重要也是最值得关注的指标，就剩下认知。
认知升级，或者更高一个层次，升维，可以在一定程度上重塑性格。相反地，直接在性格里打转，想通过自制力也罢，外在力量也罢，直接塑造和改变性格，成功概率极小。
因此在投资领域，基本上可以将实力等同于认知。
修改一下前面的比喻：财富是狗，认知是人，狗会跑到人前面去，也会落到人的身后，但是最终会回到人的身边。
赞同来自: livermoreii 、花间泪 、之鱼星 、gaokui16816888 、好奇心135 、更多 »
我也是越跌越喜，类似，友军都战损了，我军依然挺立，一旦发起反攻，攻城略地少不了我一份。
今年比较欣慰的是做ETF期权满5年，今年的确没有因为实力亏钱了，类似10组进行桥牌双人赛，我进入了三甲，无论东西，还行南北，老夫第三啊，第三。
玩久了，我自然也能觉知，我本来就应该是那个输钱者。
而此输钱者，居然进入2平，不知是幸运，还是真的牌技有所提高？我们明年底在看。
无论如何，难得在赌市泛舟，可谓：
人生在世应随意，明朝散发弄扁舟。
共祝新的一年，新的旅程。
哈哈
赞同来自: dhly008 、影约 、凡先生 、kissne 、shoooliu 、 、 、 、更多 »
借用价值和价格的经典比喻，财富是狗，实力是人，狗会跑到人前面去，也会落到人的身后，但是最终会回到人的身边。
因此财富回退是个非常正常的现象，因运气获得的财富，如果实力跟不上，最终会回到跟实力相称的位置。权力也一样。
狮子有狮子的领地范围，狼有狼的领地范围，一条狼，因为运气拥有了狮子的领地范围，他能守得住吗？
曹操有曹操的领地范围，曹丕有曹丕的领地范围，曹爽有曹爽的领地范围。
在三国的历史环境中，曹操的扩张是必然的，即使他开局无寸土之地，只要不是运气太差，在某一个局部战役中挂掉，扩张到拥有数个州郡，是非常大概率的事件。官渡，赤壁，可能受运气影响，赤壁在东南扩展受阻，依然稳住阵脚，复又收复汉中，这是实力使然。
相反地，曹爽继承了曹操的领地范围，怀璧其罪，危在旦夕。
类似地，刘备、刘禅，司马懿、司马昭、司马炎、司马邺，王朝变换，此消彼长，概莫如此。
不仅时代传承如此，同一个人，在不同阶段，青年、中年、老年，随着实力变化，也有其影响力扩张与收缩的过程。
因此财富的回退，是一个非常正常的现象，希望财富持续增长是一个妄念。目前整个人类的财富是持续增长的，那只是因为人类在一个超长的上升周期之中，有周期，必然有重启，有恒纪元，必然有乱纪元。
接受财富回退，是一个基础的认知。不接受个体、企业、国家的财富回退，都是认知的局限。
财富是一个从属属性，是因变量，实力才是自变量，只不过是函数中有一些随机变量。当随机变量改变时，原来较大的输出值，必然会缩小。我们应该关注的，不是表面的输出值，而是背后的决定因素。
正如今年如果没有最后三天的反弹，我的账户就变成了微亏，有最后三天的反弹，就变成了微盈，因这些随机变量，引起情绪的波动，是认知水平不高的表现。
赞同来自: kissne 、凡先生 、积少成多66 、ficus 、好奇心135更多 »
如果当时没有资金需求，估计不会主动换仓，这就是运气的眷顾了。持有买权，最大的优点是心理放松，下跌敢抄底，问题仍然跟过去一样，抄底速度太快，等中证1000指数到了6000点以下，反而担心仓位过重，放慢了买入节奏。总之在很多细节上仍然有改进空间，但是比去年1月用香草替代IC好多了，资金在自己手上，效率更高。感谢中金所开通MO，不用再被券商薅羊毛。
目前主要持有MO和IM，全部转移到了中证1000指数，这次中证1000没有跌破10月低点，非常意外，本来是想等跌破后补点仓。另外也说明资金仍然在小盘股上边，大弱小强还会持续一段时间。
2024，大概率还是只有结构性机会。大周期变换之后，没有整体机会，只有结构性机会，实业、房产、股市都是如此。这是一个基本判断，当然也可能判断错了。
新年仍然坚持指数投资，虽然没有结构性的行业或品种优势，但是优点更多：消耗时间少，流动性好，衍生工具多，赛道长期存在。改进空间主要有两个，一是加强波段操作，二是注意大小切换，改进的要点是知行合一，不能怕做错了，坚持自己的判断，愿赌服输。
京公网安备 11010802031449号