Edge
Chrome
Firefox
当下中国经济的主要症状就是
1. 资产价格下跌，主要包括房地产，股票。
2. 经济变差，外贸受美国调整全球供应链影响，房地产企业被强行爆破后一片狼藉，原来高薪的互联网、金融也在经历降薪裁员。
3. 地方政府债务高企，主要是城市运营方使用卖地收入撬动大规模的基础设施投入，卖地不可持续，基础设施收益不佳，还有很多跑冒滴漏。
可以说，企业、居民、地方政府的资产负债表都有收缩的倾向。但是收缩的代价可能是十年以上的经济衰退，无数实体的破产。从2022年算起，这种局面已经持续了一年多了。如果再持续两年，形成一致预期，打破这种通缩螺旋就更加困难了。现在每次股市、楼市出利好，市场反弹之后继续破位下跌，埋葬的都是对经济还抱有希望的乐观派，等这部分人被消耗殆尽，大家的信心会更加低迷。
当下中央政府的负债率横向对比其他国家还不算高，并且我国有独立的货币政策。为了扭转资产负债表收缩的预期，国家会不会通过货币放水的方式，引发适度通胀，抬高资产价格，或者稀释债务。如果可以这么做，将会通过何种方式放水？向居民发钱？扶植新产业？拉高股市？人民币出海？
如果不能这么做，主要的顾虑是什么，还有其他更好的选择吗？
1. 资产价格下跌，主要包括房地产，股票。
2. 经济变差，外贸受美国调整全球供应链影响，房地产企业被强行爆破后一片狼藉，原来高薪的互联网、金融也在经历降薪裁员。
3. 地方政府债务高企，主要是城市运营方使用卖地收入撬动大规模的基础设施投入，卖地不可持续，基础设施收益不佳，还有很多跑冒滴漏。
可以说，企业、居民、地方政府的资产负债表都有收缩的倾向。但是收缩的代价可能是十年以上的经济衰退，无数实体的破产。从2022年算起，这种局面已经持续了一年多了。如果再持续两年，形成一致预期，打破这种通缩螺旋就更加困难了。现在每次股市、楼市出利好，市场反弹之后继续破位下跌，埋葬的都是对经济还抱有希望的乐观派，等这部分人被消耗殆尽，大家的信心会更加低迷。
当下中央政府的负债率横向对比其他国家还不算高，并且我国有独立的货币政策。为了扭转资产负债表收缩的预期，国家会不会通过货币放水的方式，引发适度通胀，抬高资产价格，或者稀释债务。如果可以这么做，将会通过何种方式放水？向居民发钱？扶植新产业？拉高股市？人民币出海？
如果不能这么做，主要的顾虑是什么，还有其他更好的选择吗？
0
居然能通过审核，也是没想到，哎，中国，历史书，密密麻麻都是吃人两字……我想过好，就得吃人，不吃人如何人上人……可是吃的人多了，不够吃了，怎么办？
未来如何，似乎早有定局，中庸之道就是和稀泥……解决不了任何问题，不行就拖，死后谁管洪水滔天？
未来如何，似乎早有定局，中庸之道就是和稀泥……解决不了任何问题，不行就拖，死后谁管洪水滔天？
0
@生身盛世诗书史
食品价格确实未见下降，不过最近了解到房租相比去年有约10%跌幅。
另外，不仅低收入人群收入预期恶化，高收入人群的收入恶化恐怕更甚，因为很多高收入人群会有投资房产 股票 信托 理财...
但是商业区食肆的价格非常坚挺，白领住房和商铺房租也没有降。目前低收入人群的收入预期急剧恶化，购买力迅速下降。这不是通货紧缩。以货币和商品增量视角来看，全社会并没有出现商品过剩。从存量看，资产并不是消失，只是转移到海外，比如广东居民外币存款清零，显然不是人家存在银行里的美元花光或者亏光了。如果排除房子 股票等资产，反映低收入人群的生活成本，cpi 倒是个不错的指标。可是最近一个月的cpi是跌的。
食品价格确实未见下降，不过最近了解到房租相比去年有约10%跌幅。
另外，不仅低收入人群收入预期恶化，高收入人群的收入恶化恐怕更甚，因为很多高收入人群会有投资房产 股票 信托 理财...
0
@pqcst
货币购买力要对应具体的一篮子货币和服务，否则就没有办法度量了。但是商业区食肆的价格非常坚挺，白领住房和商铺房租也没有降。目前低收入人群的收入预期急剧恶化，购买力迅速下降。这不是通货紧缩。以货币和商品增量视角来看，全社会并没有出现商品过剩。从存量看，资产并不是消失，只是转移到海外，比如广东居民外币存款清零，显然不是人家存在银行里的美元花光或者亏光了。
中国人的主要购买对象就是，小孩子的教育、年轻人的房子，老年人的医疗。如果这些资产价格下降了，那么购买力就是提高了。
您说的滞涨风险，我想应该是指在房子等大宗品的消费减少了，居民可支配收入增加，导致CPI衡量的物价指数会上升。
可是目前看到的情况是，房子、股票市场下跌，并没有释放购买力，而是消灭了购买力。究其原因，是因为房子在中国经济里...
4
赞同来自: hjndhr 、有耐心的普通人 、大金 、wangcaidu
@生身盛世诗书史
中国人的主要购买对象就是，小孩子的教育、年轻人的房子，老年人的医疗。如果这些资产价格下降了，那么购买力就是提高了。
您说的滞涨风险，我想应该是指在房子等大宗品的消费减少了，居民可支配收入增加，导致CPI衡量的物价指数会上升。
可是目前看到的情况是，房子、股票市场下跌，并没有释放购买力，而是消灭了购买力。究其原因，是因为房子在中国经济里的作用已经不是消费品，而是核心抵押品。不是吞钞机而是印钞机，过去二十年M2的增量，主要是围绕土地财政，房地产展开的。当前这个货币循环的中枢受挫，看到的就是资产负债表收缩，各行各业的萧条。
货币购买力并没有提高，只是总需求量和资产的价格下降了。并不算通缩。反而有滞涨风险。货币购买力要对应具体的一篮子货币和服务，否则就没有办法度量了。
中国人的主要购买对象就是，小孩子的教育、年轻人的房子，老年人的医疗。如果这些资产价格下降了，那么购买力就是提高了。
您说的滞涨风险，我想应该是指在房子等大宗品的消费减少了，居民可支配收入增加，导致CPI衡量的物价指数会上升。
可是目前看到的情况是，房子、股票市场下跌，并没有释放购买力，而是消灭了购买力。究其原因，是因为房子在中国经济里的作用已经不是消费品，而是核心抵押品。不是吞钞机而是印钞机，过去二十年M2的增量，主要是围绕土地财政，房地产展开的。当前这个货币循环的中枢受挫，看到的就是资产负债表收缩，各行各业的萧条。
0
@wxy466
（没有说张五常这是好办法的意思）
张五常的建议：我认为最简单的办法，是弗里德曼五十年前提出的观点。在不约束楼价之外，中国的央行要尽快把通胀的年率推到百分之六左右，然后调校到百分之四，再跟着是让这百分之四的通胀率持续到经济的整体有全面性的可观发展。 http://t.cn/A6l4hazW091011是小型的，蒜你狠豆你玩就是那个时候。日本的20—23是大型的，还不是被一帮日吹吹的一堆人要去接新高资产的盘。
（没有说张五常这是好办法的意思）
0
@wxy466
张五常的建议：我认为最简单的办法，是弗里德曼五十年前提出的观点。在不约束楼价之外，中国的央行要尽快把通胀的年率推到百分之六左右，然后调校到百分之四，再跟着是让这百分之四的通胀率持续到经济的整体有全面性的可观发展。 http://t.cn/A6l4hazW通胀，可不是你想要多少就是多少的 。。。
19
赞同来自: 影约 、wugreat 、好奇心135 、flybirdlee 、乐鱼之乐 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
即使今时今日，全球也只有丑国有资格“货币放水对抗资产负债表收缩”。无他，美元仍然是世界贸易和结算的最主要货币，所以美国放水，全球分担。
除丑国之外的其他所有国家，使用“货币放水对抗资产负债表收缩”的时候，都会面临本币大幅贬值的金融风险。而在丑国的金融攻击下，货币崩盘只是时间问题。最新的案例，你看看阿根廷的现状，货币放水能拯救经济和国家吗？
至于国家救市，更是无稽之谈。之前全民加杠杆的时候，请问国家成功抑制住了吗？既然加杠杆的时候国家都抑制不住，那全民降杠杆的时候，为什么又相信国家能成功抑制住呢？
出来混，迟早都要还的。目前国家的所有经济政策，都只是在缓解整个过程，而不是试图改变整个过程。。。
除丑国之外的其他所有国家，使用“货币放水对抗资产负债表收缩”的时候，都会面临本币大幅贬值的金融风险。而在丑国的金融攻击下，货币崩盘只是时间问题。最新的案例，你看看阿根廷的现状，货币放水能拯救经济和国家吗？
至于国家救市，更是无稽之谈。之前全民加杠杆的时候，请问国家成功抑制住了吗？既然加杠杆的时候国家都抑制不住，那全民降杠杆的时候，为什么又相信国家能成功抑制住呢？
出来混，迟早都要还的。目前国家的所有经济政策，都只是在缓解整个过程，而不是试图改变整个过程。。。
1
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
赞同来自: 不戒
@wxy466
张五常的建议：我认为最简单的办法，是弗里德曼五十年前提出的观点。在不约束楼价之外，中国的央行要尽快把通胀的年率推到百分之六左右，然后调校到百分之四，再跟着是让这百分之四的通胀率持续到经济的整体有全面性的可观发展。 http://t.cn/A6l4hazW用通胀继续推升资产泡沫？等着别人来刺破？
2
张五常的建议：我认为最简单的办法，是弗里德曼五十年前提出的观点。在不约束楼价之外，中国的央行要尽快把通胀的年率推到百分之六左右，然后调校到百分之四，再跟着是让这百分之四的通胀率持续到经济的整体有全面性的可观发展。 http://t.cn/A6l4hazW
京公网安备 11010802031449号