Edge
Chrome
Firefox
这是我母亲明天上街要卖的小菜。附图
青菜胡萝卜。
大白菜。
在工业化的今天，这些人工种植的当季蔬菜销路其实不好，主要是顾客去路边买菜的越来越少。前些年没有互联网卖菜，街上也没有那么多连锁的小超市蔬菜店，差不多上午10:00就能卖完，而现在我的母亲有时候卖到中午11:30，实在卖不完了才回家。
种田卖菜难挣钱，那就得降成本。卖菜会用到一次性方便袋，在小商贩那里买是一块钱27个，我在拼多多帮她买一块钱能有46个。农药在网上买基本上能比实体店便宜1~3块钱，薄膜农具网上更有性价比，这是农民聚一起交流出来的经验。
在互联网资本得浪潮下，出现了一个矛盾之处：农民在网上买到了便宜而实惠的种子农资，街上的人或者小商户也在网上买到了便宜而优惠的蔬菜食物。
但是！农民种出来的蔬菜更不好卖了，街上的实体店做生意也更难了。（双方都想把自己的商品卖给对方，却双方都不会买对方得。）
赞同来自: 好奇心135
昨天晚上跟人吵架闹到派出所去了，原因就是他在楼道抽烟，然后我不爽堵他路跟他说以后不要在楼道抽烟，后来发现是有旧仇，之前他把电动车放楼道我在群里骂吵过一次。语气就很冲，我先骂了一句tmd，说实话这在武汉哪里算骂人，口头禅而已，我连老子都没带，他也回了cnmb这种带生稙器的。骂了还不够他还怒了，车一丢还想打人，然后我看架势不对，准备走另外一条路，不跟他扯了。还骑个电动车前来拦我去路，我立马打电话报警。...你正义感很强，我支持你，中国多点你这样的人是好事。
城市里面地种出来的东西最好不吃，重金属污染问题很严重，我买过一次后来家人跟我说别买，土有问题。还是要买专业大棚种的，反正摆地摊的不管多便宜的菜我一概不买，水果同理，哪怕菜场里面摊位再怎么坑人，它的菜都是检验合格。建议你多到大棚里做几天工，特别是春季蔬菜，瓜果。
赞同来自: hx279 、影约 、lifcspicer 、yanghongyong 、量化投资先锋 、 、 、更多 »
赞同来自: fionafiona
，缺乏便利性。
线上都是先预定，卖多少，采摘多少，不会有余菜，也不存在顾客先把外皮剥掉。还有顾客拿菜时间，可以随时拿菜。
能否线上交易，关键在最后一公里。
人口稠密地区才适合网上交易，欧美配送费用太高和配送时间过长。
昨天晚上跟人吵架闹到派出所去了，原因就是他在楼道抽烟，然后我不爽堵他路跟他说以后不要在楼道抽烟，后来发现是有旧仇，之前他把电动车放楼道我在群里骂吵过一次。语气就很冲，我先骂了一句tmd，说实话这在武汉哪里算骂人，口头禅而已，我连老子都没带，他也回了cnmb这种带生稙器的。骂了还不够他还怒了，车一丢还想打人，然后我看架势不对，准备走另外一条路，不跟他扯了。还骑个电动车前来拦我去路，我立马打电话报警。...武汉市控制吸烟条例
https://www.whcdc.org/view/3896.html
武汉市疾病预防控制中心起草武汉市控制吸烟条例，武汉市疾病预防控制中心才有权对公共场合吸烟有处罚权。
按条例头一次罚款50元，再犯罚款250元。
赞同来自: 影约 、yanghongyong 、jisabao 、幽灵资本 、困了学索隆 、更多 »
但是官媒从不想想为啥线上买菜能迅速火起来？
说白了，不是互联网公司太强，而是对手太弱太坑，老百姓已经积怨多年，同样的案例可以参考支付宝能起来时因为银行太无耻，滴滴能起来是因为以前的士坑太多太多了。线上买菜也是同样的道理，线下缺斤少两，以次充好的行为太多。线上买菜，明码标价，无需沟通，不满意直接申请退款，维权难度大大降低，沟通成本大大降低。
看到上面评论有说欧洲限制线上买菜，也不想想咱们的监管跟别人的有的比嘛，如果监管到位了，也不至于现在有很多打假的up主了。
赞同来自: 好奇心135
这是一个问题，特别是对没有种菜经验的人来说，但对于稍微懂点种菜的人来说就不会是问题，农药也要花钱买，种菜不会无缘无故地打农药，什么季节种什么菜需要用到什么农药，打了什么药以后几天才能吃，你如果自己知道，就能避开大部分的农药菜，比如现在冬天买大颗青菜，买到打药菜的概率很低，要么没打药，要么是菜小的时候打防虫的,但如果是夏天就会恰恰相反；再比如你非要在秋天买长豆四季豆刀豆这类，那肯定是要打重药的，不然...村里一块田征用了数年没有开发，村民各得一块种菜。舅舅种的菜口感好广受欢迎，舅妈定期到菜场售卖很快就卖完，舅舅说做人要规矩凭良心做事，不同的农药不同的药量上市时间一定要计算好，3天5天7天最长的15天（大概是甲胺磷）。王叔也抢得一块菜地就在舅舅旁边，舅舅谈及王叔颇有微词，最厉害的药王叔使用3天后就敢上菜场售卖，怕个锤子毒死拉倒。舅舅让他妹想吃什么直接去他的菜地采摘，他的菜地很好找蓝色彩钢瓦搭的棚子，王叔的菜地注意分辨泥巴是彩色的，彩色是因为王叔太太太喜欢用农药。舅舅说自家种的菜好吃有一个重要原因，菜地旁边是荒废的鱼塘，水源有保证，很多开荒的菜地浇灌的水辣眼睛。
赞同来自: 困了学索隆
这是永远的痛，执法不严，有法不依，法律形同虚设。为这个事经常跟人扯皮，很烦非常烦，明明他违法了我还没处说理。各个部门永远在和稀泥，踢皮球，那些法律很全的就是不照着干。拼多多，抖音卖假货虚假宣传到这地步也没人管，劳动法更扯淡，从来都没有执行过，
就查酒驾扫黄勤快。
赞同来自: steven1521 、量化投资先锋 、困了学索隆 、拈痛人
城市里面地种出来的东西最好不吃，重金属污染问题很严重，我买过一次后来家人跟我说别买，土有问题。还是要买专业大棚种的，反正摆地摊的不管多便宜的菜我一概不买，水果同理，哪怕菜场里面摊位再怎么坑人，它的菜都是检验合格。只去超市或者叮咚买，路边的不敢买，农药超标、重金属超标或者最后一次打完药没有等够七天等等。还有超市不少秤，外面的卖菜的，一般是七两称，或者八两秤，不够秤的。
赞同来自: 影约 、困了学索隆 、蓝笛传声 、ananqiqi
拼多多的出现把之前淘宝想做的转型升级一棒子打回了原型，本来淘宝好像有意识维护知识产权做品牌高端一点的东西，太可惜了，又开始了轮回。到底是谁扶持起来的，简直是个罪人。我觉得你说的有道理。
我昨天还只回了贸易环节，工厂制造环节更是不忍直视。其实为什么年轻人宁愿去送外卖，开滴滴，也不去工厂。原因就在于商品低价，发不出高工资还要当牛做马鬼才去。
年轻人为什么宁愿风里来、雨里去送外卖，开滴滴，也不去工厂？
尼玛，工厂公司坑工人的钱，根本就找不到说理的地方
大家别不信，上信，访和劳保部门大家新眼看看，别忘了你看到的还是懂些法律、敢讲道理的人，更多的打工人是打下牙齿，往肚里咽的
外卖、滴滴，起码能保证挣的钱是真实的
为什么美国工人敢开出高工资？他们找不到工作不担心吃住问题的吗？一切都是供求关系决定的。
比如要招100工人，工资每月1万元，如果只来10个人，只能招10个人，还缺90个人，只能提高工资，工资变为每月2万元，来人才会增加。
比如要招100工人，工资每月1万元，如果只来1000个人，肯定能招到100人。这1000人会竞争报价，谁的报价低，谁就有工作，谁的报价高，老板自然不会要。这时工资可能每月1千，就能招到100人。
所谓人口红利，对资本说的。
赞同来自: 散户救星 、lid765a 、阳光下的生活 、意外的角落 、homanking更多 »
以苹果iPhone15订单为例。
富士康获得了58%的份额，约为5010万台，名列第一。中国大陆厂商立讯精密以28%的份额紧随其后，拿下了约2430万台订单。紧接着是和硕公司，获得了13%的份额，约1130万台订单；纬创公司则获得了1%的份额，约60万台订单。而在印度制造的10%左右的iPhone15主要由富士康和和硕通过旗下位于印度的工厂生产，这部分订单也计入了双方的总订单比例中。
苹果对代工企业是有要求，会最大限度压低代工价格，最大限度压缩代工时间。
很多事情不是一厢情愿的，中国工人要求提高工资，取消加班，意味代工费增加，增加代工时间。
苹果立即取消订单，代工厂就得关门或倒闭。
去东莞看看，多少工厂倒闭，或内迁或外迁，去找人工成本更低，土地成本更低的地方。
你要么接受低工资，要么失业，你如何选择吧？
市场经济很残酷，你强，你可以选择别人，你弱，你只能被别人选择。市场不相信眼泪。
你可以选择不干，但有的是人愿意干。
赞同来自: hantang001 、量化投资先锋 、好奇心135 、跑路皮皮
之前在单位，很想做点事改善一下整个环境。后来发现没戏，一个是领导觉得请我们这些人回来就是解决问题的，不是让我们提问题要他解决的，自己想办法搞定，能干干不能干滚，但是我认为明明前面有条路，这还是有法律支持的路，你却要我翻山越岭自带干粮挖地道或者修一条其他的路，我不能接受。我不知道是不是因为你是女性，如果理性和感性，你感性面发言会更多一点，就是情绪容易被带动。赵甲兄发这篇帖子，我第一念也会联想到父母的不容易，但是解决不了任何问题，我也勉励自己，也鼓励赵甲兄我们作为儿子要多努力，父母这辈已老去，属于社会的边缘，参与不了社会的竞争了。
离开那个鬼地方以后，我才想到，为什么不走正道，因为他们本事也不光彩，如果那法律来压人，这个是双刃剑，企业也可以去用法律武器来搞我...
我下午去了趟当地政务中心（需要更改医保卡信息），这是我第二次去，上周去告知我医保系统更新需要等到11号，我今天去又是乌泱泱的人，全是有诉求全是要办事的。事情处理了1/3吧，还有2/3进度需要处理。下次再去如果能搞定我就万幸。这期间我没有任何情绪，只要事情能处理玩就行，我不会叽喳喳的吵闹抱怨（我见到了一个妇女和办事员在吵架争吵）。
我喜欢集思录这个平台，也喜欢发言，因为我工作就是对着电脑。100个帖子可能有70个都是跟投资没直接关系的，但是也值得探讨，就像赵甲兄这个帖子。你仔细观察下，就知道集思录威望排名靠前的大佬很少掺和这类帖子的发言，因为大家认知的差距，往往带来争吵。他们的精力更多的是在怎么赚钱。集思录是个投资论坛，你脑子想的，嘴巴说的，手上做的，最终都会反应在账户收益上面。
这类菜农的菜，质量是不可控的，因为你不知道他们是从哪种出来的，农药的使用是不是规范这是一个问题，特别是对没有种菜经验的人来说，但对于稍微懂点种菜的人来说就不会是问题，农药也要花钱买，种菜不会无缘无故地打农药，什么季节种什么菜需要用到什么农药，打了什么药以后几天才能吃，你如果自己知道，就能避开大部分的农药菜，比如现在冬天买大颗青菜，买到打药菜的概率很低，要么没打药，要么是菜小的时候打防虫的,但如果是夏天就会恰恰相反；再比如你非要在秋天买长豆四季豆刀豆这类，那肯定是要打重药的，不然都被虫子吃光了……
买本地菜的最大好处是新鲜，且没有保鲜剂，去超市菜场买菜的时候带张餐巾纸，你会从很多的菜身上擦拭下来保鲜剂，比如小葱蒜苔这些能经常擦出蓝色的波尔多液
赞同来自: 好奇心135
你要是这么解释的话，我认同一部分。但是国家政策引导不改的话，锅里的肉会越来越少，人少也轮不到屁民。可能只有靠自我绝育到一个新的平衡，十年二十年后看能不能倒逼改革自我绝育也是特定时期特定状态下的一种现象，都要符合自然生存法则，无论这个生存法则是人制定的还是大自然本身存在的，还是说人与自然混合法则，我们人都要努力去适应求得生存。中国改革开放这几十年的进步是有目共睹的，老百姓的生活水平是提升多少档次的。吃喝整体已经不是问题，如果举个例或者少部分就没意思了。
社会的发展进步是需要时间的，人心的欲望是无穷的，如果想既要又要，那就努力提升自己改变自己为自己争取更高的社会排名，资源金钱自然会向你倾斜。国家政策怎么走不是我们能决定的，我们要观察的是能不能跟上脚步，接的到水，赚的到钱。
民生部分，兜底部分不是我们要考虑的事情，多大的能量就考虑多大的问题，先保证自己投资不亏再说其他吧。
都什么年代了，不要信这套，完全不用农药，基本上不可能的，最多就减少一些，我们家自己种自己吃一样用药。最开始我爷爷种真信了这个，没打药，那年的胡萝卜比手指还小。也别信这边路边农民卖的“有机蔬菜”，很多肥料是烧垃圾，我们小区旁边就有菜地，那个菜长的很好看生长周期特别快，难吃的要命。那边也可以自己租地种，400一年是自己种，如果全包是900一年帮你寄到家。白菜这种是最容易生虫子的，从播种到收获前，几乎一直都要打药，如果说红薯叶这种没打过药，我还信。萝卜，冬瓜，南瓜之类基本不用打药。叶子菜是非常容易长虫子的，即便是自己吃，一样要打药，并不是农民喜欢打药，现在农药也很贵的，是不打药不行。
血汗工厂赚的再多也不可能多分点给工人的 曹德旺说过工资太高不利于年轻人粪斗这不是他给不给的问题，如果缺工人，他不给高工资，谁会给他干？
他在美国的工厂，在美国是比较低的，还要比中国工人工资高得多。
他还抱怨美国很难找到足够工人。
现在有些简单制鞋制衣工厂，大部分都转移到越南。
这些工厂利润更为低薄，在中国无法支付工人工资，只能转移到越南。
从某种意义来说，中国人口减少是好事，现在血汗工厂高的收入明显比10年、20年前好多了，收入高多了。
20多年前，我在港资厂干过，虽然我没在拉上干，我了解生产拉上工人待遇，当时工人收入就200、300，每天都能看到门口许多人排队等待招工。
现在招工难多了，河南富士康人工不足时，还需要政府帮招工。
所有经过资本工业化国家，都出现血汗工厂。
比如美国南北战争，北方资本主义经济发展迅速，南方却实行种植园黑人奴隶制，这种落后的制度严重窒息了北方工商业的发展，使南北矛盾日渐激烈而尖锐。
北方的血汗工厂再差，也比当奴隶强，导致大批奴隶跑到北方。最后导致南北战争。
流水线也是美国人发明的。
美国生产力水平不断提高，二战后，低端产业链先转移到日本，再转移到亚洲四小龙，再转移中国，现在开始向东南亚、南亚转移。
只有锅里肉先多了，才能再讲碗里肉。
只有锅里的肉多了，碗数量少了，每碗的肉才可能多。
赞同来自: 忆落 、跑路皮皮 、skylark2020
自己家亲戚在农村种粮，他们的小菜园的菜不上化肥和农药，经常快递给我们邮菜，吃起来味道比买的菜好多了，有蔬菜的本味，特别是白菜、西红柿和黄瓜更明显。都什么年代了，不要信这套，完全不用农药，基本上不可能的，最多就减少一些，我们家自己种自己吃一样用药。最开始我爷爷种真信了这个，没打药，那年的胡萝卜比手指还小。也别信这边路边农民卖的“有机蔬菜”，很多肥料是烧垃圾，我们小区旁边就有菜地，那个菜长的很好看生长周期特别快，难吃的要命。那边也可以自己租地种，400一年是自己种，如果全包是900一年帮你寄到家。
赞同来自: skylark2020
但是互联网买菜有个最大好处是价格透明，不会被宰/被看人下菜，虽然没几个钱，但是很不爽
互联网买菜有个问题是垄断后涨价问题，共享单车就可以看出来
我觉得违反wto的不止这一点啊，美国咋不管管，比如要求加班不交社保之类的，还有知识产权，法治问题等等。就靠它了。我以为控制粮价是为了压cpi，具体这一块确实不懂，我不说话了免得当靶子咋没管，有段时间指责西方干涉内政但不说怎么干涉的
一般农户无法做高端农产，不具备认证条件。
比如日本和牛，整个生产流程都要受到国际有机农业运动联盟监管。
产量也是有限的，价格也非常高，普通人无法消费。
至于通过自己社交圈推广农产品，完全出于个人信任，不具有推广性。
有机食品：是指由有机农业生产体系，根据国际有机农业生产要求和相应的标准生产加工的，通过独立的有机食品认证机构，如国际有机农业运动联盟（FOAM）认证的食品。
绿色食品：是指在无污染的生态环境中种植及全程标准化生产或加工的农产品，必须严格控制其有毒有害物质含量，使之符合国家健康安全食品标准，并经专门机构认定，许可使用绿色食品标志的食品。绿色食品的标准是由农业部“中国绿色食品发展中心”负责组织制定和实行的。
无公害农产品：是指无污染、无毒害、安全优质的食品，其生产地环境清洁，按规定的技术操作规程生产，将有害物质控制在规定的标准内，并通过部门授权审定批准，可以使用无公害农产品标志的食品。
看这图片里面的菜清清爽爽，整出来花了不少功夫，然而又能卖出去多少钱！记得以前讨论股市追涨杀跌时候说过一句玩笑话，“股票一个跌停的钱，够吃三辈子白菜”。前两天看到好好的白菜一块钱一颗，不由想到在我们国家，没有规模的农业是不挣钱的。泪目。哪个国家没有规模的农业都是不挣钱的，甚至还要靠补贴才挣钱
上周看到网上介绍北京一对高材生夫妻带着个孩子，下乡承包450亩地，介绍他们一家三口在做幸福的农场主，确实，只有成规模承包百亩以上的地，农业才能挣钱。
按照那对夫妻的...
例子看日本，本国产农产品价高的不得了，靠品牌和信仰维持，还不挣钱
经济趋势，没什么好哀叹的，搞大农业农民走出土地，对农业和农民都好。很高兴看到我们正在这个趋势上。农民地都包出去进城，资本搞大农业赚钱
美国的大豆玉米，澳洲的小麦，最近说的一美元的羊都说明这个问题。
有人说做高端做有机，价格一上去销量就没了，你做我也做，最后还是卷。
所以这么多年你看见什么大牌的农产品吗
褚老不在了，再被家长里短一纠结，励志橙也泯然众人了
你这个问题我刚想到了，还是生产效率的问题，美国人用机器化，农民少，虽然单价低但是量大啊，一个人管一大片农场，所以挣钱。上面有位其实说到了这点。然后我说成本高价格相对来说低农民可怜也没错，因为他们没有能力搞机械化种植，只有中粮这种大厂有，如果农民单干的话，种子化肥这些都很贵，源头粮价国家控制了不让涨，他们就是挣不到什么钱，可能水果药材类的好点，猪同粮食跟cpi挂钩严控，中国感觉很害怕通胀。如果农民...你想的太简单了，对农业的补贴在入wto时中国有明确的承诺，不超过农业产值的8.5％（美国是5％）。前几年中国试图抬高粮价（方法是提前粮食保护价），被美国告到wto，判决中国败诉，迫不得以又只能把粮价降下来。
赞同来自: jccxza3547 、coolchan 、甘泉 、Lee97 、明园 、 、 、 、 、 、 、更多 »
过了两年读研的时候突然反应过来，招不到人特么的涨工资啊，别人给3000你给5000，别人给5000你给6000我就不信招不到人，又不想花钱又想压榨工人的剩余价值，你说涨了工资成本就上去了，就赔本了，丫的竞争不过别人倒闭有什么好说的，凭啥世界就得围着你转。
这套逻辑对卖菜也适用，不可能因为菜是自己家种的就可以不参与市场竞争，我app上卖菜省心价格还算公道，为什么要花时间精力去分辨菜场和街边农户哪个会骗我哪个会坑我哪个是良心的。你说我自己家种点菜卖俩零花钱还不行么，很简单啊，能卖出去就是行，卖不出去就是不行，卖不出去就出门转转想别的办法弄零花钱。
赞同来自: 大和田常务 、量化投资先锋 、好奇心135 、黄阳 、去二不着一更多 »
如果是人性角度共情，普通老百姓赚钱是真的难，老人家更难。作为成年人理性更重要，特别是做投资。共情多了只会让自己的心更感性，容易陷入更多的精神内耗，所以理智冷血一点并不为过。
赞同来自: fireflyming
明明是农民最倒霉，你居然说保护农民，到底谁不明白啊。市场化那些农作物价格绝对不是现在的这个价，包括猪肉也是，价格起不来农民都快饿死了，现在有几个靠种地为生的，根本挣不到钱，一年到头农药种子钱都比那个种出来的东西贵，种地挣钱谁去当农民工。我感觉逻辑反过来了。离开大a的感觉真好
https://www.jisilu.cn/question/485405
我现在知道你是不应该炒股，你对市场理解这样理解，还要交学费。
美国价格更低，为什么美国农民能挣钱？
赞同来自: geneous 、jacktree 、yjjkwxf 、wdwonderone 、Penny 、 、 、更多 »
历史上，马的产业链人口更多。
美国历史上，有大量奴隶从事农业劳动。
韩国农业保护很好，一个西瓜要150元，结果是多数韩国人都吃不起。
中国已经对农民保护，如果放任外国资本进入农业，许多农民早就破产了。
如果大量人从事落后产能工作，也只能接受最低工资高强度工作。
美国80%的人从事第三产业，（从事医疗、教育、法律、科技、金融的人口比例高的多），从事第一产业第二产业人口不到20%。
美国原来也是农业为主，有大量从事农业，而今农业人口只是零头。
中国未来从事落后产能人口越少，从事先进产能人口越多，中国人平均收入才能提高。
7亿农民养活7亿城里人，农民能收入高吗？
原来中国农民比例更高，大量农民进城打工，造成社会动荡了吗？
中国养猪业涉及养猪户1800万户，其中养殖工人约500万人，兽医和技术员近百万人，饲料销售员数十万人。中国屠宰行业从业人员约400万人。中国猪肉加工业从业人员约300万人。中国猪肉销售行业从业人员近1000万人。中国整个养猪产业链大约3500万人，2022年，全国猪肉产量为5541万吨，人均产量1.58吨。美国整个养猪产业链大约61万人，2022年，全国猪肉产量为1232.1万吨。，人均产量20...这话有问题，从现在来看，我国能以美国70％的GDP创造出美国5倍的工作岗位靠的就是劳动效率低。你把劳动效率提高了会造成大量的失业和社会动荡。
中国屠宰行业从业人员约400万人。
中国猪肉加工业从业人员约300万人。
中国猪肉销售行业从业人员近1000万人。
中国整个养猪产业链大约3500万人，2022年，全国猪肉产量为5541万吨，人均产量1.58吨。
美国整个养猪产业链大约61万人，2022年，全国猪肉产量为1232.1万吨。，人均产量20.2吨。
美国猪肉价格比中国还低，为什么美国猪农收入还高？
美国粮农收入也比中国高？
关键在于美国农民生产效率要远远超过中国农民的生产效率。
美国整个猪产业链基本实现全自动化，中国还在手工作坊阶段。
想要人均收入高就得减员增效，被淘汰的人会很痛苦，最后留下的收入会大大提高。
赞同来自: Pampas 、pigpeppa 、合格境内投资者 、量化投资先锋 、好奇心135 、更多 »
上周看到网上介绍北京一对高材生夫妻带着个孩子，下乡承包450亩地，介绍他们一家三口在做幸福的农场主，确实，只有成规模承包百亩以上的地，农业才能挣钱。
按照那对夫妻的规模，全国18亿亩耕地，也就能养活1200万农业人口，然而，我国农民还有7个亿，无解。
看了图片的碎碎念，赵兄勿奇怪*
我只是觉得这种低价获取市场的行为不对，知识产权就是个笑话，恶果就是人力劳动不受尊重，卷到飞起。难道只能这样搞么，之前不是要产业升级的么，怎么变得拼多多成了主流了那么医药集采会不会造成药店关闭潮？
我是反对“烧钱补贴”低价促销，但如果没有补贴，纯粹是进货渠道和集采优势，这种是赞同的。
但实际上没有了补贴，社区买菜卖非标品，价格比菜市场略低一点点，但叠加上盲买的不确定因素，实际价格是一样。
赞同来自: llllpp2016
我这里蔬菜鸡蛋还行，美团和多多的问题是冰鲜货很差，短斤少两，不新鲜。要买就买大牌，买的最多的是正大的琵琶腿，杂牌不能买。一，冷冻鸡肉在京东上买吧。你早上下单的话，下午就能送到。京东用的是重复使用的保温箱，里面加冰块和干冰，即使夏天天气很热也不会化。我买圣农的鸡腿，10块一斤，打折的时候8块甚至更低。一般一次买6~8kg，塞满冰箱冷冻。
二，美团多多的鸡蛋都比较小，大概每个60g，而且每次都有暗斑蛋。我在鸡蛋店里买的都要65g以上，价格差不多，还可以挑品相好的蛋。
赞同来自: magicdevin 、新鲜的椰子 、liuyutingme 、Lee97 、阴影下的猫 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这也是为什么要设置交易壁垒的原因，每个国家这样子无限制准入，全玩完。所以美国欧盟加关税是对的，这就是倾销，是恶。别人老牌资本主义为什么不这么干，以前以为他们腐朽，现在看看人家有智慧的。不用美化外国，以前他们生产效率高，工业能力强，价格低的时候就主打自由贸易开放市场，还船坚利炮打过来让你买，现在他们好吃懒做，躺平吸毒，就开始封锁市场，增加关税，保护落后。
赵甲
- 将军赶路，不追小兔。
赞同来自: 老草 、北方的空地 、欢乐马儿跑 、xiaozjun2005 、geneous更多 »
你这有点搞笑，发明了火车自然马车夫要失业，难道为了马车夫不失业，不使用火车？我的表达是互联网利用大资金优势通过低价或者亏本卖东西来获取客户，将传统的农民挤出市场。就比如现在一些连锁蔬菜店或者互联网卖菜，通过特价把当季的白菜萝卜，直接以几毛钱一斤或者几分钱一斤，大促销来吸引顾客。
日本电影七武士，有句台词说农民是天底下最狡猾的。当然是这样农民自己种的东西卖不出去，街上的人不买我的东西都在网上买，我需要的东西我也不会去街上也在网上买。最后当地的实体垮掉了，县城失去了造血功能，而在大陆以外资本市场上市的公司却赚的盆满钵满。
赞同来自: 跑路皮皮 、打不过就跑 、davyzhu 、赵甲 、jacktree 、更多 »
农民可以像工厂里的工人一样，成为农场工人。
城市市民可以利用互联网向农场下单，按时按需直接配送到家。可以减少很多中间过程。
美国农民收入是高于社会平均收入水平，美国的农业人口占比约为18%。美国农业产能不仅可以满足美国，还有剩余向全球供应。
社会生产效率越高，社会平均收入会越高。落后生产方式，肯定要被淘汰的，被淘汰的人肯定是痛苦的。
无论怎么说，中国人平均生活水平要几十年前要高。
京公网安备 11010802031449号