发起

银行天量坏账预期自我实现？

收藏 关注
？？？？？？？？？？？？
发表时间 2023-12-01 12:32     最后修改时间 2024-04-08 18:00     来自广东
分享

赞同来自:

    19 个回复

0

凡先生

赞同来自:

@wlds
你说现实的操作最终大部分损失还是信托持有人买单（我同意确实有这种情况），但也有信托公司买单的情况，比如刚兑和变相刚兑。所以并不是“信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题”一概而论。
这其实就是这件事情发生后，我们两人的不同看法。如果我的钱投出去了出问题了，我也会尽可能的去挽回损失。但是个人经历以及对社会的认知让我对事情的结果没这么乐观，能尽可能的挽回损失就不错了。
2023-12-01 17:53 来自江苏 引用
0

wlds

赞同来自:

@凡先生
如果从上帝视角，所有的事件都可以回放，让公正的第三方评审员去判定责任划分，按照情理法理可以划分的清清楚楚明明白白，但是现实实际操作最终大部分的损失还是信托产品的持有人买单。大部分的损失是不可能挽回了。赚钱的时候哥俩好，亏钱的时候就是娘希匹。
现实案例：城投化债。
你说现实的操作最终大部分损失还是信托持有人买单（我同意确实有这种情况），但也有信托公司买单的情况，比如刚兑和变相刚兑。所以并不是“信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题”一概而论。
2023-12-01 17:21 来自江苏 引用
0

凡先生

赞同来自:

@wlds
信托产品的损失由谁买单要看情况。“卖者尽责、买者自负”，如果信托的受托人未尽责（比如对项目提供虚假陈述误导委托人、事中不尽责监管、事后不积极处理问题项目等等）、销售信托产品的银行进行不当销售（比如虚假陈述误导委托人），那么产生的损失就不该由信托持有人买单。
如果从上帝视角，所有的事件都可以回放，让公正的第三方评审员去判定责任划分，按照情理法理可以划分的清清楚楚明明白白，但是现实实际操作最终大部分的损失还是信托产品的持有人买单。大部分的损失是不可能挽回了。赚钱的时候哥俩好，亏钱的时候就是娘希匹。
现实案例：城投化债。
2023-12-01 16:28修改 来自江苏 引用
0

SAYBYEA股

赞同来自:

@deepocean
呵呵，现在要担心的不是楼市回到2015年，而是担心回到2000年前，大量国企（当年是国企当家）吃银行，吃空银行的后果就是。。。
説説看，有什么后果，有毛的后果，该吃吃该喝喝，数字游戏罢了，你以为是5块钱一单那样积累出来的？
2023-12-01 16:03 来自湖南 引用
0

wlds

赞同来自:

@凡先生
信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题。信托产品本来就是不兜底的，除非平安银行代销的时候跟客户签了什么兜底协议。最后信托产品的底层投资清算，有多少退多少就行了。
我是这么理解的。
如果信托不能如期兑付，都可以去闹。那我们散户在大A亏钱是不是也可以跑沪深交易所门口去闹。
信托产品的损失由谁买单要看情况。“卖者尽责、买者自负”，如果信托的受托人未尽责（比如对项目提供虚假陈述误导委托人、事中不尽责监管、事后不积极处理问题项目等等）、销售信托产品的银行进行不当销售（比如虚假陈述误导委托人），那么产生的损失就不该由信托持有人买单。
2023-12-01 15:34 来自江苏 引用
0

关灯吃面汤达人

赞同来自:

@SAYBYEA股
银行的钱是广大储户的钱，是老百姓的钱，银行不能拿别人的钱去干不符合市场规律的买卖。
银行员工可以拿自己的钱出来去玩。
银行不是贷出去储户的钱，而是起到信用创造的作用
2023-12-01 15:00 来自北京 引用
0

deepocean

赞同来自:

@说不出的YD
房地产的雷不爆完，经济就没法好转，等倒闭一大批供需平衡了，股市就踏实了
呵呵，现在要担心的不是楼市回到2015年，而是担心回到2000年前，大量国企（当年是国企当家）吃银行，吃空银行的后果就是。。。
2023-12-01 14:04 来自广东 引用
1

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自: atoman

国家也说了，经济必须软着陆。

银行 开发商 城投 政府 任何一方暴雷都是 硬着陆，那么软着陆只有。。。
2023-12-01 13:59 来自上海 引用
0

deepocean

赞同来自:

@神勇威武小郎君
吃饱喝足，就看谁最后买单了
难道不是你我这种小民买单？
2023-12-01 13:59 来自广东 引用
4

符工

赞同来自: 胡天天 、wangsj 、九头 、横舟

@SAYBYEA股
这种大V不知道从哪找个图就开始瞎传的东西真是够无聊的。这个图从版式到内容少说5个漏洞，正经公司要是写出这种文件来要被人笑死。
看看恒大发给广东省政府的求助函，那才是正儿八经的“文件”。
2023-12-01 13:58 来自北京 引用
0

ericlule - 满招损 谦受益

赞同来自:

@SAYBYEA股
代销其实问题不大吧。如果存在过错，最多把托管费 代销费 吐出来
2023-12-01 13:57 来自上海 引用
1

凡先生

赞同来自: 陌上山花朵朵开

@SAYBYEA股
信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题。信托产品本来就是不兜底的，除非平安银行代销的时候跟客户签了什么兜底协议。最后信托产品的底层投资清算，有多少退多少就行了。
我是这么理解的。
如果信托不能如期兑付，都可以去闹。那我们散户在大A亏钱是不是也可以跑沪深交易所门口去闹。
2023-12-01 13:45修改 来自江苏 引用
0

神勇威武小郎君

赞同来自:

吃饱喝足，就看谁最后买单了
2023-12-01 13:31 来自四川 引用
0

符工

赞同来自:

这传言也太扯了，想想也不可能的事，土地财政已经是穷途末路了，救了这些民营地产对政府有什么好处？这传言是那些被地产套牢的人幻想出来的吧。
2023-12-01 13:40修改 来自北京 引用
0

说不出的YD

赞同来自:

房地产的雷不爆完，经济就没法好转，等倒闭一大批供需平衡了，股市就踏实了
2023-12-01 13:27 来自天津 引用
1

蛄蛹股友

赞同来自: 就这样了吧

不了解巴三协议，所以总能臆想出各种接盘
2023-12-01 13:26 来自浙江 引用
2

SAYBYEA股

赞同来自: 影约 、Luff123D

银行的钱是广大储户的钱，是老百姓的钱，银行不能拿别人的钱去干不符合市场规律的买卖。
银行员工可以拿自己的钱出来去玩。
2023-12-01 13:18 来自湖南 引用
1

SAYBYEA股

赞同来自: wenzhencai

2023-12-01 13:17 来自湖南 引用
0

阿布2020

赞同来自:

为大局服务
2023-12-01 13:02 来自浙江 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

deepocean
deepocean

问题状态

  • 最新活动: 2023-12-01 17:53
  • 浏览: 1585
  • 关注: 13 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2024 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。