。。。。。。。。。。。。

0

凡先生

@wlds

你说现实的操作最终大部分损失还是信托持有人买单（我同意确实有这种情况），但也有信托公司买单的情况，比如刚兑和变相刚兑。所以并不是“信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题”一概而论。

这其实就是这件事情发生后，我们两人的不同看法。如果我的钱投出去了出问题了，我也会尽可能的去挽回损失。但是个人经历以及对社会的认知让我对事情的结果没这么乐观，能尽可能的挽回损失就不错了。

2023-12-01 17:53 来自江苏引用

0

wlds

@凡先生

如果从上帝视角，所有的事件都可以回放，让公正的第三方评审员去判定责任划分，按照情理法理可以划分的清清楚楚明明白白，但是现实实际操作最终大部分的损失还是信托产品的持有人买单。大部分的损失是不可能挽回了。赚钱的时候哥俩好，亏钱的时候就是娘希匹。
现实案例：城投化债。

你说现实的操作最终大部分损失还是信托持有人买单（我同意确实有这种情况），但也有信托公司买单的情况，比如刚兑和变相刚兑。所以并不是“信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题”一概而论。

2023-12-01 17:21 来自江苏引用

0

凡先生

@wlds

信托产品的损失由谁买单要看情况。“卖者尽责、买者自负”，如果信托的受托人未尽责（比如对项目提供虚假陈述误导委托人、事中不尽责监管、事后不积极处理问题项目等等）、销售信托产品的银行进行不当销售（比如虚假陈述误导委托人），那么产生的损失就不该由信托持有人买单。

如果从上帝视角，所有的事件都可以回放，让公正的第三方评审员去判定责任划分，按照情理法理可以划分的清清楚楚明明白白，但是现实实际操作最终大部分的损失还是信托产品的持有人买单。大部分的损失是不可能挽回了。赚钱的时候哥俩好，亏钱的时候就是娘希匹。
现实案例：城投化债。

2023-12-01 16:28修改来自江苏引用

0

SAYBYEA股

@deepocean

呵呵，现在要担心的不是楼市回到2015年，而是担心回到2000年前，大量国企（当年是国企当家）吃银行，吃空银行的后果就是。。。

説説看，有什么后果，有毛的后果，该吃吃该喝喝，数字游戏罢了，你以为是5块钱一单那样积累出来的？

2023-12-01 16:03 来自湖南引用

0

wlds

@凡先生

信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题。信托产品本来就是不兜底的，除非平安银行代销的时候跟客户签了什么兜底协议。最后信托产品的底层投资清算，有多少退多少就行了。
我是这么理解的。
如果信托不能如期兑付，都可以去闹。那我们散户在大A亏钱是不是也可以跑沪深交易所门口去闹。

信托产品的损失由谁买单要看情况。“卖者尽责、买者自负”，如果信托的受托人未尽责（比如对项目提供虚假陈述误导委托人、事中不尽责监管、事后不积极处理问题项目等等）、销售信托产品的银行进行不当销售（比如虚假陈述误导委托人），那么产生的损失就不该由信托持有人买单。

2023-12-01 15:34 来自江苏引用

0

关灯吃面汤达人

@SAYBYEA股

银行的钱是广大储户的钱，是老百姓的钱，银行不能拿别人的钱去干不符合市场规律的买卖。
银行员工可以拿自己的钱出来去玩。

银行不是贷出去储户的钱，而是起到信用创造的作用

2023-12-01 15:00 来自北京引用

0

deepocean

@说不出的YD

房地产的雷不爆完，经济就没法好转，等倒闭一大批供需平衡了，股市就踏实了

呵呵，现在要担心的不是楼市回到2015年，而是担心回到2000年前，大量国企（当年是国企当家）吃银行，吃空银行的后果就是。。。

2023-12-01 14:04 来自广东引用

1

ericlule - 满招损谦受益

赞同来自: atoman

国家也说了，经济必须软着陆。

银行开发商城投政府任何一方暴雷都是硬着陆，那么软着陆只有。。。

2023-12-01 13:59 来自上海引用

0

deepocean

@神勇威武小郎君

吃饱喝足，就看谁最后买单了

难道不是你我这种小民买单？

2023-12-01 13:59 来自广东引用

4

符工

赞同来自: 胡天天、wangsj 、九头、横舟

@SAYBYEA股

这种大V不知道从哪找个图就开始瞎传的东西真是够无聊的。这个图从版式到内容少说5个漏洞，正经公司要是写出这种文件来要被人笑死。
看看恒大发给广东省政府的求助函，那才是正儿八经的“文件”。

2023-12-01 13:58 来自北京引用

0

ericlule - 满招损谦受益

@SAYBYEA股

代销其实问题不大吧。如果存在过错，最多把托管费代销费吐出来

2023-12-01 13:57 来自上海引用

1

凡先生

赞同来自: 陌上山花朵朵开

@SAYBYEA股

信托产品的损失由信托持有人买单，又不是储户存款出问题。信托产品本来就是不兜底的，除非平安银行代销的时候跟客户签了什么兜底协议。最后信托产品的底层投资清算，有多少退多少就行了。
我是这么理解的。
如果信托不能如期兑付，都可以去闹。那我们散户在大A亏钱是不是也可以跑沪深交易所门口去闹。

2023-12-01 13:45修改来自江苏引用

0

神勇威武小郎君

吃饱喝足，就看谁最后买单了

2023-12-01 13:31 来自四川引用

0

符工

这传言也太扯了，想想也不可能的事，土地财政已经是穷途末路了，救了这些民营地产对政府有什么好处？这传言是那些被地产套牢的人幻想出来的吧。

2023-12-01 13:40修改来自北京引用

0

说不出的YD

房地产的雷不爆完，经济就没法好转，等倒闭一大批供需平衡了，股市就踏实了

2023-12-01 13:27 来自天津引用

1

蛄蛹股友

赞同来自: 就这样了吧

不了解巴三协议，所以总能臆想出各种接盘

2023-12-01 13:26 来自浙江引用

2

SAYBYEA股

赞同来自: 影约、Luff123D

银行的钱是广大储户的钱，是老百姓的钱，银行不能拿别人的钱去干不符合市场规律的买卖。
银行员工可以拿自己的钱出来去玩。

2023-12-01 13:18 来自湖南引用

1

SAYBYEA股

赞同来自: wenzhencai

2023-12-01 13:17 来自湖南引用

0

阿布2020

为大局服务

2023-12-01 13:02 来自浙江引用

。。。。。。。。。。。。

19 个回复

发起人

问题状态