Edge
Chrome
Firefox
0
@deepocean
我的模型显示，广汇今年不会退市也不会违约，明年暴雷的可能性＜30%，比广汇危险的一大把：红相，起步，帝欧，思创。。。至于以上会不会被炒作，不知道大佬，您的模型里，中装暴雷风险大吗？
0
@deepocean
我的模型显示，广汇今年不会退市也不会违约，明年暴雷的可能性＜30%，比广汇危险的一大把：红相，起步，帝欧，思创。。。至于以上会不会被炒作，不知道思创不是处罚都下了吗？为啥比广汇还危险？
0
大A市场博低价股反转的股民数不胜数，只要经营不出大问题，正股价跌破面值没那么容易。最近两年有些人炒暴雷债，带坏了风气，实际上暴雷债比没暴雷债总体上风险更大，别只见贼吃肉看不到贼挨打，那些暴雷债大部分都曾经暴跌过，被套、割肉的不要太多。
10
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: 塔塔桔 、投资交朋友 、就这样了吧 、chuxingfei 、偏要勉强 、 、 、 、更多 »
@luckzpz
记得以前看过一篇文章，好像说把一些文物评估了做资产，并以此作为抵押品，银行竟然放贷了不少；
这感觉很扯，但确实发生了；
有时候，大家懂得，流程上齐备即可，看着很扯但流畅文件上没问题就能通过；哈哈，当然最关键的是电话；
重仓GH系各类产品的朋友，只能说声祝福你们；
最好是早死早超生，不然这次赢了，下次按老路径放大，可能就是彻底完蛋；
缅怀重仓恒大系列产品的朋友，股票或期房；
投资市场上，只有非常谨慎的小散才能存活，大胆的已经被啃得只剩骨头渣子了；
你可以信股价和转债价格，这是整个市场真金白银投票的结果，至少比财务报告和评级靠谱。GH系的净资产要打一个问号
你可以观察一下，ST起步和起步转债，你是不是觉得它们很垃圾
但是ST起步的价格高于广汇正股
起步转债的价格高于广汇转债
这些价格明确地说，这个品种的问题比起步严重，无论它是否被暴露出来。
记得以前看过一篇文章，好像说把一些文物评估了做资产，并以此作为抵押品，银行竟然放贷了不少；
这感觉很扯，但确实发生了；
有时候，大家懂得，流程上齐备即可，看着很扯但流畅文件上没问题就能通过；哈哈，当然最关键的是电话；
重仓GH系各类产品的朋友，只能说声祝福你们；
最好是早死早超生，不然这次赢了，下次按老路径放大，可能就是彻底完蛋；
缅怀重仓恒大系列产品的朋友，股票或期房；
投资市场上，只有非常谨慎的小散才能存活，大胆的已经被啃得只剩骨头渣子了；
0
@luckzpz
你可以信股价和转债价格，这是整个市场真金白银投票的结果，至少比财务报告和评级靠谱。起步基本是mini盘了。广汇盘子大的多，筹码更不稳定。广汇股东名录已经看到回购专户了的。
你可以观察一下，ST起步和起步转债，你是不是觉得它们很垃圾
但是ST起步的价格高于广汇正股
起步转债的价格高于广汇转债
这些价格明确地说，这个品种的问题比起步严重，无论它是否被暴露出来。
0
@luckzpz
广汇回售的年化大概十五 其实并不是很高 真的要投资 感觉可以年报后 那样卡掉一个大的风险窗口
下面拍脑袋算概率 假设退市财务暴雷 5% 面值退市5%（不计算刚兑了）这两个情况算归零 那么期望证收益9块左右 期望副收益是10块左右 其实没啥意思 算上期望副收益 就算暴雷率压到了5% 9-5=4块 年化期望收益率才6%
那么6%你还想要吗 我选择不要
你可以信股价和转债价格，这是整个市场真金白银投票的结果，至少比财务报告和评级靠谱。你可以观察一下，ST起步和起步转债，你是不是觉得它们很垃圾但是ST起步的价格高于广汇正股起步转债的价格高于广汇转债这些价格明确地说，这个品种的问题比起步严重，无论它是否被暴露出来。师座说的非常有理 但是就起步来说 期权价值高（波动价值）扣掉这部分 还比广汇高的话 那确实比起步烂
广汇回售的年化大概十五 其实并不是很高 真的要投资 感觉可以年报后 那样卡掉一个大的风险窗口
下面拍脑袋算概率 假设退市财务暴雷 5% 面值退市5%（不计算刚兑了）这两个情况算归零 那么期望证收益9块左右 期望副收益是10块左右 其实没啥意思 算上期望副收益 就算暴雷率压到了5% 9-5=4块 年化期望收益率才6%
那么6%你还想要吗 我选择不要
京公网安备 11010802031449号