电商真的抢了普通人饭碗吗?下面是一位电商人给出的答案。

作为一个实体电商双修的从业者,我分享一点自己的想法。以前我们做实体,工厂出厂价10元,我们去批发商那里拿回来20元,回来自己卖40元。

后面电商冲击很大,我们逼不得已也只能搞电商,跳过批发商从厂家拿10元卖25元。随着电商价格战后面卖到15元,后面随着更激烈的竞争厂家降低了质量发货价到了6元,电商卖价到了12元。

这个过程其实对我们的员工工资是没什么影响的,以前我们实体卖一个东西赚20左右,给员工工资2000块,现在我们一个东西赚2块钱,给员工工资4000块,本质上来说老板不管赚多少,给员工工资都只是按照市场工资水平来的。

所以如果你不是实体店老板和房东,电商对你的工资是没什么影响的。

电商让利润大幅度降低,降低的利润由工厂,批发商,实体店老板承担,员工的工资是不会受是不是有电商影响的。

其实实体和电商,都有各自的弊端。我们以前做实体,感觉就是竞争不激烈,所以工厂没有什么压力,对产品的改进是没什么特别的动力,对降价也没什么动力,批发商和我们零售店,也没什么服务意识,暴利赚差价简单粗暴的思想根深蒂固。

电商也有电商的问题,竞争激烈会导致恶性竞争,降低质量降低价格,垄断,推广费用变高等等。

总体来说,我觉得电商肯定利大于弊,但是要加强管理,不能恶性竞争。

不管实体还是电商,都要转变思想,实体店那种简单粗暴赚暴利差价的思想肯定要淘汰,电商那种薄利多销无底线价格战的思想也要抛弃,还是要加强核心竞争力,用创新和服务来竞争,而不是恶性竞争。

比如华为和大疆,他们的东西根本就不受什么电商实体影响。
发表时间 2023-11-06 10:39     来自广东

赞同来自: 包包肚 丢失的十年 阴影下的猫 hannon 虎啸龙 好动的小学生 Butgofly 蝶之梦 明园 胆子真不大 davyzhu ty01001 guoqiang2000 好奇心135更多 »

3

x8410

赞同来自: luckych heaven32006 大魏忠臣毌丘俭

@rnll
香港14k没有深圳5k服务员活的好,包括租房、吃、穿、用、行等。
那香港人为何不来深圳拿5k的工资? 他们可以无条件过来打工的 而反过来行 我们不能去香港打工
2023-11-07 19:35 来自福建 引用
1

rnll

赞同来自: 包包肚

@大魏忠臣毌丘俭
这两天在香港玩,深水埗这边各种实体店依然人气满满,大陆的话似乎除了烟酒茶店,其他的线下非服务业店基本都不咋赚钱了。另外我感觉香港人民生活挺幸福的,商场随便服务员起薪都1w5以上。查了查这边最低工资1w4,对比上海北京最低那两千多块,一声叹息
香港14k没有深圳5k服务员活的好,包括租房、吃、穿、用、行等。
2023-11-07 18:29 来自广东 引用
6

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 影约 gaokui16816888 邹大仙女 hantang001 梦在路尽头 sunpeak更多 »

这两天在香港玩,深水埗这边各种实体店依然人气满满,大陆的话似乎除了烟酒茶店,其他的线下非服务业店基本都不咋赚钱了。另外我感觉香港人民生活挺幸福的,商场随便服务员起薪都1w5以上。查了查这边最低工资1w4,对比上海北京最低那两千多块,一声叹息
2023-11-07 17:52 来自香港 引用
0

量化投资先锋

赞同来自:

@YYYDX
请问跟法制有关吗?
合理避税和堂而皇之的偷逃不是一个概念。
实体商户交的是不同的税而已。
网商产生巨大的运输包装与环境有利吗?
7天无理由就抵掉消费者保护了?能不能花一分钟脑子考虑一下?
“薇娅”偷逃税案对比--美国国税局刑事调查局公布了2021财年的10大案件
https://zhuanlan.zhihu.com/p/455349157
你以为美国就没有偷逃税案件。好像美国就是一个天堂,没有偷逃税事件。

产地到实体店就不需要运输包装吗?实体营销都采用分级模式(总代、分代,实体店),需要运输包装更多。实体店要装修,用水用电更多,占用资源更多。
实体店退换是不是更难?起码消费者自认为有问题, 7天无理由退货难道还不如实体店?
实体店对消费者保护更差。
我真服了你,你非要选择性。

电商和实体税率不同,就能说明电商违法吗?按你说法为什么不合法合理避税。
中国法律允许电商和实体不同,你非要按美国法律,说中国电商违法。这是什么逻辑?
2023-11-07 17:42修改 来自陕西 引用
1

量化投资先锋

赞同来自: xf1973

任何国家企业都会有偷逃税的冲动。
爱尔兰税收低,全球顶级跨国公司的驻扎云集,爱尔兰企业所得税仅为12.5%,美国企业所得税27%,美国企业也一样会转移收入来偷逃税。

溦亚偷逃税被封禁。这样案例不止这一件。实际实体商户也一样存在偷逃税问题。
至于消费者保护,起码网上还有7天无理由退货。

至于环境保护和产品质量存在问题,网上和网下有区别吗?也不是只有网上有,网下就没有吗?

随着数字人民币推行,未来网络监控成本会更低,更为便利。

治理违犯违规问题,还需要通过加强技术手段治理。

2022年美国GDP25.4万亿美元,律师费居然占比15.7%,将近4万亿美元,折合人民币29万亿之多,290000亿元;
2022年中国全国执业律师65.16万人,按照平均每人创收30万元计算,全年律师收费约1955亿,不到2000亿元人民币,还不到美国律师收费的1%,惊人的差距。

维护所谓公平争议是要收保护费的,不然谁会平白无故保护你?

再加美国人口密度低,人工服务费高,物流网络费用高等等因素,就制约美国电商发展。
2023-11-07 14:24修改 来自陕西 引用
0

x8410

赞同来自:

@YYYDX
如果我国消费者法律意识强一些,法制环境好一些,违法成本高一些......

每个被侵害权益的消费者都正常索赔,某些知名平台,估计连律师费都付不起,直接就破产了。
坐牢硕 郭利的奶粉
2023-11-07 14:03 来自福建 引用
0

铁掌草上飞

赞同来自:

@量化投资先锋
印度尼西亚商务部在9月27日发布新法令,宣布禁止社交媒体平台上的电子商务交易。新规规定,社交媒体平台不得进行直接商品销售交易,只能提供商品和服务的推广宣传。
10月7日,马来西亚通信和数字部长表示,马来西亚政府将同步调查印尼政府禁止社媒平台推行电商业务的计划,甚至考虑将在马来西亚本土制定适当的措施。
近日,越南公布一项针对社交平台的调查结果,指责其违反了越南内容分发网络储存信息的条例。另外,越南相...
哦,这些国家的政策都能被你发现,辛苦了
2023-11-07 13:52 来自日本 引用
2

量化投资先锋

赞同来自: alongside 好奇心135

中国商品价格低并不是电商功劳,中国是世界工厂,产能过剩,价格自然低。
价格是由供求关系决定的。

中国人口密集的大城市比较多,配送效率高,配送成本低,电商发达。

中国人口稀少偏远地区,配送效率低,配送成本高,电商也不行。

住在美国偏远地区的人,也只能自己开车集中采购。电商配送要赔钱的。
如果一个人一天可以配送100单,一个只能配送10单。电商会怎么选择?

这和法制有什么关系?
2023-11-07 11:54修改 来自陕西 引用
0

量化投资先锋

赞同来自:

@铁掌草上飞
国外从来没有封杀过电商,只是让电商和实体店一样纳税,公平竞争。国外人工费高,配送成本高,实体店在很多时候反而有优势,电商成本高价格高,自然竞争不过实体店。
至于什么移动支付国外为啥不能普及,因为移动支付需要成本啊,如果微信扫码支付需要千分之六费用,你看还有几个人愿意用。日本人为啥这么喜欢用现金,我看了一个超市的会员说明才知道,原来你刷信用卡,或者二维码移动支付,是没有积分的,而你用现金的话,200...
印度尼西亚商务部在9月27日发布新法令,宣布禁止社交媒体平台上的电子商务交易。新规规定,社交媒体平台不得进行直接商品销售交易,只能提供商品和服务的推广宣传。

10月7日,马来西亚通信和数字部长表示,马来西亚政府将同步调查印尼政府禁止社媒平台推行电商业务的计划,甚至考虑将在马来西亚本土制定适当的措施。
近日,越南公布一项针对社交平台的调查结果,指责其违反了越南内容分发网络储存信息的条例。另外,越南相关政府人士还认为部分社交平台在越南的电商业务没有遵守当地公布申请人的资料、在登记时储存卖方的全部资料等规定。

电商能兴起的地区,主要是人口密集年轻人多的地区。前面已经有人说了,很多三四线城市就不是电商覆盖范围。

如果东南亚有自己电商平台,封了干什么?

信用卡要收1%到2%。
移动支付也要高额收费当然没人用。这还用说嘛?
关键移动支付效率肯定效率比现金高,不增加商户费用情形下,商户和消费者自然会选择效率更高支付方式。
2023-11-07 11:31 来自陕西 引用
6

铁掌草上飞

赞同来自: luckych riyuec 闲菜 zf8149 heaven32006 好奇心135更多 »

国外从来没有封杀过电商,只是让电商和实体店一样纳税,公平竞争。国外人工费高,配送成本高,实体店在很多时候反而有优势,电商成本高价格高,自然竞争不过实体店。

至于什么移动支付国外为啥不能普及,因为移动支付需要成本啊,如果微信扫码支付需要千分之六费用,你看还有几个人愿意用。日本人为啥这么喜欢用现金,我看了一个超市的会员说明才知道,原来你刷信用卡,或者二维码移动支付,是没有积分的,而你用现金的话,200日元可以返利1元,相当于千分之五的折扣。

日本是没有余额宝一类的活钱理财,现金存在银行还是拿在手里都一样,不产生任何利息,如果换成用现金可以节约千分之五,把现金存进银行转入微信后,扫码支付无任何优惠,你们觉得中国人会选择哪个?
2023-11-07 10:48修改 来自日本 引用
0

渴了可乐

赞同来自:

@凡先生
作为5年的电商人,现在被淘汰出局了。感谢时代的发展,让普通人有了赚钱的机会。社会一直在发展,擅于抓住的普通人永远都有机会,要勤观察、多努力,永远都有机会。这个朋友是做运营的,现在自己出来做店,很难做了,我是2019年就退出了,不赚钱心还累。
双十一战况如何?
2023-11-07 10:27 来自广东 引用
8

量化投资先锋

赞同来自: 横舟 Ake90 zoetina52 夏花秋果 闲菜 pondfish 好奇心135 凡先生更多 »

凡是经过工业化国家,为什么生育率都是下降的?

技术水平提高,管理效率提高,必然导致人口过剩,培育孩子成本提高。

金融领域创新,并不增加社会实体财富的化,创造虚拟利润越多,只会导致两级分化,最终演化为金融危机。

流通领域创新,减少流通成本,意味着整个社会运营成本是下降。

社会发展的链条某一个会不断被迭代更新。

是不以人意志为转移的,是全社会人集体投票表决,而不是某一环节决定的。

p2p能否做,现行地产模式能否继续,是由全社会集体投票表决的结果。

电商也要由全社会集体投票表决。

为什么国外会封杀电商?主要原因是中国电商强大,国外电商比较弱小。

为什么中国移动支付可以普及,国外无法普及?国外金融集团就不允使用许移动支付,刷信用卡能增加金融集团利益。中国的金融集团没有办法阻止移动支付,移动支付多了,自然刷信用卡少了,金融集团利益也就少了。
移动支付是多数百姓受益,金融集团利益受损。

任何东西出现,肯定有人受益,有人吃亏,都需要有个试错的过程。

作为个体,只有顺应潮流,跟上时代步伐,优胜劣汰,适者生存。

实际流通领域也一直在变革,先有大型百货商店,再有连锁超市,专卖店,才有现在电商。
回头看有几个大型百货商店还能存活?

未来智能制造,流通领域还会再变革,流通成本会更低。
2023-11-07 09:49 来自陕西 引用
0

pondfish

赞同来自:

@deepocean
某些人认为,既然某种事物出了,并被广泛接受,就意味着它是合理和进步的。这种观点是错误的。p2p,开发商盲目加杠杆,在股市操纵股价割韭菜,这些行为,意味着社会进步吗?一种新事物是否推动了社会进步,要分析它带来的总体效果,要研究其细节和运作机制,不可瞎比喻、瞎吹捧。
汽车代替马车,以及火车、飞机代替马车,显然是有巨大进步意义的。因为汽车产业链、火车产业链,飞机产业链,带来的就业岗位数量以及产值增长是马...
不要再说了,汽车、火车、飞机带来的就业岗位我真的眼瞎我看不到,我看不到的事情就是不存在的;

就如同你看不到电商渠道的繁荣增加了多少轻工业生产和服务生产以及带动更基础的重工业生产需求一样。

你我两方的区别,大概就是,晚上乌漆嘛黑掉河里了,你总觉得你看的清楚岸在哪里,直接游过去上岸;我呢,承认自己看不清,但是,我感觉到水流的方向(假设我能感觉出来),我就向水流方向的法线方向游就是可以上岸的。你以为你看得清楚河岸在哪里,我相信水流总是从高处流向低处,而河岸就在水流的法线方向。
2023-11-07 09:50修改 来自北京 引用
0

heaven32006

赞同来自:

@johnhsu
员工工资不受影响你是说笑么?
原来卖一个东西赚20,给员工工资2000块,现在一个东西赚2块钱,给员工工资4000块。那如果还是赚20,员工工资不是能上万?
另外物价不是越便宜越好,国内严控生活成本物价,但经济发展的财富需要有去处,所以造成了房价的飙升。而底层人民的工资一直涨不起来。
以最低工资为例,上海20年前为600元,现在为2600元,涨幅约为4倍多,但是房价涨幅有10倍。这是完全不合理的。...
就物价和房价的问题,我觉得不能一概而论。大多数的物价都是遵循市场供需规则的,我们有足够的能力生产出很大的量,那么价格自然就起不来。
房价是因为财政收入的问题,如果我们财政收入不用依赖卖地,我们敞开着造房子,哪怕是北京上海深圳,不说房价能像白菜一样,但是和最低工资的涨幅一致也就是20年4倍是完全可以做到的。
2023-11-07 09:17 来自上海 引用
1

deepocean

赞同来自: sdu2011

某些人认为,既然某种事物出了,并被广泛接受,就意味着它是合理和进步的。这种观点是错误的。p2p,开发商盲目加杠杆,在股市操纵股价割韭菜,这些行为,意味着社会进步吗?一种新事物是否推动了社会进步,要分析它带来的总体效果,要研究其细节和运作机制,不可瞎比喻、瞎吹捧。

汽车代替马车,以及火车、飞机代替马车,显然是有巨大进步意义的。因为汽车产业链、火车产业链,飞机产业链,带来的就业岗位数量以及产值增长是马车运输业远远不能比的。而且前者的乘坐体验,运输效率,也比马车强的多,所以消费者愿意掏更多的钱,所以推动了经济发展。马车夫失业了,可以从事新出现的产业链工作,或者为新产业链中的从业人员提供服务,从而有很大机会实现再就业。但电商取代传统的商品流通业,显然达不到上述效果。电商带来的是总体就业岗位数减少,总营业额下降。不要瞎比喻,不要被小作文洗脑,要实事求是地分析。
2023-11-07 08:15 来自广东 引用
1

pondfish

赞同来自: 量化投资先锋

@YYYDX
马车夫就是普通人。
你买一个东西,需要单独包装好,再快递给你送过去,这怎么可能实现成本最低?
您说的真对啊,要挖煤,挖铁矿,炼铁,修铁路,造火车,还要培训火车驾驶员,有人向蒸汽机的锅炉里铲煤,有人卖票,有人检票,才能让我坐上火车从江西去北京念大学,太费事了

还不如啊,我走路从江西去北京上学呢,也不过是走2个月嘛,走快点就是。

我再说出一次,唯物二字的意思就是不以人的主观意志为转移,你看到的事物长期演进的方向和你所想的不一样,那就是你想的方法错了。
2023-11-07 06:35修改 来自北京 引用
0

四时自由

赞同来自:

@YYYDX
说到电商呢,集思录这样的地方也一样还是在提价格便宜。如果换个说法,股价低就是便宜。这肯定很多人要喷了吧?为什么表面的价格这么重要呢?因为大数人都太穷了啊。为什么中国电商这么“先进”呢? 因为中国人普遍都太穷了啊。穷人越来越多,就需要更便宜,再便宜,更更更便宜,没有下限的便宜下去。
抽水的人太多,顶部一个抽水的生态就会恶化,要是顶部很多抽水的,自然要陷入崩溃之中。忘了看哪本书上写的,安徽那边发展了个啥产业(忘了是啥了)的原因在于,原来没啥相关产业不需要再去额外抽成给原来抽水的,只需要给当前的人抽水就行。
2023-11-07 05:47 来自坦桑尼亚 引用
1

csh868

赞同来自: 好奇心135

楼主分享了他的经历和想法,挺好的!蒸气机发明后抢了赶马车人的饭碗,赶马车人很不爽、失业了,这个职业消失了,赶马车人饿死了吗?市场自有调节机制,朝有利于生产力的方向改变。
2023-11-06 23:47 来自广东 引用
2

量化投资先锋

赞同来自: fishman123 好奇心135

淘宝 、拼多多、 京东是平台,在平台卖东西的才叫电商,直播带货只是电商销售一种模式。

和实体商场的很多柜台,柜台会出租给商户。

网上是由平台给电商分配流量。

网下是由实体商场分配柜台。

电视购物不同时段,时效是不一样,电视台决定不同商户播出时段。

直播带货起到作用和商场推销员效果是一样的。

商场推销员一般只能一对一推销,直播可以对一个群体推销,销售效率更高。

李佳奇,薇亚相当于金牌推销员。

推销过程可能会有欺骗,但不能等同于一定是欺骗。

实体商户的推销也有可能欺骗。

线上评价有一定参考性,但不能全信。

任何销售方式,消费者可能都会上当受骗。

关键在于平台信誉、商场信誉、电视台信誉,这些机构是否及时公平合理解决商户和消费者纠纷。
2023-11-06 23:14 来自陕西 引用
3

铁掌草上飞

赞同来自: 阿戒1899 大魏忠臣毌丘俭





电商并非天然比实体店便宜,人口减少人工变贵,实体店生意不好房租就下降,最后会达到一个平衡,线下可能比线上还便宜,线上要便宜必须采购量很大才行
2023-11-06 22:53 来自日本 引用
0

bobjack

赞同来自:

集思录怎么突然觉得怪怪的
2023-11-06 22:52 来自北京 引用
1

deepocean

赞同来自: 铁掌草上飞

电商兴起有10多年了,一直在思考、观察。有些人认为电商提高了效率,有利于经济发展,本人不敢苟同。个人认为,电商弊大于利。道理很简单,一些人的支出是另一些人的收入。电商减少了流通环节的营收,同时并没有创造出更多其他方面的营收,总体效果是营收萎缩,即:导致GDP萎缩。

电商兴起之前,中间商、实体店老板、店铺房东确实都从商品流通过程中分走了一杯羹,你先不要去眼红这些人赚了多少钱,从经济学的角度看,同样数量的同款商品,剔除通货膨胀的影响,总营业额显然是比当前的电商时代大得多(根据楼主的数据)。这些中间商、实体店老板、店铺房东赚到钱后,必然去消费,从而增加了社会上其他人的收入,包括那些眼红房东坐地收租的打工人。

电商代替实体店,就像汽车代替马车?我讨厌瞎比喻,比喻是不能说服人的。比喻是文学艺术手法,但比喻不能用于论证,论证需要逻辑推理和数据。

汽车代替马车后,马车夫肯定失业了啊,如果这个马车夫是你父亲,你还有兴致在这里高谈阔论吗?当然,汽车产业的兴起也带来了更多的就业岗位,并带来了更多的产值和GDP。但是电商代替实体店和中间商后,显然并没有带来更多的就业岗位(就业岗位净增加),也没有带来商品流通领域的营业额大幅净增长。
2023-11-06 22:34修改 来自广东 引用
0

嘟歪

赞同来自:

我想起一个视频,东哥提到电商对实体的冲击的例子,大致是这么说的,老两口开店,他们不太会用电脑和手机,开着开着慢慢就赚不到钱了,只能含泪默默地关门,死都不知道怎么死,说理都不知道上哪找谁去。
2023-11-06 22:03 来自广东 引用
1

x8410

赞同来自: 阴影下的猫

@铁掌草上飞
事实是这样的吗,恐怕是顶层的2个人(李佳奇,维亚)分走980块,中间打工的10个人一人分走2块,剩下88个人一分钱没有,还要被顶层嘲笑要找找自己原因,有没有认真工作?
李佳奇,维亚那个不是电商 那是传销 就跟n多年前的电视购物一样全靠骗
在天朝真正的电商是淘宝 拼多多 京东
2023-11-06 21:53 来自福建 引用
2

johnhsu

赞同来自: RiverToSea

员工工资不受影响你是说笑么?
原来卖一个东西赚20,给员工工资2000块,现在一个东西赚2块钱,给员工工资4000块。那如果还是赚20,员工工资不是能上万?
另外物价不是越便宜越好,国内严控生活成本物价,但经济发展的财富需要有去处,所以造成了房价的飙升。而底层人民的工资一直涨不起来。
以最低工资为例,上海20年前为600元,现在为2600元,涨幅约为4倍多,但是房价涨幅有10倍。这是完全不合理的。
物价和工资是个大学问,物价绝对不是越便宜越好,任何企业需要正常的利润。
再举一个只比较实体的例子,原来奶茶均价10元以上,蜜雪冰城把奶茶均价拉到5元,简单来算,蜜雪就要跑2倍的销量才能实现原先的利润,这样员工工资没涨,反而还要多2倍工作量,你觉得合理吗?
另外也别看现在电商火,这是建立在劳动人口多,体力劳动价格便宜的基础上,一单几元的物流费,国外至少翻几倍,你还能赚几元就干电商?等10年、20年后劳动力骤降,几元一单还会有人干?
2023-11-06 20:57修改 来自上海 引用
4

量化投资先锋

赞同来自: 会跑的蜗牛love tennisfan 阴影下的猫 飘城

技术和管理水平提高肯定是减员增效的过程,从短暂过程看被减员的普通人,肯定是受害者,从长远看,技术进步,管理提高,多数普通人生活水平是提高的。

电商肯定抢了从事流通领域人的饭碗,肯定给更为广大消费者带来好处。

社会每一次进步会给少数人带来一些损失,给更多人带来利益。
社会每一次退步会给少数人带来一些福利,让更多人倒霉。

关键你在于什么角度看问题。
2023-11-06 20:35 来自陕西 引用
0

averainy

赞同来自:

@zxc112234
这只能针对小商品,比如衣服,饰品之类的,如果是大件物品,那退款运费也是很高的,可能最后就是,下单买了个东西,期待的等了好几天,试了下,什么垃圾,退货,运费20,补贴12,亏损8元,啥也没得到
你线下买大件儿,不想要了你退货试试。/dog
2023-11-06 20:33 来自安徽 引用
0

rnll

赞同来自:

平台(新时代中间商)替换掉渠道商(过往的中间商)。
2023-11-06 19:56 来自广东 引用
2

渴了可乐

赞同来自: bobbyjisi csh868

商业不就是这样吗?一群人,抢了另一群人的饭碗。

但没必要弄什么普通人在上面,普通人哪有饭碗可以抢的哦,一辈子劳碌命。
2023-11-06 19:44 来自广东 引用
1

渴了可乐

赞同来自: csh868

@YYYDX
电商还有质量保证?哥们你几岁了,还这么单纯?
7天无理由退货
2023-11-06 19:42 来自广东 引用
7

铁掌草上飞

赞同来自: 非专业投资者 gaokui16816888 邹大仙女 纳普 大魏忠臣毌丘俭 hantang001 deepocean更多 »

@圣雄阿郞
只讲就业,不讲生产效率的和中医粉是一样的。100元100个人分。每人分1块。但如果生产效率提升的话。1000块钱100个人分。顶层的20每人分42块。底层的80人,每人分2块。也比之前分到1块强。
事实是这样的吗,恐怕是顶层的2个人(李佳奇,维亚)分走980块,中间打工的10个人一人分走2块,剩下88个人一分钱没有,还要被顶层嘲笑要找找自己原因,有没有认真工作?
2023-11-06 19:31修改 来自日本 引用
0

分金街

赞同来自:

@铁掌草上飞
意淫的而已,既然做电商的时候你们能跳过批发商,直接拿到10块钱的货,为啥你们做实体的时候,不直接拿货,非要给批发商贡献10块钱利润?
如果你用量不一样来解释,以前你做实体店,一个月卖1000件衣服,所以拿不到批发价,现在做电商,一个月能卖1万套衣服,所以可以拿批发价,那么好了,如果每个实体店都像你们这样做电商,销量增加十倍,需求会跟着增加十倍?必然是有90%的实体店倒闭,10%的实体店转型电商活下...
这不好说吧,现在同样的钱因为电商可以买更多的东西,是不是又产生了更多的就业?
2023-11-06 19:18 来自湖北 引用
3

问心

赞同来自: tennisfan 好奇心135 deepocean

刘强东早就说了,先进制造业,先进的生产关系,一定会造成失业。
不仅是普通人的饭碗,那些指望一铺养三代的有钱人,电商直接给连锅端了
2023-11-06 19:17 来自广东 引用
1

分金街

赞同来自: averainy

@cgle9169
电商抑制了消费。
原来买一件衣服,一双鞋需要到外面逛半天,饭要吃吧,零食要吃吧,还顺便看了场电影,最后打的回家。现在呢,半夜躲在被窝里面动动手指就可以了
以前还得等周末休息才能买,现在随时上个厕所就能下单,到底是抑制还是鼓励了消费呢?
2023-11-06 19:15 来自湖北 引用
3

财迷牛

赞同来自: hantang001 好奇心135 deepocean

@YYYDX
从eBay玩到易趣再玩Amazon再玩卓越当当TaoBao只是最后一个,电商赚到人生第一桶金。我这样的中国骨灰级电商人100%的认为电商抢了普通人的饭碗!
电商不仅在压缩中间商的利润,也逐步把竞争压力推到生产商。中间环节的人力失去了工作机会
2023-11-06 18:40 来自北京 引用
4

pondfish

赞同来自: 久佳一 averainy zoetina52 量化投资先锋

@YYYDX
从eBay玩到易趣再玩Amazon再玩卓越当当TaoBao只是最后一个,电商赚到人生第一桶金。我这样的中国骨灰级电商人100%的认为电商抢了普通人的饭碗!
就像火车抢了马车司机的饭碗一样

把视角的时间宽度拉倒足够长的话(如你说的从eBay到淘宝),市场会自然向成本最低的形式去演进,不用说更多了哇

不要试图用个体的情绪去跟唯物史观对抗吧
2023-11-06 18:28 来自北京 引用
1

x8410

赞同来自: averainy

你们这些人说电商质量不好的那我来问下用电商平台充值的电话费和去营业厅排除交的电话费 那个质量更好?
2023-11-06 18:26 来自福建 引用
0

x8410

赞同来自:

@YYYDX
电商还有质量保证?哥们你几岁了,还这么单纯?
电商没有质量保证还能活着?那么多人抢的茅台都是假货?假货还有黄牛来无条件加价收?
2023-11-06 18:16 来自福建 引用
0

fishman123

赞同来自:

我的理解是电商就是一个大的商品目录,而且提供了详细的商品说明,参数和价格比较.
而实体店要在有限的空间是很难进行大量商品展现的,
实体店的好处就是要急用时,可以就近购买,所以实体店和电商是平行的.
2023-11-06 16:59 来自广东 引用
0

chenzg

赞同来自:

重要的只是监管,保证电商出的商品和他介绍描述的一样就可以了,卖假货直接牢底做穿,就没有问题
2023-11-06 16:54 来自浙江 引用
0

x8410

赞同来自:

@兜里响铛铛
实体质量确实好点
实体质量怎么个好法 就拿茅台来说 你在电商抢到的和在实体店高价买到的 区别在哪里 ?
2023-11-06 16:13 来自福建 引用
0

关灯吃面汤达人

赞同来自:

@铁掌草上飞
意淫的而已,既然做电商的时候你们能跳过批发商,直接拿到10块钱的货,为啥你们做实体的时候,不直接拿货,非要给批发商贡献10块钱利润?
如果你用量不一样来解释,以前你做实体店,一个月卖1000件衣服,所以拿不到批发价,现在做电商,一个月能卖1万套衣服,所以可以拿批发价,那么好了,如果每个实体店都像你们这样做电商,销量增加十倍,需求会跟着增加十倍?必然是有90%的实体店倒闭,10%的实体店转型电商活下...
然后送快递不比原来给实体店老板打工赚的少
2023-11-06 16:11 来自北京 引用
3

铁掌草上飞

赞同来自: 好奇心135 deepocean

@酒圣
按这逻辑,挖河修路就不该用工程机械,都用铁铲,甚至勺子挖好了,可以雇佣更多的人工,所有自动化都该被取缔。
应不应该是另一回事,但抢走饭碗是铁一样的事实。以前没有工程机械,确实需要大量人工,现在不需要了,如果不是世贸带来大量岗位,这帮人就没工作了。实际上如果不是世贸带来大量工作机会,估计也不会需要那么多机械,因为人工很便宜,买机器就不划算了。
2023-11-06 16:00 来自日本 引用
0

zxc112234

赞同来自:

@心太软
支持7天无理由退货的商品,不满意就退,完全套不到
这只能针对小商品,比如衣服,饰品之类的,如果是大件物品,那退款运费也是很高的,可能最后就是,下单买了个东西,期待的等了好几天,试了下,什么垃圾,退货,运费20,补贴12,亏损8元,啥也没得到
2023-11-06 15:59 来自湖南 引用
0

兜里响铛铛

赞同来自:

@riyuec
我现在觉得实体店质量还是比电商靠谱,就是因为有7天退货,其实买到的绝大多数都是2手,甚至好几手,而且现在价格实体店往往比电商便宜,我现在实体店有的绝不上电商。
实体质量确实好点
2023-11-06 15:25 来自陕西 引用
0

伍六七的

赞同来自:

@muyeshancai
1、最好的建议是转行,快速的过一遍周围亲戚朋友,有没有过的比自己好的,投靠。2、其次就是报个培训班,程序猿等等走起。3、再次,就是换公司,换赛道,找一个靠谱点的公司,潜心学习1-2年,然后去找待遇好点的大公司,跳槽,学习。4、或者投靠抖音快手小红书,做新媒体运营等。5、还有并行路线是转外贸,但是做的好不好,能不能持续下去都不一定。
真心建议如果不是特别适合做这行的,做了两年还没起色的,也没决心后期...
感谢您的建议,我会认真考虑的。
2023-11-06 15:14 来自广东 引用
4

酒圣

赞同来自: heaven32006 jisabao 我心飞扬33

@铁掌草上飞
意淫的而已,既然做电商的时候你们能跳过批发商,直接拿到10块钱的货,为啥你们做实体的时候,不直接拿货,非要给批发商贡献10块钱利润?
如果你用量不一样来解释,以前你做实体店,一个月卖1000件衣服,所以拿不到批发价,现在做电商,一个月能卖1万套衣服,所以可以拿批发价,那么好了,如果每个实体店都像你们这样做电商,销量增加十倍,需求会跟着增加十倍?必然是有90%的实体店倒闭,10%的实体店转型电商活下...
按这逻辑,挖河修路就不该用工程机械,都用铁铲,甚至勺子挖好了,可以雇佣更多的人工,所有自动化都该被取缔。
2023-11-06 15:04 来自重庆 引用
0

酒圣

赞同来自:

@赵琦
估计集思录大部分人都生活在一二线城市,对于一二线城市外的区域从不关心。因为电商过于发达、并且形成了相对垄断,中小城市、乡镇越来越多的“赚差价的中间商”撂挑子不干了,取而代之的是自助购物柜在中小城市出现了。美其名曰“无人零售”。这个东西有个最大的缺点就是空间有限。结合后台大数据的威力,不用两三年,居住在中小城市和乡镇的人就会发现自己好像买东西的时候不仅变贵了、好像也什么选择了。
快递早就覆盖3.4线城市,甚至小县城,小镇,不会比一二线慢多少,这跟自动售货机无关
2023-11-06 14:57 来自重庆 引用
1

赵琦

赞同来自:

估计集思录大部分人都生活在一二线城市,对于一二线城市外的区域从不关心。因为电商过于发达、并且形成了相对垄断,中小城市、乡镇越来越多的“赚差价的中间商”撂挑子不干了,取而代之的是自助购物柜在中小城市出现了。美其名曰“无人零售”。这个东西有个最大的缺点就是空间有限。结合后台大数据的威力,不用两三年,居住在中小城市和乡镇的人就会发现自己好像买东西的时候不仅变贵了、好像也什么选择了。
2023-11-06 14:37 来自重庆 引用
1

riyuec

赞同来自: 丢失的十年

@兜里响铛铛
电商有7天退货,简单的质量保证,实体店没有(或者需要高成本的时间精力去维权,工商普遍不作为也是原因之一)
我现在觉得实体店质量还是比电商靠谱,就是因为有7天退货,其实买到的绝大多数都是2手,甚至好几手,而且现在价格实体店往往比电商便宜,我现在实体店有的绝不上电商。
2023-11-06 14:23 来自浙江 引用
1

muyeshancai

赞同来自: 伍六七的

@伍六七的
目前我就是从事国内电商的,学的电子商务,前两年毕业,22年下半年从助理做,今年来深圳做了,公司厨房电器项目做不下去了,这个月就要解散了,现在我很迷茫,不知道怎么办,希望各位前辈能给点建议。非常感谢!
1、最好的建议是转行,快速的过一遍周围亲戚朋友,有没有过的比自己好的,投靠。2、其次就是报个培训班,程序猿等等走起。3、再次,就是换公司,换赛道,找一个靠谱点的公司,潜心学习1-2年,然后去找待遇好点的大公司,跳槽,学习。4、或者投靠抖音快手小红书,做新媒体运营等。5、还有并行路线是转外贸,但是做的好不好,能不能持续下去都不一定。

真心建议如果不是特别适合做这行的,做了两年还没起色的,也没决心后期创业的,早点转行。。我就是反面教材~~~
2023-11-06 14:19 来自广东 引用
5

fjh2013

赞同来自: jisabao 春秋战国 YmoKing jcd888 好奇心135更多 »

电商总体上我觉得是利大于弊,促进了商品流通和降低了交易成本,这个功劳是不能抹灭的。至于说带来寡头垄断和恶性竞争的问题,这是具体游戏规则细化的事。
2023-11-06 14:15 来自广东 引用
15

tanhuachina

赞同来自: 翻石头找螃蟹 四时自由 jisabao 慢慢积攒 冯天舒 大7终成 coolchan YmoKing 温格粉丝 jcd888 好奇心135 理想已实现 冰焰 北方的空地 buhereshui更多 »

@小飞龙
电商打击了中间商和铺面,打来了全链条雇佣人数,拉低了就业率,失业率提高的年数也就是电商大行其道的年份
你最后一句或许恰巧而已吧,还可以说失业率提高的年数也就是房地产价格非理性暴涨的年份。电商的出现,其实直接打击的就是商业地产,按楼主的说法,骂电商的问问自己凭什么出厂10元,批发20元,消费者要40元买到手?这里面估计一半被商业地产的租子给收走了。广大消费者凭什么要为畸高的商业地产买单?电商并不是,高房价才是万恶之源。
2023-11-06 13:57 来自天津 引用
0

huxj2015

赞同来自:

凡事都是有利有弊........................
2023-11-06 13:57 来自四川 引用
7

铁掌草上飞

赞同来自: jisabao zhjienc ccfabc 鼎级理财 速度型高中锋 riyuec更多 »

意淫的而已,既然做电商的时候你们能跳过批发商,直接拿到10块钱的货,为啥你们做实体的时候,不直接拿货,非要给批发商贡献10块钱利润?

如果你用量不一样来解释,以前你做实体店,一个月卖1000件衣服,所以拿不到批发价,现在做电商,一个月能卖1万套衣服,所以可以拿批发价,那么好了,如果每个实体店都像你们这样做电商,销量增加十倍,需求会跟着增加十倍?必然是有90%的实体店倒闭,10%的实体店转型电商活下去。

以前10个实体店雇佣20个员工,现在1个电商最多雇佣5个员工,劳动效率提高了,失业人员增加了。这不是抢了普通人饭碗是什么?
2023-11-06 13:51 来自日本 引用
5

cgle9169

赞同来自: 孔子不要打我 鼎级理财 梦想成真啦 春秋战国 fjh2013更多 »

电商抑制了消费。
原来买一件衣服,一双鞋需要到外面逛半天,饭要吃吧,零食要吃吧,还顺便看了场电影,最后打的回家。现在呢,半夜躲在被窝里面动动手指就可以了
2023-11-06 13:50 来自广西 引用
4

凡先生

赞同来自: ejgnejf 量化投资先锋 YmoKing 好奇心135

作为5年的电商人,现在被淘汰出局了。感谢时代的发展,让普通人有了赚钱的机会。社会一直在发展,擅于抓住的普通人永远都有机会,要勤观察、多努力,永远都有机会。
这个朋友是做运营的,现在自己出来做店,很难做了,我是2019年就退出了,不赚钱心还累。
2023-11-06 13:46修改 来自江苏 引用
0

老虎2233

赞同来自:

取消私有企业,统一供销社分配
2023-11-06 13:21 来自浙江 引用
7

yangdrib

赞同来自: zhjienc 财迷牛 春秋战国 kong3281698 好奇心135 Lee97 byeyear更多 »

电商能抢走实体店的份额没有问题,这个是市场竞争。
当然带来的问题就是,解放(或者淘汰)掉一部分生产力,富余出来的劳动力有何去处,这些人出来做什么,这个才是要考虑的问题,而不是考虑用不用电商。
2023-11-06 12:51 来自福建 引用
0

大木老师xp

赞同来自:

电商不可怕 可怕的是带货直播
2023-11-06 12:14 来自江苏 引用
19

laibinwu

赞同来自: 小牧72 diyibangyan879 阴影下的猫 kin20000 等待等待牛市 冯天舒 春秋战国 coolchan YmoKing oie9 好奇心135 jcd888 理想已实现 北方的空地 ningning0139 Lee97 四时自由 风清扬9527更多 »

电商导致大量一铺养三代的人只能养一代,后二代意见很大
2023-11-06 11:57 来自广东 引用
13

delete5715

赞同来自: 量化投资先锋 zoetina52 冯天舒 kwok 酒圣 春秋战国 jcd888 北方的空地 嘟歪 Lee97 byeyear 天上街市 rj45更多 »

农业自动化,你们说是释放劳动力
电商不就是商品销售自动化,你们就骂它是减少就业岗位!
2023-11-06 11:43 来自广东 引用
0

xueshen

赞同来自:

@兜里响铛铛
电商有7天退货,简单的质量保证,实体店没有(或者需要高成本的时间精力去维权,工商普遍不作为也是原因之一)
这就怪不得电商了。
2023-11-06 11:34 来自河南 引用
1

心太软

赞同来自: jcd888

@平凡007
电商改变了利益分配格局,好坏取决于屁股。

电商提高了效率,当然也就加剧了竞争态势。

最后为了利益,演变成为各种直接间接的骗局,看看现在的电商平台上,到处充斥着各种套路与骗局。

累,现在电商买个东西,要想着怎么不被套路。

都是为了活着。
支持7天无理由退货的商品,不满意就退,完全套不到
2023-11-06 11:17 来自江苏 引用
15

创奇迹666

赞同来自: 好奇心135 jsfq kin20000 冯天舒 coolchan kong3281698 jcd888 Lee97 蝶之梦 你猜再猜 jwm0122 积少成多66 davyzhu x8410更多 »

@小飞龙
电商打击了中间商和铺面,打来了全链条雇佣人数,拉低了就业率,失业率提高的年数也就是电商大行其道的年份
这失业率怎么体现,电商和实体店都是要人干,真正需要大体量的人工的是工厂。我认为电商打击的是商业地产,并不影响失业率。
2023-11-06 11:12 来自福建 引用
2

小飞龙

赞同来自: tv236 riyuec

电商打击了中间商和铺面,打来了全链条雇佣人数,拉低了就业率,失业率提高的年数也就是电商大行其道的年份
2023-11-06 11:07 来自上海 引用
0

伍六七的

赞同来自:

目前我就是从事国内电商的,学的电子商务,前两年毕业,22年下半年从助理做,今年来深圳做了,公司厨房电器项目做不下去了,这个月就要解散了,现在我很迷茫,不知道怎么办,希望各位前辈能给点建议。非常感谢!
2023-11-06 11:04 来自广东 引用
2

mancin

赞同来自: heaven32006 Butgofly

电商降低了交易成本,降低了商品价格,自然就会增加商品的需求,消费者的实质消费也会增加,同时会促进商品的生产。这是很简单的道理,电商已经发展了20多年的今天,不应该对这些简单问题还有争议
2023-11-06 10:57 来自广东 引用
31

沙漠之狐 - 低风险投资

赞同来自: 低风险价值投资 简单微笑 魂斗罗 家飛Looper 跑路皮皮 冯天舒 geneous jcd888 gztom Lee97 蝶之梦 明园 Jonathanqi XXWWJJ Cogitators 红糖饼 gaokui16816888 黄阳 davyzhu pppppp rj45 XIAOHULI92 北方的空地 春秋战国 tigerpc lywsqf wangyang661 天道忌巧更多 »

你从消费者角度想想:同样的东西我原来要花40元,现在只要花25元,甚至更低12元,我不喜欢还可以无理由退货,重大进步!
2023-11-06 10:56 来自浙江 引用
4

与时间为友

赞同来自: 跑路皮皮 XXWWJJ 闲菜 pppppp

我个人认为如果价格一样电商和实体并存其实是好事情。
2023-11-06 10:53 来自福建 引用
5

兜里响铛铛

赞同来自: 影约 jisabao Lee97 davyzhu laibinwu更多 »

电商有7天退货,简单的质量保证,实体店没有(或者需要高成本的时间精力去维权,工商普遍不作为也是原因之一)
2023-11-06 10:48 来自陕西 引用
0

生身盛世诗书史

赞同来自:

这是10年前初代电商的做法。
2023-11-06 10:48 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-11-07 19:35
  • 浏览: 11691
  • 关注: 67