Edge
Chrome
Firefox
0
大家都很优秀且自信。
不少朋友都指出ai的缺点和矛盾。其实，那是这个模型天生的缺点，这并不是一个严格的，严肃按是非对错的逻辑来组织起来的模型。不能因为缺陷就不去认识，不去利用它。
我转了一个非常好的科普视频到B站：万字科普为什么AI会颠覆人类社会
比较推荐耐心看一看。
https://www.bilibili.com/video/BV1pj411a7mi/?spm_id_from=333.999.0.0
不少朋友都指出ai的缺点和矛盾。其实，那是这个模型天生的缺点，这并不是一个严格的，严肃按是非对错的逻辑来组织起来的模型。不能因为缺陷就不去认识，不去利用它。
我转了一个非常好的科普视频到B站：万字科普为什么AI会颠覆人类社会
比较推荐耐心看一看。
https://www.bilibili.com/video/BV1pj411a7mi/?spm_id_from=333.999.0.0
0
@傻叔远山
我曾测试过ChatGPT的数学能力，于是就问了它一些与概率论、博弈论、决策论有关的，较复杂的数学模型。如果它都能答对，且能给出完整的数学证明，那就说明它能代替我用Excel 命令或SPSS之类的大型专业数学软件去搞一些金融数学分析。当初阿法狗横空出世，一帮人说阿法狗下围棋行，打麻将肯定不行，原因是打麻将除了牌的因素还是有人的因素，有没有可能只是因为麻将太简单了？数学也一样，会不会不行只是因为ChatGPT不想，这个方向的应用场景过少？
结果问来问去，就把它问得前后矛盾，左右互博了，感觉它随时都想从屏幕里跳出来揍我了，我才怀疑ChatGPT的数学能力很差。后一搜索，这货果真数学不行。
那就降低难度，要...
14
赞同来自: chasebreeze 、sven3329 、我心飞扬33 、Luff123D 、柏拉图的信众 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我曾测试过ChatGPT的数学能力，于是就问了它一些与概率论、博弈论、决策论有关的，较复杂的数学模型。如果它都能答对，且能给出完整的数学证明，那就说明它能代替我用Excel 命令或SPSS之类的大型专业数学软件去搞一些金融数学分析。
结果问来问去，就把它问得前后矛盾，左右互博了，感觉它随时都想从屏幕里跳出来揍我了，我才怀疑ChatGPT的数学能力很差。后一搜索，这货果真数学不行。
那就降低难度，要它就某些简单的数学问题，给我一个算法，以及执行该算法的计算机代码，结果这货还是不行。那就再降低难度，给定二组数据或一个数学公式中的二个变量，要它帮我分析二个变量之间的数学关系，丫却依然不行。
最后得出结论，这货的数学能力可能只是一小学生的水平，所以只适合文科生用于胡编乱造各种文字材料。但不适合任何理科类工作，因为理科类的工作，总会牵涉到一些比较复杂或专业性较强的数学与几何问题。
结果问来问去，就把它问得前后矛盾，左右互博了，感觉它随时都想从屏幕里跳出来揍我了，我才怀疑ChatGPT的数学能力很差。后一搜索，这货果真数学不行。
那就降低难度，要它就某些简单的数学问题，给我一个算法，以及执行该算法的计算机代码，结果这货还是不行。那就再降低难度，给定二组数据或一个数学公式中的二个变量，要它帮我分析二个变量之间的数学关系，丫却依然不行。
最后得出结论，这货的数学能力可能只是一小学生的水平，所以只适合文科生用于胡编乱造各种文字材料。但不适合任何理科类工作，因为理科类的工作，总会牵涉到一些比较复杂或专业性较强的数学与几何问题。
0
我觉得不会啊，我现在正在学编程，还是一只菜鸟，我不觉得计算机能代替人类，反而它们会是很有用的工具。我认为Chatgpt算不上人工智能，虽然都说它是，可是它没有真正的思考能力。脑力工作一旦形成了一个模式确实是容易被取代的，不想被ai取代，不如成为ai背后的人。
1
赞同来自: sven3329
ai时代来临，威力巨大，我想每个人都无法避免遇到的压力。想想高质量数据量，比如收集的人类历史以来积累的智慧财产，比如达到pb数量级别、深受信赖的各类书籍及期刊，从中抽取文本并进行加工出来的结果，靠死记硬背能比得上吗？智者千虑，必有一失。而ai所依赖的基础材料库是整个人类智者的超大智慧集合，我们普通人在其面前只算是幼儿而已。ai的出现，向整个人类提出了新的挑战，新想法、新思维、不断挑战极限、开放各种奇思妙想并产品化，是非常必要的，这一切的基础是高质量的教育，目前填鸭式的知识传授只会给未来的竞争造成障碍。真不想国人重蹈百度与谷歌同时站在一条起跑线后差距越拉越大的历史教训。
5
赞同来自: mercykiller 、天上街市 、messierm88 、happysam2018 、sven3329更多 »
GPT只适合准确率要求不高的文字编辑类工作
对于准确率有要求的常识，计算，错漏百出
对于经常写总结写文章的领导手下的写手来说最适合
对于准确率有要求的常识，计算，错漏百出
对于经常写总结写文章的领导手下的写手来说最适合
4
赞同来自: 包包肚 、messierm88 、happysam2018 、xjy123
@生命体
我之所以有工作，是因为别人不愿意干，但凡有个985.211的大学生愿意学几年电工知识，肯赚每月2600多元，我肯定就只能下岗了，至于ai，只要他愿意赚得比我少，干得比我多，我愿意让他干这工资水平没人可以撼动老兄地位
京公网安备 11010802031449号