长久转债1%的收益

截止2023年10月27日收盘后,长久转债满足强赎日期已经13个交易日

如果公司想强赎的话,还需要两天满足条件,

剩余日期也不多了,

现在价格129左右,还有1%的收益空间,

可以去做一做!
发表时间 2023-10-29 15:46     来自四川

赞同来自: 小东哥哥2

0

bobatkm

赞同来自:

请问各位大神,如果跑的是双低轮动策略,是否应该把这个接近强赎的转债放入黑名单?
2023-10-30 13:18修改 来自云南 引用
0

dkny

赞同来自:

11月7日付息。8月中旬那一波公司要是努力点,少付六七百万利息。
2023-10-30 12:36 来自江苏 引用
0

乐闲

赞同来自:

@jjjlcym
中银转债好像就是这样,满足14天就差一天,然后转债就在130以上再也跌不下去了。但问题是,这个1%的收益确定性太差了。存在强赎不了的可能性,盈利和亏损都有可能。此外,可能出现长久转债由于剩余规模较大,即使正股上涨到130%的转股价,可转债由溢价变为折价,但是价格没有上涨的可能性。--也就是看对了公司强赎,但是并不赚钱。
所言即是,是有可能按照你所说的演绎。

但投资市场上的确定性确实不多。

只能赌大概率。
2023-10-29 21:07 来自四川 引用
0

jjjlcym - 做“基金经理”之梦

赞同来自:

@乐闲
误解在哪儿?
如果公司有强赎的想法,是应该把股价拉上强赎价,满足强赎条件,实现强赎。
股价上涨带动转债价值上升,大概率价格上涨。
所以估计转债价格上涨到130,实现1%的收益。
中银转债好像就是这样,满足14天就差一天,然后转债就在130以上再也跌不下去了。

但问题是,这个1%的收益确定性太差了。存在强赎不了的可能性,盈利和亏损都有可能。

此外,可能出现长久转债由于剩余规模较大,即使正股上涨到130%的转股价,可转债由溢价变为折价,但是价格没有上涨的可能性。--也就是看对了公司强赎,但是并不赚钱。
2023-10-29 20:12 来自浙江 引用
2

又是一年秋

赞同来自: klkl2312 fengqd

@fengqd
我觉得这个逻辑没问题啊
强赎跟转债的价格没关系,有关系的是正股的价格,我也没理解到楼主。如果是要去博弈大股东和公司强赎,也应该是去交易正股
2023-10-29 19:45 来自四川 引用
0

乐闲

赞同来自:

@决不出圈
你是不是对强熟有误解
误解在哪儿?

如果公司有强赎的想法,是应该把股价拉上强赎价,满足强赎条件,实现强赎。

股价上涨带动转债价值上升,大概率价格上涨。

所以估计转债价格上涨到130,实现1%的收益。
2023-10-29 19:18 来自四川 引用
0

fengqd

赞同来自:

@决不出圈
你是不是对强熟有误解
我觉得这个逻辑没问题啊
2023-10-29 18:52 来自广东 引用
0

决不出圈

赞同来自:

你是不是对强熟有误解
2023-10-29 17:54 来自四川 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-10-30 13:18
  • 浏览: 2666
  • 关注: 14