请教大家一个转融通问题

请教大家一个转融通问题,新股第一天可以转融通的话,理论上是不是换手率可以大于100%,如果真的出现了这个数据。代表了什么?要不换手率定义错了,要不软件有问题,要不。。。。。。 ,方正总有一个方面是错了。那到底谁错了呢?
发表时间 2023-09-22 16:46     来自江苏

赞同来自:

0

木木哉

赞同来自:

之前就有换手超过100%的,好像是因为转债转股导致的
2023-09-23 12:36 来自陕西 引用
1

kkqq999

赞同来自: 燕赵飞火

@chengwz
楼主问题应该是:
如果限售股可以融券、卖出,那么当天购入的股票(当天限售)是否也可以融券、卖出去?
这是个说行就行、不服不行的问题。
当然不行,转融通是针对战略投资者的不流通股份,不是二级市场交易者的股票
2023-09-23 11:47 来自广东 引用
0

sdbingo

赞同来自:

我猜楼主想表达的意思是:通过换手率这个计算,证明转融通是不合规不合法的。
2023-09-23 09:37 来自广东 引用
0

sdbingo

赞同来自:

@老司机铁粉
融券也是T+1啊,怎么可能超过100%,A股的机制不支持裸卖空
计算换手率时,限售股不计入分母。所以,楼主讲的情况,换手率真有可能超过100%
2023-09-23 09:35修改 来自广东 引用
0

众妙之门

赞同来自:

是不是可以理解为制度是大力支持做空的,空头力量是多头的无限倍。
2023-09-23 09:33 来自江苏 引用
0

老司机铁粉

赞同来自:

融券也是T+1啊,怎么可能超过100%,A股的机制不支持裸卖空
2023-09-23 08:49 来自北京 引用
1

chengwz

赞同来自: abcdd1234

楼主问题应该是:
如果限售股可以融券、卖出,那么当天购入的股票(当天限售)是否也可以融券、卖出去?
这是个说行就行、不服不行的问题。
2023-09-23 07:13 来自北京 引用
0

文趼

赞同来自:

@abcdd1234
转债是T+0的,股票是T+1的,T+0机制下产生多大的换手率都正常。但在T+1的机制下,产生大于100的换手率,你觉得正常??
你不是都说了嘛,有转融通啊。既然法律上没问题(虽然很无语),但这种情况下迟早会出现超100%的换手率的,习惯吧。
2023-09-23 00:13 来自广东 引用
0

abcdd1234

赞同来自:

@文趼
以实际为准没什么毛病啊。如果计算流通盘的换手率,有人大额融券,那肯定就超过100%了。以后习惯就好了。
不习惯就多看看T+0的转债,亚康转债今天换手率977.34%
转债是T+0的,股票是T+1的,T+0机制下产生多大的换手率都正常。但在T+1的机制下,产生大于100的换手率,你觉得正常??
2023-09-22 20:36 来自江苏 引用
0

文趼

赞同来自:

以实际为准没什么毛病啊。如果计算流通盘的换手率,有人大额融券,那肯定就超过100%了。以后习惯就好了。
不习惯就多看看T+0的转债,亚康转债今天换手率977.34%
2023-09-22 17:14 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-09-23 12:36
  • 浏览: 4504
  • 关注: 9