Edge
Chrome
Firefox
2016年国庆开始，房地产市场开始历史最严厉调控周期，上调首付比例，限购、限贷、限售、限离婚，等等政策，层出不穷。直到有一天，房地产集中度、三线四档政策出台，分别从银行端、企业端，限制房企融资。调控政策达到历史最顶峰。
终于，有效果了，是拿恒大祭旗的。
结果不曾想，不只是干倒了恒大，整个房地产行业全部干倒，顺带着还赶到了诸多上下游行业。
于是2021年开始，各种放松政策开始陆续出台。一直到今天，首套首付比例20%，二套30%，降低存量房贷利率。
这一轮放松政策力度仅次于2008年，预期即将改变，房价即将上涨。
新一轮周期正式拉开帷幕。
赞同来自: 乌镇的梧桐树 、静远僧 、阿邦查 、我心安然 、阿戒1899 、 、 、更多 »
随着以后越来越多的人认识到房地产行业的断层发展情况，收割也会越来越难，所以，我认为会出现越来越多类似的结构化收割行情。
此时此刻，默默地为多房持有者捏把汗，这一轮国家花这么大力气保楼市稳定，其本质不是保价格，而是保成交量，在供需失衡、供大于需的新业态下，这轮成交量的激活，应该是出清的最后机会，多房持有者如果还不认清形势，终将难逃被收割的命运，而房产税就是收割的最有效利器，割完买方割卖方，虽然卖方相对精明一些，但是国家利益摆在那里，都要为大局服务的。
加拿大 澳大利亚人均收入比bj高不少吧，加拿大不知道，澳大利亚悉尼房价跟bj差不多。而且，国外出租公寓占比可是比国内多，许多国家保障房制度非常完善，虽然商品房价格非常高，但更像是在收割外国购房者，如新加坡、泰国。再说人口，加拿大、澳大利亚人口虽然少，但是稳定增长，远没有负增长迹象。保障房和土地财政存在着根本的利益冲突，上面还希望最后一批没啥经济能力的去消化商品房库存呢
赞同来自: xinyangp
房价长期看人口，中期看土地，短期看政策，目前人口进入负增涨，从一些国家的历史来看，人口一旦进入负增长很难逆转，所以现在房价是密不发丧状态吧说了 加拿大 澳大利亚 没几个活人 房价比北京还贵
赞同来自: 明园 、曾俊 、liulicheng 、timtimtim 、xinyangp 、 、更多 »
赞同来自: luyisa 、yanghongyong
30年，定期交一部分所得，放老早，叫长工。现在失业的这么多，节衣缩食，收入增长谈不上了，收入能维持生活都是好多人当年的生活主题，所以房价是维护不住的。
假设收入不增加，房价接着涨。
50年，一辈子，家奴，无人生自由。
假设收入还不增加，房价继续涨。
70年及以上，世袭，奴隶。
收入不切实增加，继续涨有开倒车风险。
房价长期看人口，中期看土地，短期看政策，目前人口进入负增涨，从一些国家的历史来看，人口一旦进入负增长很难逆转，所以现在房价是密不发丧状态吧现在开发商是秘不发丧。大城市房价没到那么悲观。
赞同来自: 掌牛郎 、orzcc2008 、timtimtim 、Lee97 、yanghongyong 、 、 、更多 »
房价长期看人口，中期看土地，短期看政策，目前人口进入负增涨，从一些国家的历史来看，人口一旦进入负增长很难逆转，所以现在房价是密不发丧状态吧中国和人口进入负增长的发达国家不同，社会保障严重滞后。对大多数人来说，社保金少而且不稳定。医保逐渐减少支付项。医保药品支付覆盖种类据说减少到2000多种，对于需要此外的药的费用从哪里来？好像也没有答案。现在失业率又高得惊人，大批退保的。所以可以预见未来很多人是没有资金养老和医疗的，从而严重影响平均预期寿命，这样死亡率会不会和人口暴跌正好相反---暴涨呢？很难说。从XG等疾病观察中国医疗保健制度，是很脆弱并且难以覆盖大多数人群的。如果死亡率增长快的话，中国空出来的房地产将是天文数字。同期，按照住建部和其他有关部门的统计，中国仍然在建设大量房屋，所以可以预计中国房价将长期下跌。
赞同来自: timtimtim 、Lee97 、zyl20201101 、明园 、adcj 、更多 »
城市人流变化是和经济变化有关的，经济持续向好，高收入工作机会多，人口自然持续流入。
经济是因，人流是果。
经济好，资本聚集度更高，人的聚集度也会更高。
是财聚人聚的过程，财散人散的过程。
越是经济发达地区，实际是人口杀手，人口自然增长率是下降的，需要不断引入外部人口。
从纽约、伦敦、东京的人流过程看，本国人口已经不够用了，整个国家人口是下降的。更多是引入其它国家的投资移民和技术移民。
比如美国每年移民人数大约为100万人左右。
从1980年开始到2020年，光中国就向美国移民500万。中国移民在美国的分布地区主要集中在加州、纽约州、得克萨斯州和新泽西州等地。其中，加州是最受中国移民欢迎的地区之一，占到了中国移民总数的近40%。中国多为技术移民。
伦敦和东京也有类似现象，外国人越来越多。
美国和英国自有住宅率大约为62%，还有38%要么没有购房能力，要么没有意愿购房。
美国和英国的地产完全商品化市场
他们房价收入比低得多，也无法做到基本人人有房。
中国人购房意愿可能更强些，但房价收入比要高的多。
中国人的自有住宅率比较高，有很大比例是非商品化住宅。究竟有多少，无法统计。
对于普通中国人来说，自有商品化住宅难度很大。
新加坡个人退出保障性住房，也只能买给国家。
新加坡人收入水平比中国人的收入水平高多了，他们大都愿意买保障性住房。随着收入提高，开始有少数人退出保障性住房，买商品房改善住房需求。
特斯拉以9.7亿元摘得上海临港86万平方米工业用地，上海政府差不多一折价格卖给特斯拉。上海政府对有最低特斯拉交税要求，不然就土地收回。特斯拉在上海建立“超级工厂”后，提供了就业岗位有1.6万个，产业链带来的就业超过10万人。特斯拉同意从2023年起每年向中国缴纳22.3亿元人民币（合3.24亿美元）的税款。该公司承诺，到那时，其上海工厂每年的销售收入将不低于750亿元人民币。有很多东西看你怎么算...难道政府还没你聪明？这就是为什么那么多年，政府热衷商业批地很多，而住宅土地供给很少的原因之一。zf早就明白住宅土地出让金虽然高，但是一次性的，还要连带建配套设施齐全等成本。而商业用地可以带来持续地税收和稳定的就业。你去看看，现在各个城市商业办公楼与工业用地很多都空置……这个与住宅土地正好相反。这就是你所谓的的卖工业商业用地不香吗？导致各地目前非住宅土地供大于求。在过去十几年的土地供应之中。我们就是多批商业工业用地，少批住宅供地。原来，兜了那么一大圈，你竟然是赞成多批非住宅用地，减少住宅土地供应的人。因为土地使用总量就这点。
赞同来自: Lee97 、影约 、Restone 、zddd10 、YmoKing 、 、 、更多 »
上海政府对有最低特斯拉交税要求，不然就土地收回。
特斯拉在上海建立“超级工厂”后，提供了就业岗位有1.6万个，产业链带来的就业超过10万人。
特斯拉同意从2023年起每年向中国缴纳22.3亿元人民币（合3.24亿美元）的税款。该公司承诺，到那时，其上海工厂每年的销售收入将不低于750亿元人民币。
有很多东西看你怎么算账？
卖地收入上海政府亏了，带来GDP增长，带来就业增长，带来税收增长，上海政府是大赚了。
多卖地一锤子买卖，多收90亿，少卖地，光特斯拉每年税收多20多亿，不香吗？如果算到整个产业链，收入更多。
赞同来自: Lee97 、阳光海岸360 、Huang1浩 、明园 、dongfby 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
根据国家金融与发展实验室NIFD发布的季报，截止2023年一季度，中国宏观杠杆率为281.8%，其中居民杠杆率为63.3%，企业杠杆率为167%，政府杠杆率为51.5%。同期，美国宏观杠杆率为264.6%，其中居民杠杆率为65%，企业杠杆率为64.4%，政府杠杆率为135.2%。我国目前总体杠杆率超过一向超前消费的美国近20个百分点。可见，居民、企业、国家的杠杆已经很高，没法再投入这样的巨资。
除非是天量发行货币，放弃人民币汇率稳定，破9甚至破10，人民币国际化破产，外资逃离。 显然是不可能这么做的。
房产已经成为一头巨象，套用过去十多年的经验来判断今后的走势，有刻舟求剑之嫌。
赞同来自: arking83
全国各地房子建筑成本差别不大，土地出让金和税费差别很大。如果政府在土地出让金和税费做出让步，房价就能下降不少。新加坡保障性住房，就是政府在土地出让金和税费，做了很大让步。私宅土地出让金是很高的。我们政府能在土地出让金做出大的让步，保障性住房会可以增加很多。许多单位福利房，没有包含土地出让金和各种税费，如果转商品房还要交土地出让金和税费。1.桩基工程（如有）：70～100元/平方米；2.钢筋：40...现在除了特大城市房价，其他弱二线三线城市房价不贵，而且下降很多。比如极端的城市，房屋总价都跌破钢筋水泥成本价了。是不是具有深度罕见价值呢？你为什么对今年全国房价普遍下跌视而不见，听而不闻呢？
赞同来自: 老胖冷面 、a88988 、timtimtim 、明园 、影约 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果政府在土地出让金和税费做出让步，房价就能下降不少。
新加坡保障性住房，就是政府在土地出让金和税费，做了很大让步。
私宅土地出让金是很高的。
我们政府能在土地出让金做出大的让步，保障性住房会可以增加很多。
许多单位福利房，没有包含土地出让金和各种税费，如果转商品房还要交土地出让金和税费。
1.桩基工程（如有）：70～100元/平方米；
2.钢筋：40～75KG/平方米（多层含量较低、高层含量较高），合160～300元/平方米；
3.砼：0.3～0.5立方/平方米（多层含量较低、高层含量较高)，合100～165元/平方米；
4.砌体工程：60～120元/平方米（多层含量较高、高层含量较低)；
5.抹灰工程：25～40元/平方米；
6.外墙工程（包括保温）：50～100元/平方米（以一般涂料为标准，如为石材或幕墙，则可能高达300～1000元/平方米；
7.室内水电安装工程（含消防）：60～120元/平方米（按小区档次，多层略低一些）；
8.屋面工程：15～30元/平方米（多层含量较高、高层含量较低)；
9.门窗工程（不含进户门）：每平方米建筑面积门窗面积约为0.25～0.5平方米(与设计及是否高档很大关系,高档的比例较大)，造价90～300元/平方米，一般为90～150元/平方米，如采用高档铝合金门窗，则可能达到300元/平方米；
10.土方、进户门、烟道及公共部位装饰工程：30～150元/平方米（与小区档次高低关系很大，档次越高，造价越高）；
11.地下室（如有）：增加造价40～100元/平方米（多层含量较高、高层含量较低)；
12.电梯工程（如有）：40～200元/平方米，与电梯的档次、电梯设置的多少及楼层的多少有很大关系，一般工程约为100元/平方米；
13.人工费：130～200元/平方米；
14.室外配套工程：30～300元/平方米，一般约为70～100元/平方；
15.模板、支撑、脚手架工程（成本）：70～150元/平方米；
16.塔吊、人货电梯、升降机等各型施工机械等（约为总造价的5～8%：约60～90元/平方米；
17.临时设施（生活区、办公区、仓库、道路、现场其它临时设施（水、电、排污、形象、生产厂棚与其它生产用房）：30～50元/平方米；
18.检测、试验、手续、交通、交际等费用：10～30元/平方米；
19.承包商管理费、资料、劳保、利润等各种费用（约为10%）：以上各项之和*10%=90～180元/平方米；
20.上交国家各种税费（总造价3.3～3.5%):33～70元/平方米，高档的可能高达100元/平方米。
21.设计费（含前期设计概念期间费用）：15～100元/平方米；
22.监理费：3～30元/平方米；
23.广告、策划、销售代理费：一般30～200元/平方米，高者可达500元/平方米以上；
24.土地费：一般二线城市市区（老郊区地带）为70～100万/亩，容积率一般为1.0～2.0，故折算房价为：525～1500元/平方米，市 区中心地带一般为200万元/亩，折算房价为：1500～3000元/平方米，核心区域可达300万元/亩以上，单方土地造价更高；一线城市甚至有高达 20000元/平方米以上的土地单方造价；三线城市、县城等土地单方造价较低，一般为100～500元/平方米，也有高达2000元/平方米以上的情况；
25.土地税费与前期费，一般为土地费的15%左右，二线城市一般为100～500元/平方米，各地标准都不一样。
赞同来自: ToyJoy 、XIAOHULI92 、丽丽的最爱
国人买张不买跌 只要房价回暖 又是一波牛市几乎不可能有大牛市。也就几个核心城市房价要开始慢慢上行了。另外，新政策可以理解为央行对各位买房者，进行了宽信用（首付降低）宽货币（降贷款利率）的定向放松。这么一来，又一轮派生货币即将在各位信用主体贷款买房的同时，派生出来。你说，那么多人号召卖出大城市房子。拿了那么多钱干嘛？润出去？中产还是建议算了。出去一样被割。存银行？现在利率那么低，那也是温水煮青蛙的让你们购买力持续下降。要不来股市，我们等着你们。。。。
赞同来自: yanghongyong
我说的黑白通吃，你为啥单往黑上面扯？黑不是说黑，是讲你在当地社会上的关系网，有点什么事情都能摸的清楚。白是指你是各个ZF部门都有熟人，问什么事情直接问的出来。你的意思没怎么看明白。你是不是说各部门各黑道才能买法拍房？现在法拍房买卖的已有人数也是很大的数量，不可能人人有你说的这本事吧？从利益角度看吗，大地方的有关方面的利益关键是走量，如果因为隐瞒信息等问题导致资产无法变现或者减慢变现都是损失，所以肯定内部要鼓励法拍房顺利成交的。越小的地方倒是有可能。本来就没几个人，雁过拔毛是常态，但是标的额小，无所谓啦。法拍房和市面房有2到3成利润？那为什么大部分都无人问津呢？你的意思是不是法院隐瞒了很多房产没上网法拍？那就不知道了，这种行为和抢劫盗窃无异，每年因为贪乌腐烂坐牢的有关部门的人员也不少，是不是可以遏制的你说的内部人盈利问题。总之，你的观点很奇怪，好像法拍房不应该买卖一样，难道你是中介吗？这么怕法拍房？。
而且法拍房明显是肥肉，法拍房和市面上正常流通的二手房中间有2，3成的利润空间。你认为你一个平头老百姓想占这个便宜这么容易的么？哪一个参与环节的人不咬你一口肉？你如果是一个平头老百姓，你去公家部门办点事，人家对你什么态度，你真当是人民公仆。你...
赞同来自: yanghongyong
在中国，房子是特殊供给商品。大城市房子怎么可能会无限增发？别说中国，哪怕是全球大城市，哪个大城市房子能无限增发？那个大城市 的房子数量是一样不增的？ 就算是隔壁香港 房子数量都是一直增加的
虽然现在法拍房大部分流拍，但是历年存量已经成交的不少了，你的意思参与购买的人都是黑涩会的?黑涩会的才敢买法拍房？我说的黑白通吃，你为啥单往黑上面扯？黑不是说黑，是讲你在当地社会上的关系网，有点什么事情都能摸的清楚。白是指你是各个ZF部门都有熟人，问什么事情直接问的出来。
而且法拍房明显是肥肉，法拍房和市面上正常流通的二手房中间有2，3成的利润空间。你认为你一个平头老百姓想占这个便宜这么容易的么？哪一个参与环节的人不咬你一口肉？你如果是一个平头老百姓，你去公家部门办点事，人家对你什么态度，你真当是人民公仆。你是人民，他是公仆么。
现在做什么事情不是利字当头，没利益的事情人家帮你做。
赞同来自: timtimtim 、温格粉丝 、Addivon 、渴了可乐
深圳本地人当年逃港偷渡的人多了。到深圳还要办边防证懂不懂？你好像没搞明白，正是因为大批深圳人跑香港去了，所以让剩下这些深圳本地人富起来，否则局面很难看。多了不说，免得删帖。这个道理类似你基本面技术面各种面精心挑选买入某股票，结果买了以后就跌，不是因为你的技术不好，而是因为你买了。当年那批深圳舍生忘死去香港的人，虽然结局有好有差，但是留给他们那些没走的所谓贤愚不肖的亲戚们一条活路，从哲学层次看吗，这算救赎他人就是救赎自己吧。
这批人文化水平低，在香港没有合法身份，只能从事最为低端的工作。收入可能高吗？
留下深圳土著，盖房没有钱，没关系，有人帮你盖。
你就瞧不上的，打工者住的几平米房子，根本就不愁租。
本地土著家里少一栋楼，有几栋楼的多的是，有些人，几十栋上百栋。
深圳大运会拆迁时，有些人获得拆迁费就过亿。
深圳有1200万非户籍人口，大都没房，深圳户籍还有好多...
赞同来自: timtimtim 、Lee97 、夏花秋果 、影约 、秋林红肠更多 »
这批人文化水平低，在香港没有合法身份，只能从事最为低端的工作。收入可能高吗？
留下深圳土著，盖房没有钱，没关系，有人帮你盖。
你就瞧不上的，打工者住的几平米房子，根本就不愁租。
本地土著家里少一栋楼，有几栋楼的多的是，有些人，几十栋上百栋。
深圳大运会拆迁时，有些人获得拆迁费就过亿。
深圳有1200万非户籍人口，大都没房，深圳户籍还有好多没房，他们不租房子吗？
深圳城中村住1300万人口，是这些人养活深圳本地土著人。
外逃到香港深圳土著人，在香港能干什么？
外逃到香港深圳土著人想返回深圳，已经不可能，地都分完，再想分地门都没有，出了这个村，就没这个店。
如果没有本钱本事移民到香港干什么，香港也不会白养你。
全球没有任何地方会喜欢难民，都只会招投资移民和技术移民。
赞同来自: hantang001 、yanghongyong 、hao8000
外地人和本地人差别很大，外地打工肯定能省钱就省钱，对住房要求不高。人家香港本地住房水平虽然和发达国家比有差距，和内地比还是很好的，尤其对穷人来说。香港保障穷人的住房，隔壁深圳有人回复为什么公租房这么贵的时候说深圳的保障房是保障“人才”的，意思收入低就不是人才呗，所以大量提供高价保障房合理合法。你哪里听说的深圳移民香港的后悔了？后悔再移民回深圳，你见有人这么做吗？倒是很多深圳人继续移民香港。
本地人多数会对住房有一定要求，看看本地居民能有多少住几平米房子？住地下室的？
香港本地人居住条件很差。除了菲佣外，大陆人到香港生活的，基本都是有钱人，也是抬高香港房价原因之一。香港低端工作，还主要是香港人干。许多高端工作，外国人和大陆特殊人才干的。
谈论新加坡，谁会去考虑外劳的居住条件？
深圳外来流动人口比例高，大多数最终都要返回...
赞同来自: timtimtim 、Lee97 、newbison 、豁哥哥 、好奇心135 、 、 、 、 、更多 »
全国楼盘烂尾率约为3.85%，深圳烂尾率1.5%。
一线城市的商品房和普通人是无缘的。
保障性住房，主要提供租房，而不是自住房。
深圳户籍人口500万，非户籍人口1200万。
1200万大部分只会在深圳工作和租房若干年，会返回家乡，在家乡买房。
深圳政府账算清楚。
卖地是一次性收入，如果土地产生GDP高，所创造税收高于土地出让土地收入的化，你是要卖地，还是要税收？
深圳每平方公里GDP产出约15亿元，上海6.3亿，广州3.7亿，北京2.41亿。
深圳是中国产业升级做的最好的城市。
如果中国人都从事低端产业，收入不可能大幅度提高。
香港考生12状元中10个状元，都选择医生。香港人没有更多选择机会。
新加坡人就业从事高端行业机会要多的多。
香港保障房比内地强多了，人均住房面积只有12平米，为什么？基本常识，12比21.8
四大家族手握香港上万亩地皮，却不愿意盖房子。四大家族每年收租足够吃饱喝足了。
平民百姓收入明显赶不上房价上涨。
政府手里土地太少，如果填海造地，还遭到环保人士强烈反对。
深圳原来房地产开发模式，就是和香港学的，现在意识到问题。
现在深圳才开始改学新加坡模式。血药是时间。
20年前，香港人均收入、人均住房都差不多，香港还略好些。
现在香港已...
一个是使用面积，一个是建筑面积。果然用建筑面积有面子。
香港有深圳那么多流动人口吗？这些人算平均吗？
香港房地产模式本身就是....这边学的更青出于蓝（起码人家预售没有烂尾），哪需要意识到问题，精明着了。
价格的增长根子还是收入预期增长，哪怕负利润，千倍市盈，起码总给你画了一个将来的希望。
各位对自己的收入增长有多大信心就下多大注，反正我信心不足（本人收入增长，别联想扣帽子），没本事赚这钱。
香港保障房比内地强多了，人均住房面积只有12平米，为什么？因为香港数据造假动力比较低呀。深圳你去看看，几平米的房子里面住了上下铺的太多了，那是人均几平米？ 北京以前大量住地下室的，现在是不是被没有了？上海大量存在的群租房 一样价格贵还拥挤。
四大家族手握香港上万亩地皮，却不愿意盖房子。四大家族每年收租足够吃饱喝足了。
平民百姓收入明显赶不上房价上涨。
政府手里土地太少，如果填海造地，还遭到环保人士强烈反对。
深圳原来房地产开发模式，就是和香港学的，现在意识到问题。
现在深圳才开始改学新加坡模式。血药是时间。
20年前，香港人均收入、人均住房都差不多，香港还略好些。
现在香港已...
四大家族手握香港上万亩地皮，却不愿意盖房子。四大家族每年收租足够吃饱喝足了。
平民百姓收入明显赶不上房价上涨。
政府手里土地太少，如果填海造地，还遭到环保人士强烈反对。
深圳原来房地产开发模式，就是和香港学的，现在意识到问题。
现在深圳才开始改学新加坡模式。血药是时间。
20年前，香港人均收入、人均住房都差不多，香港还略好些。
现在香港已明显落后新加坡。
两个城市都曾经是英国的殖民地，差别在于新加坡的政府强力政府，能比较好平衡各方利益。这些年新加坡平民百姓收入大幅度提高了，新加坡房价增长不多。
香港平民百姓收入小幅度提高了，香港房价增长很多。
赞同来自: yanghongyong 、拓跋小楼
@困境反转再出发香港保障房比内地强多了。香港最多等7年，公租房就有了，而且价格很便宜。隔壁深圳就不行了，深圳所谓的公租房按排队人数和每年实际供应保障房算，可能要等几十年，其实已经没大多保障的意义了。按照深圳的政策，至少18岁以后才可以申请保障房，等40年，58岁差不多等到了，和没有差不多。而且香港的保障房受位置、环保、物业、水电等困扰比较少，出了问题也有人解决，深圳就不行了，老出问题不说，价格还差不多和香港齐平了，现在是不是超过了？深圳的最低工资是香港的四分之一，这么看，深圳的保障房价格奇高。
中国房子来源比较复杂，绝大部分不是商品化住宅。
有自建的，单位建的，还有政府建的，政府建的比例比较低，没有数据。
农民的小产权房是自建的，还有很多单位福利房。
北京、上海、广州单位建的福利房比例并不低。
深圳单位建的福利房比例要低的多。
别看香港人均收入挺高，保障性住房比例低，多数人住房...
赞同来自: steven1521 、pppppp 、凡先生
法拍房一直是按评估价7折左右起拍……，由于腾房，里面有强行占用等情况。这里面的肉是某些黑白通吃，政策理解的很熟的人专门去参加法拍的人干的活。法拍房各种起拍价都有，有按评估价起拍的，有8折左右起拍的，也有7折左右起拍的。主要看成交价，今年的成交价折价很厉害，去年偶尔有折价比较多的，最近大幅折价成交成了普遍现象。
下面这几套深圳最近几天结束拍卖的房产，都是司法拍卖的住宅，流拍和成交各占一半，成交价也是评估价8折上下。 链接：https://sf.taobao.com/list/50025969__2___%C9%EE%DB%DA.htm?spm=a213w.7398504.filter.100.46604e65apOdW9&circ=1%2C2&auction_source=0&s...评估价就是二级市场二手房现在市价。成交价与评估价中间没有差价。那些专门拍法拍房的人怎么赚钱？人家拍下了装修一下，再按该小区最低价格出售。日子过得风生水起……
这是上海中心城区最近几天拍卖成交价情况，少的打八折，多的打六折，没有一套接近评估价成交的，也许你所在的城市情况有所不同。 看了一下深圳的，大致也差不多，感兴趣的可以下面链接自己查看。https://zc-paimai.taobao.com/wow/pm/default/pc/8d97da?locationCodes=[%22440300%22]&circs=[%222%22,%221%2...法拍房一直是按评估价7折左右起拍……，由于腾房，里面有强行占用等情况。这里面的肉是某些黑白通吃，政策理解的很熟的人专门去参加法拍的人干的活。
为什么大家都从金融属性、人口、外部环境分析呢，要我说只要是个人，都喜欢住环境优美，装修精致，品质优良的住房，这个幸福感的提升是指数级的，所以居住属性也是人人追求美好的生活向往，所以这个没有什么讨论的，合适的房子，合适的价格，每个家庭都会买。而不是大家讨论的只从经济角度。所以我不买车啊……为啥要买车？
举个简单的例子。汽车，大家都知道十几年以后，残值基本归零。不管现在是50万，还是10多万，那你为什么现在也买呢。可以骑车，...
中国要是真的能发展起来、强大起来，能跟欧美并肩的话。那保障性住房肯定要大幅提升甚至超越新加坡的80%，因为那时候肯定是靠科学技术生产力，而不是土地参考拉美印也不是不行。不要老想着能突围。不合理。
新加坡80%都是保障房，商品房主要是本国富人和外国人。国内的保障房占比估计不到5%，卖地和保障房本质上是相冲突的。几年前专家在媒体上大肆鼓吹6个钱包凑首付买房，当然这里是指的商品房，完全没有人出来说对这种经济条件的人家应该提供保障房，从一个侧面可以看出普通人离保障房有多远。信我们的砖家，活该倾家荡产……不能独立思考，永远就是韭菜！
京公网安备 11010802031449号