别再纠结价值投资和主题投资了

今天看到一个对比,一瓶农夫山泉矿泉水2元钱,同样大小的一瓶小麦(约1斤)1.2元。小麦竟然不如水贵,这让勤勤恳恳的农民情何以堪。

实际上矿泉水是充分竞争的行业,商品是以成本加成定价的,所以2元钱的矿泉水基本上市合理的。之所以比小麦贵,是因为一瓶水包含了包装瓶约2毛钱、电费等生产消耗1毛钱、运输费用1毛、终端的销售费用1元,这些已经1.4元了。小麦1.2元指的却是农民卖给厂家的价格,即厂家的成本价。2元钱的矿泉水,厂家买水的成本是多少呢?2分钱。原材料成本价和零售终端价格不太具有可比性。

然而,商品除了成本加成定价外,还有供需定价,即物以稀为贵。典型的比如钻石,生产成本很低,但是价格很贵。景区里面的零食、商品也是需求定价,每一户商家都是特许经营,供给有限,价格自然可以高好几倍。

再联想到股票,何尝不是如此。价值投资,就是把股票看成未来现金流的折现,买股票投出去的钱,上市公司未来能完全给赚回来。这就是典型的成本加成定价法,利润率就是折现率。主题炒作,则属于供需定价。比如新股,因为流通盘小,筹码结构干净,大小非们暂时还不能肆无忌惮的减持,就容易成为炒作对象。比如,机器人概念,上市公司未来赚多少钱不重要,哪家公司技术实力最强,看起来最有可能成为龙头的公司就可以把股价炒起来。

价值投资是传统定价方法,主题炒作是稀缺性定价,现实生活中一直都存在,并不矛盾。

------------------------------------------------------------------------------
网格定投总结篇:https://mp.weixin.qq.com/s/XnghdUWOzAFUwoZKEuNQsQ
发表时间 2023-08-21 22:53     来自北京

赞同来自: Euros

0

陪伴成长

赞同来自:

“同样大小的一瓶小麦(约1斤)1.2元”?

你计算了瓶子钱,运输费用 和 零售终端铺货费用 吗?
2023-08-22 08:32 来自上海 引用
0

生命体

赞同来自:

当然要纠结,因为2种方法的底层逻辑不同,操作时要使用不同的逻辑和方法,一个人能力有限,当然要选自己能把握的方法,你总不见得2种方法都掌握了,而且2种方法水平都一样高吧。
至少我知道,我完全不理解主题投资
2023-08-22 06:10 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-08-22 08:32
  • 浏览: 1500
  • 关注: 1