同步降低券商佣金

同步降低券商佣金,我理解是因为经手费降低了,属于券商代收了,所以要同步降低佣金。单这条来说,券商实际收入不会有变化。
理解正确吗?
发表时间 2023-08-19 10:27     来自广东

赞同来自:

0

liqi2002112

赞同来自:

这个对好多账户没有用的,因为原来给的是万分之几的全包,那里怎么降都没有用
2023-08-20 22:29 来自广东 引用
2

东方龙2014

赞同来自: 小生生1234 收音机

@lzhm
证券公司是无权单方面更改客户的原有佣金收取标准的,假定客户都不主动申请降佣金的话:
“全佣(含经手费)”的券商及其客户经理会受益,因为降低经手费相当于增加了净手续费,但客户不受益,因为交易成本未改变;
“净佣(不含经手费)”的券商不受益,但客户受益,因为经手费是由客户承担的,相当于降低了交易成本。
如果客户因此来申请降低佣金,那对哪类券商都不是好事,而且还是个麻烦事,经手费降低了万分之0.146,...
有权。
参照上海可转债增费,直接出个公告完事。
2023-08-20 20:06 来自浙江 引用
1

lzhm

赞同来自: foammaster

证券公司是无权单方面更改客户的原有佣金收取标准的,假定客户都不主动申请降佣金的话:

“全佣(含经手费)”的券商及其客户经理会受益,因为降低经手费相当于增加了净手续费,但客户不受益,因为交易成本未改变;
“净佣(不含经手费)”的券商不受益,但客户受益,因为经手费是由客户承担的,相当于降低了交易成本。

如果客户因此来申请降低佣金,那对哪类券商都不是好事,而且还是个麻烦事,经手费降低了万分之0.146,你总不能给客户有零有整的1:1做调整,至少你也得给降个万分之0.2吧。。。
2023-08-19 14:58 来自辽宁 引用
0

花园小琴

赞同来自:

参考东方龙的帖子
2023-08-19 12:12 来自湖北 引用
0

rule

赞同来自:

这个不好说吧,也就是说交易所给券商降了佣金,但是券商给不给客户降佣金?这个不好说。
2023-08-19 11:36 来自河南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-08-20 22:29
  • 浏览: 2641
  • 关注: 9