0
@comepu
那也是之前涨得太多啊,比如宁德,高点下来接近50%,可这也是之前涨了20倍的结果啊。涨了20倍之后跌个50%不是很正常的事情吗,放一块还涨着10倍呢吃肉时没赶上 挨打时没跑了 这不是A股很平常的情形吗?看看那些净值暴涨后的行业基金规模随之快速膨胀,然后净值暴跌后规模却一度不减反增,就知道有大量资金高位站岗 其中很多还是场外通道引导进来的新鲜韭菜 暴跌后第一反应不是割肉而是补仓,在补仓后继续套牢才躺平。然后有些资金随着漫长的时间和下跌的双重煎熬 开始忍不住割肉赎回。这些高位追进去的资金 这两三年赔个60、70%很平常的。
0
@tanhuachina
起点貌似用去年底不是太能反应某些持股人的持股心态。前几年茅指数深入人心,大批资金被套在茅指数股票上,经过两年大幅下跌后,这类股上被深套的持股人心态挺脆弱的,今年反弹后再大幅下跌,他们的很多人心态就崩了。会希望救市。那也是之前涨得太多啊,比如宁德,高点下来接近50%,可这也是之前涨了20倍的结果啊。涨了20倍之后跌个50%不是很正常的事情吗,放一块还涨着10倍呢
没怎么赔钱甚至赚钱的不会大喊求救,但也会乐见其成。
0
@上兵伐谋
主要是为经济,我们当下需要经济提速以解决很多问题。经济疫情后复苏远不及预期。房地产用了点力气,没用。暴雷依旧,近期的有信托,也和房产有关。碧桂园,远洋等,未来可能还有雷暴。只要经济好了,也许就过去了。为什么要股市上涨,当下股市只是指数没跌,多数个股已经很惨了。这是表象不值得说。只要股市涨了,百姓有钱了才能拉升消费。房地产不争气,只好多管下拉股市了。个人长期浸淫市场,高层对股市的认知还是为融资服务...是的,国家层面对a股的定位就是帮助实体经济融资发展,并不是为了帮助散户发家致富,虽然散户们都觉得涨上去的股市才是好股市,但是这只是根据他们自己的利益而认为的,但是散户的主观意识不会影响到国家对股市定位的客观规律,对于国家而言,一个平稳,增长速度与gpd增长速度差不多,能够完成帮助实体融资任务的股市才是好股市,盲目拉高只会增加金融系统杠杆,增加金融风险.
3
赞同来自: 钟爱一玉 、sdu2011 、trademonkey
主要是为经济,
我们当下需要经济提速以解决很多问题。
经济疫情后复苏远不及预期。
房地产用了点力气,没用。
暴雷依旧,近期的有信托,也和房产有关。碧桂园,远洋等,未来可能还有雷暴。
只要经济好了,也许就过去了。
为什么要股市上涨,
当下股市只是指数没跌,多数个股已经很惨了。这是表象不值得说。
只要股市涨了,百姓有钱了才能拉升消费。
房地产不争气,只好多管下拉股市了。
个人长期浸淫市场,
高层对股市的认知还是为融资服务的。
怕涨胜过怕跌的。
只是当下涨更有利罢,
涨上去又会是叶公好龙的。
注册制已经大半年了吧。
很多以前的政策已经不合时宜需要变了。
3000点以上是不需要救市的,
但高层重视完全不是因为救市。
所以,
我说明白了吗?
我们当下需要经济提速以解决很多问题。
经济疫情后复苏远不及预期。
房地产用了点力气,没用。
暴雷依旧,近期的有信托,也和房产有关。碧桂园,远洋等,未来可能还有雷暴。
只要经济好了,也许就过去了。
为什么要股市上涨,
当下股市只是指数没跌,多数个股已经很惨了。这是表象不值得说。
只要股市涨了,百姓有钱了才能拉升消费。
房地产不争气,只好多管下拉股市了。
个人长期浸淫市场,
高层对股市的认知还是为融资服务的。
怕涨胜过怕跌的。
只是当下涨更有利罢,
涨上去又会是叶公好龙的。
注册制已经大半年了吧。
很多以前的政策已经不合时宜需要变了。
3000点以上是不需要救市的,
但高层重视完全不是因为救市。
所以,
我说明白了吗?