Edge
Chrome
Firefox
但对大券商？嗬嗬，砸盘给你看。
反正这个政策戳的绝不是小散的痛处，那么多带节奏嘲讽攻击的？
赞同来自: happysam2018 、sj13584542959 、整顿机构
例如某转债1张转4.55股，买100张可以转455股，你持有底仓500股，有折价时，买入100张，然后同时卖出455股，再将这100张转成455股，这样持有股数不变，但你吃到了负溢价那部分利润。
但以前因为不能只卖455股而留45股，你必须整体卖出500股，这样的搬砖就有较大损耗了。
赞同来自: chikendinner
所以关键是配套免5免1之类，在交易端让利给散户，那将是大利好。执行了20多年屹立不倒，很难。
不要说很多券商可以免5，还有很多券商不免5，很多户头不免5。要系统性免5，5还可以降到1， 1还可以再降。
这让利动的是谁的蛋糕？券商的佣金。所以券商砸盘呀，出各种舆论带节奏呀。
券商想要什么呢？T+0。券商想要的，散户就得三思了。
关于调整证券交易佣金收取标准的通知
证监发〔2002〕21号
一、A股、B股、证券投资基金的交易佣金实行最高上限向下浮动制度，证券公司向客户收取的佣金（包括代收的证券交易监管费和证券交易所手续费等）不得高于证券交易金额的3‰，也不得低于代收的证券交易监管费和证券交易所手续费等。A股、证券投资基金每笔交易佣金不足5元的，按5元收取；B股每笔交易佣金不足1美元或5港元的，按1美元或5港元收取。
https://neris.csrc.gov.cn/falvfagui/rdqsHeader/mainbody?navbarId=3&secFutrsLawId=b25a17fb262742f2aea99515380cf3bb
说说交易所债券的故事吧。因为那时候是香饽饽，而且确实是合法权益，甚至可以闹的
以前交易所债券不限制个人投资者参与，甚至可以正回购上杠杆。接下来，禁止个人正回购、非合格投资者禁止买Q债、个人投资者禁止买国债、地方债、政策性金融债以外的债券、修改债券交易单位……
Why？债券市场不需要过多的流动性，把个人投资者踢出局也没有关系。债民插上尾巴比猴都精，你指望他们站出来当接盘侠……呵呵。
对比债券市场各种把个人投资者排挤出去的政策，再想想股票市场为什么要推...
股票亏了多认自己不行，虽然这是个作弊赌场
赞同来自: fuyda 、差一点儿 、happysam2018 、jccxza3547 、拜拜变更 、 、 、 、 、更多 »
深交所表示，这是在充分调研和听取市场意见的基础上，加快推出“交易端”一系列务实举措，增强交易便利性和通畅性，更好激发市场活力，提振投资者信心，提升市场吸引力。
突然就出来的规则，一出来就要实施，不知怎么就已经“听取市场意见”了？昨天市场发表的是不是意见呢？究竟是听取了谁的意见呢？
从性质上来说，这次和上次推出熔断基本相同，只是这次是慢性的，直接杀伤力相对小，是个手雷，上次是个核弹。
赞同来自: fuyda 、happysam2018 、sulf666 、困了学索隆 、J351080141 、 、 、更多 »
赞同来自: enzodino 、chikendinner 、丢失的十年 、cwd703 、fuyda 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前交易所债券不限制个人投资者参与，甚至可以正回购上杠杆。接下来，禁止个人正回购、非合格投资者禁止买Q债、个人投资者禁止买国债、地方债、政策性金融债以外的债券、修改债券交易单位……
Why？债券市场不需要过多的流动性，把个人投资者踢出局也没有关系。债民插上尾巴比猴都精，你指望他们站出来当接盘侠……呵呵。
对比债券市场各种把个人投资者排挤出去的政策，再想想股票市场为什么要推零股交易降低股民参与的门槛呢？
京公网安备 11010802031449号