Edge
Chrome
Firefox
我判断的依据主要是两个：一个是7月4日晚上发布下修到底7月20投票的公告，一个是7月5日晚上发布8月11日100.54清偿的邮件回复。这两个信息你们觉得如何解读？
以上仅为本人操作记录，不提供参考。盈亏自负，如买入请自己电话公司并录音
以上仅为本人操作记录，不提供参考。盈亏自负，如买入请自己电话公司并录音
0
@chauncy523
有些东西还是不要想得太美，真的。董秘现在说下修到底，但他以为的"底”很大概率是上次想开却夭折的那个“底”。这些天股价有下跌了，按照上次的债底算，结合下修给正股带去的负面压力，修完次日的转股价值大概率是在100以下的。究竟是哪个底，你用上面的话问董秘，看她给你怎么回话
回售价以上的价位，这只债并没有套利空间，博弈空间也是弊大于利。
0
骑着单车看风景 - 鲜嫩小韭菜
@chauncy523
有些东西还是不要想得太美，真的。董秘现在说下修到底，但他以为的"底”很大概率是上次想开却夭折的那个“底”。这些天股价有下跌了，按照上次的债底算，结合下修给正股带去的负面压力，修完次日的转股价值大概率是在100以下的。回售价以上的价位，这只债并没有套利空间，博弈空间也是弊大于利。有这么不专业的董秘？感觉叶佳卉的业务水平挺高的。
1
赞同来自: ergouzizzz
@cgle9169
说2点：不不不！我的买入依据是两个：一个是前天晚上下修到底的公告，一个是昨天晚上8月11日100.54清偿的邮件回复。如果没有昨天8月11日就清偿的回复，我现在不一定建仓。现价102，下个月100.54清偿。我认为是低风险。我也认为下修到底通过了赚钱
1.贴主的做法与其ID严重背离，虽然我也认为下修到底是大概率；
2. 贴主明显是过不了前几天低价清仓的那道坎，希望“从哪里跌倒就非要从哪里站起来”，犯了投
资之大忌。
0
关于溢价率，就算是最差的破产了的和快要到期转债溢价率也在2%左右浮动。市场上价格120以下还根本没有破产的转债溢价率都在15%以上.就算是打折那溢价率也是10%。按8亿的正常转债130以下的价格一般溢价率都是20%以上。所以按正常评估，那么下修后正常价格是120+。按10%溢价率价格是110。但是我在全市场中没有找到：价格在120以下溢价率为10%的非st非马上到期转债（大秦转债是另外）。所以下修到底按现在的市场价评估，下修后正常价格就是120+。那些说下修到底后，溢价率再给2%或者3%，请拿出证据来。用数据来说话
3
赞同来自: happysam2018 、彩虹鸽 、xingna
他不是st股，也不是*st股，更没有缠身的官司。他宣布在7月20日开股东会下调转股价并承若下修到底。我认为公司这次非常有诚意。要是公司不诚心下修到底，那么按照规则，他可以最长36个月以后才清偿打款。但是他宣布在8月10日-11日以100.54的价格提前清偿，并没有套路，并没有说要拖上几年。他要是愿意直接清偿，那么根本不需要公告下修。他为什么公告下修？为了不还钱
0
有些东西还是不要想得太美，真的。董秘现在说下修到底，但他以为的"底”很大概率是上次想开却夭折的那个“底”。这些天股价有下跌了，按照上次的债底算，结合下修给正股带去的负面压力，修完次日的转股价值大概率是在100以下的。
回售价以上的价位，这只债并没有套利空间，博弈空间也是弊大于利。
回售价以上的价位，这只债并没有套利空间，博弈空间也是弊大于利。
京公网安备 11010802031449号