相同全国卷使用省份高考移民是否值得?

最近看了新闻,说浙江教育卷,以前是浙江自主命题,题目比较难省内比比,现在语数外同卷,有官方辟谣其他卷不统一,但不可否认,整体分数较其他省还是高,那么问题来了,你做为浙江考生会不会考虑去教育弱省套利?(假设就是正常发挥,要杠就是你对)
比如同等分数你在浙江只能复交,教育弱省可上清北,从而实现了约等于一个小目标。(参见前面热贴)
发表时间 2023-06-26 22:41     来自上海

赞同来自: jackyie

1

数据矿工

赞同来自: 好奇心135

@H88AX2
其实小三科赋分制下才好比较,问题就是赋分的规则不一样,其实本身除语数英以外,在同一省份里的学生在选择其他科目也可以不一样,也就是卷子也是不完全一样的,所以才有赋分制。
是的,查了一下赋分算法,浙江的中位数赋分 72.x,10%分位赋分91,多数省份中位数赋分71,10%分位赋分91,中段浙江会高5分左右,高分段的差别很小。主要靠语数英三门拉开这么大差距,浙江考生确实很牛。

赋分制各省里,山东的差别比较大,中位数赋分61,10%分位赋分81,总分会低30分左右。
2023-06-28 08:31修改 来自上海 引用
0

H88AX2

赞同来自:

@慎言行
这个数据哪里来的?到底准不准确哦?不是说河南高考最卷吗?为什么河南上600分的人数比例是最低的?
1数据来源于互联网,可以搜图片里的标题,网上也有讨论过,内容大概率应该是真实的,具体可以看每个省的分段表,至于参考人数是不是完全正确就不知道了。
2全国都卷,浙江可能中头部更卷
3小三科的赋分规则不一样
2023-06-28 07:42 来自上海 引用
0

H88AX2

赞同来自:

@数据矿工
全国卷的指的就是语数外三门全国卷,其他各科一般都是各省自己出的题,另外,赋分的学科结果跟考题难度无关,跟赋分算法有关,换句话说,浙江跟其他省份的差距主要就是靠语数外三门拉开的。有待确认的是,各省特控线的占考生的比例和应用是否一样,如果一样,浙江的高考成绩确实厉害,如果不一样,比较的意义就不大了。
其实小三科赋分制下才好比较,问题就是赋分的规则不一样,其实本身除语数英以外,在同一省份里的学生在选择其他科目也可以不一样,也就是卷子也是不完全一样的,所以才有赋分制。
2023-06-28 07:20 来自上海 引用
0

欢乐马

赞同来自:

看了些评论,估计很多人是不在这个圈子的。以广东为例,广东考生参加全国卷语文数学英语,然后物理和历史选一科,政治地理化学生物四个科目再选两个科目,物理历史原始分,其它科目按照排位赋分。只有语文数学英语全国卷,其它科目省命题。赋分制每个省不见得相同,物理历史原始分的试题难度不同,还有每个省的选科也不一定相同。每个省的特控线的考生比例也不同,这不好直接比的。但大体上经济发达地区高考难度总体上是要大一些,僧多粥少。
2023-06-28 07:09 来自广东 引用
0

H88AX2

赞同来自:

其实真比一张卷,也有,比如中学生奥林匹克竞赛的卷子,浙江的省一线可能就是某些省份的省队线。所以浙江教育在很多省份里,相对弱省还是会强一点,金牌总数也能看出来。
2023-06-28 06:56 来自上海 引用
0

主任卡员

赞同来自:

@H88AX2
我文字里都说了,你没好好看
那你既然知道了还能得出这结论??
逻辑在哪里??
2023-06-28 06:52 来自山东 引用
0

H88AX2

赞同来自:

@rule
我其实有个同时上北大培元人工智能和清华计算机的办法,不需要什么小目标,4年加起来也用不了10万块钱,在北大东门租个房子,抄个课表去上课就行。
上网课其实更方便,清华有个学堂在线
2023-06-28 06:47 来自上海 引用
0

慎言行

赞同来自:

这个数据哪里来的?到底准不准确哦?不是说河南高考最卷吗?为什么河南上600分的人数比例是最低的?
2023-06-28 06:44 来自重庆 引用
0

rule

赞同来自:

@andjsmile
清北=1个小目标吗? 搞笑。
我其实有个同时上北大培元人工智能和清华计算机的办法,不需要什么小目标,4年加起来也用不了10万块钱,在北大东门租个房子,抄个课表去上课就行。
2023-06-28 06:22 来自河南 引用
0

leedee99

赞同来自:

浙江原来地方卷就比全国卷难,卷是必须的。
2023-06-27 23:24 来自浙江 引用
1

临江之麋

赞同来自: 我的号没了

只有青海或者黑龙江这种一般人不太愿意搬过去的省份才是真好考
经济稍微好一点的省份都不会有太大区别
2023-06-27 23:05 来自广东 引用
1

H88AX2

赞同来自: 幸运钱

@主任卡员
能不能有点脑子?发之前稍微求证一下,浙江只有语数外三科用全国卷!
我文字里都说了,你没好好看
2023-06-27 22:55 来自上海 引用
0

H88AX2

赞同来自:

@andjsmile
清北=1个小目标吗? 搞笑。
哈哈,可能对我的观点不熟悉,这是反话,我认为小目标>清北,如果有人认为清北>小目标,所以我在帮忙大家寻找实现清北的途径
2023-06-27 22:54 来自上海 引用
0

太湖徐

赞同来自:

601分,浙江省排名仅58000名。
2023-06-27 22:53 来自浙江 引用
0

tanhuachina

赞同来自:

浙江省教育考试院回应:与其他省份不具可比性
https://www.chinanews.com/sh/2023/06-27/10032157.shtml
2023-06-27 22:43 来自天津 引用
0

数据矿工

赞同来自:

@主任卡员
能不能有点脑子?发之前稍微求证一下,浙江只有语数外三科用全国卷!
全国卷的指的就是语数外三门全国卷,其他各科一般都是各省自己出的题,另外,赋分的学科结果跟考题难度无关,跟赋分算法有关,换句话说,浙江跟其他省份的差距主要就是靠语数外三门拉开的。

有待确认的是,各省特控线的占考生的比例和应用是否一样,如果一样,浙江的高考成绩确实厉害,如果不一样,比较的意义就不大了。
2023-06-27 22:29修改 来自上海 引用
0

数据矿工

赞同来自:

@naihecao
浙江采用的赋分制,即使相同的试卷,也肯定会比其他省份高
现在高考大都有赋分制,3+3或者3+1+2,3+3的3门赋分,3+1+2的2门赋分。
2023-06-27 22:15 来自上海 引用
1

理杏

赞同来自: 生命体

都说了没有可比性,你还来比
2023-06-27 22:07 来自浙江 引用
0

naihecao

赞同来自:

浙江采用的赋分制,即使相同的试卷,也肯定会比其他省份高
2023-06-27 21:57 来自河南 引用
0

lt515867

赞同来自:

浙江教育排名比较靠后的地市,初中一年级一对一补课,一个半小时400元,高中800元一个半小时,谁与争锋
2023-06-27 21:45 来自浙江 引用
4

主任卡员

赞同来自: 木叶兄 zhangre happysam2018 lhl01

能不能有点脑子?发之前稍微求证一下,浙江只有语数外三科用全国卷!
2023-06-27 21:41 来自山东 引用
1

andjsmile -

赞同来自: 理杏

清北=1个小目标吗? 搞笑。
2023-06-27 21:33 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-06-28 08:28
  • 浏览: 2698
  • 关注: 16