Edge
Chrome
Firefox
2. 小升初，各种占坑、点招，为了上一个好初中
3. 初中各种补习，为了中考能考上好高中
4. 好的高中为了读一个好大学，
5. 上了大学，又要去深造去读研究生。
不得不说，孩子在这个过程中，他们的驱动力是什么？
如果因结果而推，学历是找工作的敲门砖，好的学历虽不能代表能力、见识，但可谋求一份好的工作。
学历可以谋求志同道合的创业伙伴，
学历可以找到认知相同的另一半。
最近小米创始人雷军说，考上武大，从武大毕业，并不是你们的终点，你们要保持好学习的能力，在武大，你学会了这种学习的能力，要终身保持学习，才会不断超越自己。
施一公讲到大学是学习能力和技能吗？不是，是做人。学做一个健全的、有自信的、尊重别人的、有社会责任感的人。大学最重要的目标就是培养这样的人。大学最根本的一条就是帮你树立社会价值观、人生观，我觉得清华就是这样一所大学。
如果按照集思录er的投资回报来说，投入大，时间长，见效慢，中间各种风险，不是一项值得投资的事情。
各位老师有何见解？
感谢很多老师的回复，真诚感谢。如果让一个即将踏上初一的女孩知道这些好处呢？他们的视角看看，
三观，他们不懂，
赚钱，他们没觉得难，
找对象，他们现在正处于异性反感期，
自有时间，他们到很充裕
踏入社会，他们根本没考虑过
赞同来自: 画眉 、家飛Looper 、gaokui16816888
本科生与优秀本科生，起薪就差50%，更不用说后续发展机会。
本科以下的，就别提了，想出头概率很低。
有个老友的小孩东城初中升高中，632分的成绩在东城排1700，但是放到平谷要到第七名。
差距之悬殊。北京的各个区的教育差距也是一直在拉大。
目前都卷到了城四区（东西海朝）
这种差距不知道在其他城市也是不是这样，不知道问题出在哪里，我们只是在大潮中的随波逐流的一滴水，无法改变，只能适应。
赞同来自: 之鱼星 、阿戒1899 、bismackzhang
楼主提到：楼主绝对聪明人，
如果让一个即将踏上初一的女孩知道（考大学的）这些好处（并形成内驱力）呢？他们的视角看看，
三观，他们不懂，
赚钱，他们没觉得难，
找对象，他们现在正处于异性反感期，
自有时间，他们到很充裕
踏入社会，他们根本没考虑过
………………………………………………………………
同为北京初一女生家长，上周娃刚到校，娃她妈参加了家长会。
娃她妈回来就转述了老师的要求，算的不能错，写的要快；讲的会很快...
孩子也是聪明孩子，懂事，天使娃
需要的仅仅是引导就可以。
赞同来自: 风收益险 、明园 、我心淡然 、何必当初 、邹大仙女 、 、 、 、 、更多 »
如果让一个即将踏上初一的女孩知道（考大学的）这些好处（并形成内驱力）呢？他们的视角看看，
三观，他们不懂，
赚钱，他们没觉得难，
找对象，他们现在正处于异性反感期，
自有时间，他们到很充裕
踏入社会，他们根本没考虑过
………………………………………………………………
同为北京初一女生家长，上周娃刚到校，娃她妈参加了家长会。
娃她妈回来就转述了老师的要求，算的不能错，写的要快；讲的会很快，你们最好自己都先学个差不多，要不可能跟不上。别自以为之前学习好，初中和小学不一样。
娃有点懵。
我说不用懵，这些话都是说给之前靠天赋，效率不够的孩子的。你已经准备好了。
你爸我当年上初中进全区的重点班，没有提前为初中做准备，一上来就跟不上，连续三次倒第一的。为了避免这种情况，之前已经潜移默化帮你避过坑了。
你就继续保持现在这种学的时候紧凑点，玩的时候尽情点的状态，开学足够秒掉那些还没弄清楚情况的人了。
下限高，上限更高。
成本端：
如果只考虑学费，按照我国的情况，和美国比，几乎等于不花钱。
如果考虑到高考所需要的学习能力，这个投入其实也是有更多的回报的。所以也可以认为没话钱。
如果放到投资商，就等于是一个期权，成本低，收益高，有保底。只是有一定的门槛
任何一个满足条件的投资人，面对这种产品，都是要全身家投入的
三观，他们不懂，
赚钱，他们没觉得难，
找对象，他们现在正处于异性反感期，
自有时间，他们到很充裕
踏入社会，他们根本没考虑过“”
这段话侧面反映出，lz家也就一个普通的家：
1、没思想随大流，就是每天吃饭必定看电视看新闻，看完没啥感受没啥简介的；
2、消费水平不高不低，虽然不穷，但也没啥长期计划，不会买房买商铺投资之类的；
3、自家气氛不和睦，父母吵架；
4、家长闲的发慌，和孩子大眼瞪小眼；
5、自个没个企业，没个人脉，没法安排兼职；
赞同来自: 朱顶红 、FF章鱼 、Sybil廖 、北昼星 、jiansuyan更多 »
滚雪球，如果是在A股滚，很难成为大家，十几年股指一动不动。集思录的朋友就选择了一条与众不同的道路，转债、分级基金等等，收益大风险小。
如果选择标普或者纳指，都是起码10倍涨幅，躺赢。
上学也是一样的。现状教育的目的是什么，就是培养合格的劳动力，服从、有一定知识和文化，便于掌握劳动技能。
开挂的人生，必然有不一样的地方。近代中国的有影响力的人物，孙中山，老一辈革命家，周恩来、朱德、陈毅、刘少奇，改革开放的创始人邓小平，新时代的科学家和企业家就更加不胜枚举，他们的共同特点就是年少时，受到了不同的教育，与传统不同的教育，所以才有了不一样的人生。
作为家长，你希望孩子将来过什么样的生活，希望他的人生是怎样的？
赞同来自: 和利
除了极少数天才，绝大部分平庸的人还是得上大学才行。不然也找不到好工作，看不懂各种金工量化论文。唯学历论是另一回事第一上大学学不到看论文需要的知识，我看论文需要的知识都是翘课上网下PDF看出来的，就连准备四六级雅思，英语课也不如我自己上网看英文维基百科有用
第二上课听讲别的不说，绝对灌输听话精神。在股市里这种精神就是好韭菜的素质，没有自己独自的思考能力，端端正正听各路大湿“老师”传道讲课进坑
大学文凭也就个敲门砖功能，主要影响起薪，到工作3-5年后就没有统计上显著的作用了。即使认为学历很有作用的论文，其声称的影响力也远远低于人们日常语言种给予的厚望
而且这种规律并不限于欧美，用类似方法在中国研究出来的结果和西方非常类似
并且甚至和扩招关系都不大，因为中国和西方在扩招前的研究中已经体现出学历几乎没用，远远比不上付出的代价
不只是唯学历论错，是觉得对绝大多数人来说学历有用，值得追求就错
反而有能力的人（所谓“天才”）可以追求上大学乃至上好大学。因为选择错了对他们来说没那么致命。就像孙宇晨错误地选择了高考移民上北大而不是直接随便上个学校然后搞区块链，导致他没赶上早期币圈的好时候，但他能力强，当然主要还是运气好，就还是非常成功。而不是说他上北大然后成功说明上北大有用
作为普通人，中学六年这么压下来，时间浪费精神压垮不说，整个人被洗脑了一股听话的思想，那以后就很难改过来，浪费这么大，这种错误决策很难挽回，即使挽回成本代价也是巨大的
我的发小一大堆都是这么压垮的，结果基本上没有比得上父母的阶层的，更别说跨越了。唯一一个超过父母阶层的是爹早死妈管不住，中学天天自己搞事，随便上了个大专，然后现在开科技公司混的风生水起
赞同来自: 北昼星 、地球村 、livermoreii
工作是获得收入最直接的，有效的途径。
进入初中后 ，竞争就开始了，直到大学毕业。
考试是竞争的方式。
工作后，竞争的成果是老板的表扬，工资增长 ，奖金的增大，职位升迁。
考大学是选择与优秀的人竞争 ，至少说明你也是优秀的人。
不考大学 走职高，也需要与同学竞争，要考职业资格考试，考等级，少不了竞争。
竞争也是社会进步的手段。
赞同来自: 甘泉 、难有梦 、阿戒1899 、往事12 、困了学索隆 、更多 »
大众文化水平过低就会增加社会管理成本，不利于社会和谐稳定，在百年未有之大变局下，国内稳定排第一。考大学研究生可以让孩子们有追求有梦想有舞台，让他们旺盛的精力得到合理释放，同时不给社会添乱。孩子们都被圈在学校，还可以驱动家长们努力工作，让中年父母们焦虑攀比有盼头有牵挂，不至于躺平或者闹事影响社会治安。这就是让孩子们考大学的社会意义。
从孩子的角度来看，考大学是穷人家改变命运最公平的渠道，甚至是唯一的渠道，公务员事业单位军队科研岗位，金融互联网企业高薪工作都需要大学学历，大学同学可能会是终生的朋友和创业合伙人，也可能是结婚对象。
搅拌
- 拌拌~~搅搅~~
赞同来自: 家和妈妈 、跑路皮皮 、忆落 、mtjmtj77
我曾经有个朋友，是个打麻将的天才。打麻将和炒股赚钱不一样，打麻将赚钱不如炒股赚钱。
一开始，他和同龄人打麻将已经十场九赢，很多大人也不是他的对手；
后来，他不再把同一门的牌放在一起，按摸牌顺序胡乱摆放，和牌后再作整理，分毫不差，胜率仍然很高；
后来，他直接把牌全亮着和我们打，只把和牌关键的一两张捏在手中，我们看得眼花缭乱，还是打不赢他；
后来，他直接牌全反过来给我们看，而自己摸起之后就不再看牌，这样盲打也不会出错，而且还大败我们。
朋友高中混毕...
你如果打麻将总是赢钱，便没有人与你玩。你如果炒股总是赚钱，还是天天有人和你玩，因为炒股亏掉的人不知道被谁赚走了。
炒股比打麻将好，好很多，不是好一点。所以，从不打麻将，只在股市赚小钱
这是个好问题。你不出门看看普通家庭大学生现在还找得到工作吗？什么高考是智商测试，你打听一下高考状元有几个有成就的？按你的方法那是智商最高的人了，结果。。所以普通家庭最好不要上大学，将来想上买一个就行，现在大学贱得跟狗一样，给钱啥都干。
实际上有个全省统一的智商勤奋测试，就是高考。中考相当于市级统一的智商勤奋测试。
智商高又勤奋的，就是人才。
人与人是不平等的，人才受到的优待，不是一般人能比的。会有国家出钱培养你，毕业从事高薪工作。一般人就惨了，国家收你的钱去培养人才，一辈子能拿到的薪水比人才们低。
现在问题来了，你要不要让社会证明，你是个人才。
不是，比如做超市收银一月3000，到退休也就这个钱。
是，比如医院医...
赞同来自: 风云1699 、magelfly 、田驴儿 、livermoreii 、自由之梦想 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
实际上有个全省统一的智商勤奋测试，就是高考。中考相当于市级统一的智商勤奋测试。
智商高又勤奋的，就是人才。
人与人是不平等的，人才受到的优待，不是一般人能比的。会有国家出钱培养你，毕业从事高薪工作。一般人就惨了，国家收你的钱去培养人才，一辈子能拿到的薪水比人才们低。
现在问题来了，你要不要让社会证明，你是个人才。
不是，比如做超市收银一月3000，到退休也就这个钱。
是，比如医院医生，一月3万，退休前节节升高，退休后返聘，工资退休金双份！
智商是天生的，只有勤奋是自己能控制的，加油吧，少年！
赞同来自: XIAOHULI92 、优质资产收集人
正题：考试是目的，学习是手段。学历是找工作的敲门砖，可以结实高层次的朋友，即通过考试能带来现实的好处。
但马上抛出了反题：学习是目的，考试是手段。考试是为了谋取更好的学习机会；不考试也行，但要保持终身学习。但这里的问题是，学习其实是一种很奢侈的事情，活有余力的人才能学习，跟每天搬砖12小时的工人说你要学习试试？
既然讨论了正题和反题，接下来理所当然的是讨论合题：学习和考试都很重要。当然这是废话，需要通过辩证法找到真正的合题。
我以为真正的合题是：“考试”是目的，学习是手段。这里的“考试”不是某种形式化的东西，而是“现实的大考”，每个人终究要独立面对现实。人生种种就是一次次大考，不学习的人将无法应对现实。
不参加高考上大学其实也没啥，但他是否准备好面对这种新的人生状态？学习的人能有所应对，自有出路。不学习的人只能随波逐流。
赞同来自: 皮皮虾跟我走吧
说实话，投资小孩是完全的利他行为，投入越多越亏，本质上是个人补贴社会的模式。但是目前还有一个考公务员必须大学毕业的金子招牌在引诱。很多家里有关系的官一代官二代，事业单位一代二代都逼着孩子读到大学本科，为的就是将来成为官三代，国企三代，事业单位三代，这部分人群是可以从读大学获得正反馈的，其余的80%都是各种炮灰，充其量就是一代打工仔的命，只是工资也许比普通朋友高一点吧今年煤矿招工都是本科了，哎
赞同来自: 北昼星 、goodbabybear 、投资与回报 、hx279 、shix123123 、更多 »
赞同来自: sunpeak
读书来保证逆水行舟不完全掉队所能做的事情里面最简单的一种，哪怕现在学习这么卷，依旧还是最简单，最具性价比的一个操作。别的方向上想功成名就，很显然卷得狠多了，真的是“万骨枯”，如果读书卷不出来，从总的样本看，那大概率别的操作更卷不出来。肯定不是啦。现在的学生一天学习十几个小时，节假日不休息，如果高考考上大学的话，大部分变成近视眼，简直比血汗工厂还恐怖。关键现在普通人家的孩子毕业了也找不到工作，为什么要上大学？
赞同来自: 币牛牛 、北昼星 、livermoreii 、投资与回报 、伍六七的 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、上大学和读书是两个完全不同概念；
2、上大学很多学生也不读书，就是混日子，打发时间，不上大学也可以读书；
3、读书要看读什么书，如果读的书都是一些垃圾书，读的越多人越废物，同一种胡说八道纵使次数再多，它也是胡说八道；
4、人类的经典，人类近5000年总结下来的基本经典不是很多，这些都是必读的，不管你是上学还是不上学，工作还是不工作；
5、赚钱和人的价值有重合的部分，也有独立的部分，工具理性是低层次的理性，信仰和道德理性是高层次的理性。
6、所以你上学还是读书，成为赚钱工具还是实现自我价值，不先分清楚这些概念，讨论也都是瞎讨论。
在集思录就不要装逼了，我大学同学中目前有全国排名前500的大富豪，也有西方发达国家的院士，但与我屁关系没有，只是偶尔在老婆面前吹吹牛。在大学读书期间培养人脉是个伪命题，离开读书的城市工作十几年后，空间与时间的隔离逐渐成为鸿沟，大部分人基本不再与大学同学保持联系，或者关系越来越淡，甚至连他们的名字都忘记了，地位相差悬殊的就更加疏远，如果业务方面没有合作的可能，别指望谁能帮到你。搞传销，做p2p，卖...人脉的本质，要能实现利益交换，跟别人差的太远，同学都不认识你。
赞同来自: livermoreii 、好奇心135 、数据矿工
很多时候是需要对人进行筛选分级的，比如说好企业选拔员工时，怎么确定该人比较符合企业需要?看学历就是一个好方法。这个过多少年都很难改变，华尔街不也得看学历?不是很难改变，是根本就不可能改变。
在一个劳动力供过于求的市场，你是企业主，你招新人，什么标准？
肯定是学历筛一遍。
3000能招本科，我为什么要招专科？
普遍来讲，名校生就是强些，学历高就是强些，不仅是自身素质强些，而且是拥有资源也强些。
赞同来自: 非零和博弈 、投资与回报 、琳姝 、三石个人投资 、六币 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号