怎么理解“面值退市”?

一直都不太理解面值退市。我知道监管的意思可能是:一个公司如果很烂,就会一直跌,跌到面值以下,所以你应该退市,因为你很烂。这点是没错,静态狭义地看。但总感觉有点问题。

1 造成了不同公司之间的不平等。

假设有完全相同的两家公司,上市市值均为100亿。甲有50亿股,市价2元。乙20亿股,市价5元。显然甲面临面退的风险更大。但两家公司并没有不同,除了市场价格。这公平吗?

2 面退影响具有外溢性。惩罚烂公司的同时,由于情绪传染,可能会导致连累其他公司。而这些公司可能并没有什么错,只是价格比较低而已。

所以,建议把面值退换为市值退,即低于一定市值标准的公司会被强制退市。这样,同样可以惩罚烂公司。同时也防止了前面提到的2点问题。
9

钱股长笔记

赞同来自: newbison magicdevin 画眉 狮狐2012 eeoo 红牛Y xineric 财源广进旺旺 renzeqi更多 »

改成市值退市?必然又会有人说市值的含金量不同,一些垃圾股被炒上天又怎么算?难道又得考虑它们的市盈率、资产价值么?

不是因为股价低导致了面值退市,是因为公司自身烂导致了退市,试问1元退市规则下,有哪个退市的公司是好公司被误伤了?面值退,本身就是市场选择的结果,如果它不应该退,跌到1元就是黄金坑,股民早就把它从1元原地起飞拉升到2元、3元。

实际上面值退市,才是最公平的,因为是市场选择的结果。
2023-05-27 16:37 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-06-02 17:51
  • 浏览: 36107
  • 关注: 112