可转债指数为什么一年多都不涨

集思录可转债等权指数自2021年12月涨上2000点之后,到今天收盘是1994.908,已经横盘接近一年半的时间。集思录可转债等权指数编制规则是上市第二个交易日加入,退市剔除。统计了一下2018年至今可转债上市首日的收盘价情况:
可以看到,2018年上市的可转债平均首日收盘价只有102,2019年也只有109,但是2020年和2021年就上升到了119,2022年和23年更恐怖,首日收盘价都快接近130了。因为可转债等权指数是第二个交易日加入,所以22年和23年上市首日收盘价都有130左右的话,按照赎回时平均130元的期望值计算,这些可转债纳入到指数之后其实基本就不会对指数贡献涨幅。
那这样会有什么样的后果呢?可以这样理解,可转债二级市场的收益率,其实这两年有很大一部分是被一级市场的可转债投资者给分走了。如果可转债一直维持上市这么高的涨幅的话,那么其实二级市场的投资者是很难挣钱的。
0

LeeKrol

赞同来自:

有一定影响的是某段时间,小规模转债开盘直接不讲道理的2,300,最后跌到100多,导致等权指数存在一定的失真
2023-05-25 21:02 来自广东 引用
0

mwhdqh

赞同来自:

@halhha
目前来看也不是没有破局之法的,如果来个牛市,卖出的价格能高一点的话,还是能赚钱的。好多年没有牛市了
局部牛一直都存在。全面牛你还奢望?全球资金怼过来都实现不了。
以前的A股是一个大水池,现在是太平洋,不可能全面牛了。。。
2023-05-25 19:30 来自广东 引用
0

babebu

赞同来自:

@halhha
目前来看也不是没有破局之法的,如果来个牛市,卖出的价格能高一点的话,还是能赚钱的。好多年没有牛市了
有牛市也不买可转债啊,溢价高,效率低,上期货期权才是。
2023-05-25 19:22 来自广东 引用
0

freesinger

赞同来自:

@cityrusher
分析有理有据。所以以前的可转债投资跟以前买房一样,easy模式;现在的可转债跟现在的房地产一样,需要精挑细选专业性。
想知道现在还有easy模式的投资品种吗?
2023-05-25 18:57 来自广东 引用
1

符工

赞同来自: WUHAOFAN

@freesinger
出道即巅峰,说得太贴切!上市第一天基本一步到位,后续以震荡为主。请教一下您这个中位数溢价率数据是吗哪里取到的?谢谢
网页版集思录实时数据里,点上边指数旁边的数字就能看到了。
2023-05-25 17:40 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

目前来看也不是没有破局之法的,如果来个牛市,卖出的价格能高一点的话,还是能赚钱的。好多年没有牛市了
2023-05-25 17:23 来自上海 引用
0

freesinger

赞同来自:

@符工
近一段时间可转债的转股价值没有提高多少(相比前两年还降了),但是溢价率高了不少。结合上市价格变化,可以认为可转债现在“出道即巅峰”,增长空间被压缩的很小了,从历史来看,目前的可转债是两高一低——高价、高溢价、低转股价值。大概的判断是,可转债的价值发现过程已经过去了,大量资金的涌入抹平了超额收益的空间。
出道即巅峰,说得太贴切!上市第一天基本一步到位,后续以震荡为主。请教一下您这个中位数溢价率数据是吗哪里取到的?谢谢
2023-05-25 16:49 来自广东 引用
8

kakagoal

赞同来自: 我本布衣 飛楊 卡斯蒂亚 格式不正确 arking83 割总 鱼游泳 denmark更多 »

21年12月沪深300指数4800点,现在3800点,跌了20%
21年12月含可转债正股指数(代码880524)1800点,现在1400点,跌了22%
现在转债等权指数却跟21年12月的点位一样,已经表现的很好了,还要啥自行车啊。
2023-05-25 16:27 来自山东 引用
2

符工

赞同来自: 过冬不过冬 理想已实现



近一段时间可转债的转股价值没有提高多少(相比前两年还降了),但是溢价率高了不少。结合上市价格变化,可以认为可转债现在“出道即巅峰”,增长空间被压缩的很小了,从历史来看,目前的可转债是两高一低——高价、高溢价、低转股价值。大概的判断是,可转债的价值发现过程已经过去了,大量资金的涌入抹平了超额收益的空间。
2023-05-25 13:51修改 来自北京 引用
0

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活,人也!

赞同来自:

可转债存量是最明显的,与股市同理,存量市值俱增但价格不涨,还有就是指数里的转债成分比
2023-05-25 13:23 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

严重内卷........................
2023-05-25 13:18 来自四川 引用
0

freesinger

赞同来自:

@linlinfa
赎回时的平均价格有可能是140-150
有可能,但是也有赎回时低于130情况。赎回时期权价值几乎为零,可转债只有转股价值,理性定价就是130。
2023-05-25 12:59 来自广东 引用
2

freesinger

赞同来自: 飛楊 Duckruck

@西什库
以前120以上就0溢价了,现在120以上还能溢价好几十,太贵了
确实贵,溢价率也一直高居不下
2023-05-25 12:56 来自广东 引用
1

freesinger

赞同来自: Duckruck

@阁下安
但打新收益也不行了,全是配售拿走了,6月恢复也不理想,全是小盘的
正股股东也不傻,能配债那肯定都会配的
2023-05-25 12:54 来自广东 引用
0

freesinger

赞同来自:

@park
所以要看滚动数据,否则任选区间可得到任意结论。
用的都是年度数据,相对还是比较客观的
2023-05-25 12:54 来自广东 引用
0

freesinger

赞同来自:

@阁下安
但打新收益也不行了,全是配售拿走了,6月恢复也不理想,全是小盘的
中签概率下来了,但是一旦中签的收益是明显上来了
2023-05-25 12:45 来自广东 引用
0

马拿巴子

赞同来自:

以前搬砖盈多输少,现在搬砖砸断大腿。钱被炒债的人赚了,搬砖的工钱都没了!
2023-05-25 11:41 来自四川 引用
0

小丸子灬

赞同来自:

知道这个项目赚钱的多了也就不赚钱了
2023-05-25 11:30 来自湖南 引用
0

易尔奇 - 安待久 渐息散

赞同来自:

都快到天花板了……
万有引力,所以……
2023-05-25 10:49修改 来自四川 引用
0

linlinfa

赞同来自:

赎回时的平均价格有可能是140-150
2023-05-25 10:04 来自广东 引用
4

西什库

赞同来自: 飛楊 Duckruck 模型先生 xineric

以前120以上就0溢价了,现在120以上还能溢价好几十,太贵了
2023-05-25 10:03 来自北京 引用
0

阁下安

赞同来自:

但打新收益也不行了,全是配售拿走了,6月恢复也不理想,全是小盘的
2023-05-25 09:33 来自浙江 引用
0

park

赞同来自:

所以要看滚动数据,否则任选区间可得到任意结论。
2023-05-25 09:08 来自浙江 引用
1

逐利

赞同来自: Duckruck

等后面退市多了,还可能负收益!
2023-05-25 08:38 来自北京 引用
2

cityrusher

赞同来自: freesinger zbl181818

分析有理有据。所以以前的可转债投资跟以前买房一样,easy模式;现在的可转债跟现在的房地产一样,需要精挑细选专业性。
2023-05-25 08:32 来自上海 引用
5

司徒铁蛋

赞同来自: xueshen sunhongs 格式不正确 Ujg68gy xineric更多 »

同理,大盘为什么一直在保卫3000点
2023-05-25 08:16 来自湖南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-05-25 21:02
  • 浏览: 4952
  • 关注: 45