造假成本太低，这个市场没希望了

收藏关注

因虚增收入、成本和利润等，卫星导航行业龙头合众思壮及相关责任人被证监会给予警告，并合计被罚1250万元。
5月21日晚，合众思壮发布关于收到行政处罚决定书的公告，三天前，公司收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚决定书》。其中显示，公司在2017年至2020年累计虚增收入15.81亿元，累计虚增成本11.78亿元，虚减财务费用1.18亿元，虚增利润总额5.21亿元。这意味着，合众思壮连续4年财务造假。

发表时间 2023-05-22 11:17 来自广东

赞同来自: 红糖饼、zhuzi51 、leroyzhang 、UniqueLy 、退休炒股、炒股好汉武大郎、三勾、持续赢利、憔悴损、wangsj 、拜师更多 »

23 个回复

0

这是19年河南国资加价10%从北京海淀国资手里抢的，怎么退市？洗个澡甩掉包袱~

2023-05-23 10:52修改来自北京引用

0

那能怎么办。。当然是原谅这个市场了。。
毕竟还是可以赚钱的。。

2023-05-23 10:23 来自浙江引用

0

剃刀与哑铃

有谁还记得这是曾经的姚明入股概念

2023-05-23 10:13 来自北京引用

0

第一大股东背后是河南省财政厅，这是有免s金牌的；判红相退市它都不可能退。

2023-05-22 21:05 来自广东引用

2

赞同来自: ergouzizzz 、Duckruck

这种直接红点套餐啊，瑞幸不就这样退市的吗，我们还在等什么？

2023-05-22 17:56 来自浙江引用

3

赞同来自: Duckruck 、退休炒股、第二

这种，难道不是该退市？

2023-05-22 16:22 来自重庆引用

1

赞同来自: 第二

@长乐未央

合众思壮我记得还是很厉害的绩优股，怎么也成这样子了

股票幺蛾子事情太多，防不胜防

2023-05-22 16:00 来自江苏引用

1

长乐未央 - 需要做的只有两件事：1看准了方向和品种2有安全边际的下重注，选择一个赛道就和男人选择一个行业一样重要

赞同来自: 第二

合众思壮我记得还是很厉害的绩优股，怎么也成这样子了

2023-05-22 14:56 来自河南引用

5

低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合

赞同来自: hao8000 、大勇止割、第二、三勾、drzb 更多 »

一般小公司花大价钱找明星代言的公司都是垃圾

2023-05-22 14:45 来自重庆引用

1

赞同来自: 三勾

所以资本主义社会有多邪恶你们是知道的！

2023-05-22 14:41 来自湖南引用

7

赞同来自: 大勇止割、红糖饼、ergouzizzz 、Duckruck 、zyc123456 、happysam2018 、三勾更多 »

合众思壮也太不小心了，造个假都被发现了……
你看看人家上市公司，换个董事长，就财务大洗澡，把以前造假的ＸＸ亿利润洗白白，然后轻装上路

2023-05-22 14:41 来自四川引用

7

炒股好汉武大郎

赞同来自: zhjienc 、kforever12 、Duckruck 、孤独的自由、第二、三勾、趋势交易者更多 »

以后越来越发现不了，上市公司越来越多，而证监会编制很少的，证监会编制增长速度也跟不上上市公司增长速度！所以天然的造假天堂

2023-05-22 14:31 来自河北引用

3

赞同来自: 孤独的自由、第二、三勾

除了自己做死的公司如搜特，证监会不会主动下黑手的。如红相，思创等。

2023-05-22 14:20 来自重庆引用

3

与时间为友

赞同来自: ergouzizzz 、Duckruck 、第二

真的是罚酒三杯

2023-05-22 14:03 来自福建引用

8

赞同来自: 明园、青火、Duckruck 、第二、FF章鱼、小炮向前冲、liubrother 、三勾更多 »

就像吃兴奋剂，凭本事不被查出来就算赢了

2023-05-22 13:51修改来自上海引用

2

lixinfeng02 - 随波逐流、随遇而安

赞同来自: 第二、yanghongyong

不够刑事的吗？只做行政处罚？

2023-05-22 13:33 来自辽宁引用

4

赞同来自: 红糖饼、Duckruck 、第二、三勾

有几个不造假的？不过程度轻重而已................结局是有没有被发现..............

2023-05-22 13:31 来自四川引用

1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 第二

为啥处罚这么轻，管理层有处罚吗？

2023-05-22 13:27 来自江苏引用

1

赞同来自: Duckruck

那个时候是民企吧，造假拉高估值后，卖给冤大头。

2023-05-22 13:13 来自北京引用

2

赞同来自: jackriver 、第二

为啥没有加*ST？

2023-05-22 12:51 来自江苏引用

2

孤独的自由

赞同来自: 第二、Fuchengsimu

红相比这轻多了吧

2023-05-22 12:11 来自辽宁引用

3

赞同来自: 第二、jackriver 、yanghongyong

这也是变相的财富搜刮，最终极可能流入国库，所以没必要处罚太重

2023-05-22 12:06 来自广东引用

0

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

刚刚看了下，处罚是太轻了，但有一点也不明白，这是国企，作为领导人，有造假的必要吗？如果从造假中获利了，是否也触犯了刑法？

2023-05-22 11:40 来自江西引用

要回复问题请先登录或注册