搜特转债可能与“违约”这词无缘

首先声明我不持有搜特,也不打算去赌。我一向看不上搜特管理层人品,他们终将为他们的贪婪埋单。之所有下这样的结论也是出于臆想,百分百的臆想。
搜特是抱着转债退市第一股,但转债可能与违约无缘。因为需要解决的资金量会越来越小,而留给解决的时间又足够长,这就是为什么现在还没监管公告的核心原因。
再说一下其它原因吧:
1. 虽说抢打出头鸟,但根据我的观察,更多的时候是枪打跟头鸟。第一次可以帮忙擦屁股,但下不为例。也就是说第二只出现搜特这种情况的转债反而更危险。
2. 搜特的问题肯定会解决,看董秘现在还那么辛苦上班回消息就知道了。这是底线和红线。搜特的问题早就暴露出来了,但就目前对于上市公司管理层而言,掏转债的钱比掏股票的钱更烫手。
3.搜特正股不说,转债目前按董秘的说法都是合规的,为什么要不厌其烦地说这句正确的废话话呢,因为对他们很重要。查一下资料,目前转债剩余规模8个亿,剩余期限近3年,也就是说解决搜特问题不需要拿8个亿出来,而是拿出每一年的利息出来即可。这个简直就是神器,别说是三年了,韭菜们的记忆最多3秒。比如多少人还能列举出2019和2020年股市和金融市场的大事。
4.关股票肯定退市,但退市不是破产,所以转债肯定不退市。股票可以去三板,转债可能加q。转债价格越低越好解决问题,限制合格交易者交易后,退市后还持有的散户们只能卖不能买,所以定价权在买方,这三年可能比渣渣辉的五年还难熬。
5.推演个极限。 第一年按正常流程操作,不管不顾,限制交易,债闹是没用的,什么人什么时候买的,记录得一清二楚,只有百元以上买的可能会被尊重一点。而且公司三年都正常付息,加上底部收集的筹码,真正付出的利息只会越来越少。第二年搞个按市价邀约收购,等到第三年要刚兑的时候,因为时间够长,散户手上剩余量已经很少了。如果需要解决的资金量还很大,就按购买成本兑付,反正都有记录,而且相当于吃了三年高利息,还要更贪心么?

个人觉得现在入搜特是赚高利息的钱,而非以二十元赚100元回购的钱。未来对于持有人也是一种长见识和不可多得的历练。想吃带血的筹码去赌大小的人就不要多想了。因为你们的利益和监管与公司管理层的利益不一致。
搜特这个拿下多项第一的转债,将不可逆地影响转债的评估和定价体系,转债的股性将又重新代替债性成为决定转债价格的核心。
0

ChrisTerry

赞同来自:

2023-05-19 21:54 来自四川 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-05-22 11:41
  • 浏览: 16653
  • 关注: 90