注册制下，问题债会越来越多

收藏关注

我呼吁大家去提建议，要求可转债发行必须要有担保公司才行，还有股东人数要及时公布，不然小散的权益没法保障，虽然提议很理想但现实很骨感！不喜勿喷！

发表时间 2023-05-15 10:39 来自广东

赞同来自: 六币、积少成多66 、汪汪1

7 个回复

lucylv

不邀请“狐狸”来给我们分饼。

2023-05-16 13:49 来自河北引用

KevinLe

发行时是不是加上破产时的优先级约定比较好

2023-05-16 09:53 来自广东引用

文明守望

赞同来自: 大饼炒鸡蛋、林老头、CPACFA

避开一年期股价在高位时发行的科创板，创业板等，且不愿下调转股价的转债。

2023-05-15 13:34 来自上海引用

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！

赞同来自: 大饼炒鸡蛋、CPACFA 、斤斤计较、理想已实现、量化投资先锋、小镇更多 »

我的建议是不要随便给zf建议为妙，搞不好又是一刀切以后提高门槛，就像以前垃圾债券一样有人给zqh提建议去上诉，最后搞得上门槛了，还有杠杆基金也是一堆维权的，最后也没好收场，当年权证是最早一批没好收场的品种。

2023-05-15 13:02 来自广东引用

量化投资先锋

赞同来自: 丽丽的最爱、闲菜、CPACFA 、黑我一坐毒

可转债发行有无担保并不重要，重要是有无担保，应该体现在价格上，优质债券可以溢价，垃圾债券有垃圾债券的价格。

股市可以注册制，债市同样也可以注册制。

比如优质债券，按面值等价发行。实际是定息债+转债。
比如垃圾债券，按面值折价发行。实际是贴息债+定息债+转债。

信用也应该是可交易的，不区分信用交易风险更大。

2023-05-15 11:55 来自陕西引用

深海捉鳖

不管咋样，到期能保证按发行承诺书还钱就行了

2023-05-15 10:45 来自北京引用

要回复问题请先登录或注册

注册制下，问题债会越来越多

7 个回复

发起人

问题状态