Edge
Chrome
Firefox
愿赌服输，95.44割肉思创转债，大亏7元离场。
塞力再观察一下。
中枪了，塞力转债和思创转债，基金持仓占比分别为16.8%，23.8%。
按合规性要求，这两天他们是否在大势抛售呢？
基本面分析水平不提高，可转债也不能玩了呀。
看了一下两者的保留意见，得出的结论是：（很可能是错的）
1，思创的雷大，有做假嫌疑，证监会已立案
2，塞力的雷小，大股东占用资金已收回。
两个都不是好鸟。
塞力再观察一下。
中枪了，塞力转债和思创转债，基金持仓占比分别为16.8%，23.8%。
按合规性要求，这两天他们是否在大势抛售呢？
基本面分析水平不提高，可转债也不能玩了呀。
看了一下两者的保留意见，得出的结论是：（很可能是错的）
1，思创的雷大，有做假嫌疑，证监会已立案
2，塞力的雷小，大股东占用资金已收回。
两个都不是好鸟。
10
赞同来自: 小鱼喜欢小樱桃 、积少成多66 、塔塔桔 、投机 、nkfish 、 、 、 、 、更多 »
@aaaaa
手里亮红牌德还有一个宋城演艺，除了塞力转债之外，思创转债已经割肉。
待观察的：城地转债，天创转债，科华转债，亚药转债还有没有雷？或者有没有被误杀的金子呢？
《看门人的235张红牌》作者：李德林
如果上苍再给我一次机会，我一定会对它说：老子不知道说啥。审计师们经常会仰天长叹，辛辛苦苦查了几天几夜的账，最后发现自己都不敢相信眼前一堆票据的真假。2022年的财报中，有235家上市公司被审计师亮出红牌，他们将成为投资者最不确定的风险。
年报是上市公司的年终体检报告，审计师的意见犹如医生在体检报告上最后一段话。那一段话决定上市公司的信誉，甚至生死。2022年A股有235家上市公司的年报被审计机构出具了非标准审计意见。非标意见集中在内控和财务两方面的问题，按照风险高低程度分，105家带有强调事项的无保留意见，93家保留意见，37家无法表示意见。
审计师们的文字都相对含蓄，先翻译一下他们的江湖用语。
带有强调事项的无保留意见，他们正常的解释就是审计师认为财务报表符合相关会计准则的要求，并在所有重大方面公允，反应了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，比如持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定性事项。
审计师们的重点到底是啥？到底是强调事项？还是无保留意见？审计师们的饭碗是甲方上市公司赏的，这种意见中的无保留是给甲方看的，真正要提醒投资者的是强调事项。这种财务审计原始票据、流程都相当的完整，所谓的经营能力、重大不确定事项，那都是场面话。审计师们的江湖黑话就是，造假迹象没有被本人发现，但是感觉这个公司不行。
保留意见，场面上的解释是审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。天健会计师事务所给辉丰股份出具的2019年审计意见就是保留意见，董事会、监事会对审计相关事项有详细说明，请投资者注意阅读。如果遇到这种审计意见，投资者到底该怎么去阅读呢？我通常就不去阅读，为啥，因为审计师已经说了，那都是假报表，别看了。
审计师也是人，他们在审计报告上签字，就跟医生在体检报告上签字一样，他们除了饭碗儿，其实内心对专业是恐惧的，尤其是面对那种假数据的时候，但凡上市公司能按时把账给结了的，他们又担心事后监管找麻烦，都会在文字上玩儿游戏。辉丰股份年报披露不到一个月，就公开披露面临退市的风险，当然，理由是连续两年的净利润为负数。其实，辉丰股份在2016年至2017年就虚增营收和营业成本，还出现虚假陈述等一堆的问题。
最后一种是无法表示意见，通常的解释是审计师的审计范围受到限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据，所以没法发表审计意见。这一类上市公司的财报建议你就别看了。为啥？因为审计师都说的很清楚了，上市公司无法让审计师进行全方位的审计，不给看账目了，虽然上市公司是甲方，但是老子拒绝和骗子合作。
*ST和佳2021年就被亚太会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。理论上，审计师都不想配合骗子演下去，上市公司就会更换审计机构，没想到2022年12月30日的最后一个工作日，*ST和佳董事会决定继续聘用亚太会计师事务所担任审计机构，审计师在2022年的审计报告上继续是无法表示意见。说白了，就是你给我钱，老子还是不会低头的。
连续两年被出具无法表示意见，可想而知*ST和佳的问题到了一个什么程度，妥妥滴要退市啊。端甲方的饭碗，砸甲方的锅，难道会计师不想在这个圈子里混了吗？肯定问题很严重啊。*ST和佳在2020年以虚假融资租赁业务、员工借款名义，把公司的5.02亿元划走了，给实际控制人去偿还个人债务，为了掩盖真相，还虚增业务利润，虚假披露加财务造假。
2022年的财报都出了，那105家带强调事项的无保留意见上市公司，最好不要碰，审计师都不搞明白的，你一个散户投资者还想火中取栗？
93家保留意见的，里面不少公司今年不完蛋，明年亏你钱就跟喝血一样不眨眼。当然，那37家无法表示意见的，如果你们还想赌一把，单车变摩托的可能性很小，为上市公司陪葬的概率非常高。别跟钱过意不去。
审计师就是上市公司的看门人，财报是他们端给投资者的一顿大餐。标准无保留意见并非意味着没有假的，可能有人为了甲方的饭碗昧着良心签字。那些在审计意见上拒绝跟骗子合作的，也并非良善之人，上市公司的问题是冰冻三尺非一日之寒，不到最后无法收场，有多少人会反水呢？有一点是关键，凡是非标准审计意见的，远离他们是对钱最大的尊重。面对上市公司的非标准意见红牌，也许，老百姓会说，他们都是吊死鬼搽胭脂，死不要脸。
思创可动用的金融资产足以覆盖可转债。有点像天创。问题是2021年它的财报就被出具了保留意见，它的金融资产存疑或者还有什么雷没有被刨出来呀。但是如果你有慧眼，那就轮着你发财啦。
手里亮红牌德还有一个宋城演艺，除了塞力转债之外，思创转债已经割肉。
待观察的：城地转债，天创转债，科华转债，亚药转债还有没有雷？或者有没有被误杀的金子呢？
《看门人的235张红牌》作者：李德林
如果上苍再给我一次机会，我一定会对它说：老子不知道说啥。审计师们经常会仰天长叹，辛辛苦苦查了几天几夜的账，最后发现自己都不敢相信眼前一堆票据的真假。2022年的财报中，有235家上市公司被审计师亮出红牌，他们将成为投资者最不确定的风险。
年报是上市公司的年终体检报告，审计师的意见犹如医生在体检报告上最后一段话。那一段话决定上市公司的信誉，甚至生死。2022年A股有235家上市公司的年报被审计机构出具了非标准审计意见。非标意见集中在内控和财务两方面的问题，按照风险高低程度分，105家带有强调事项的无保留意见，93家保留意见，37家无法表示意见。
审计师们的文字都相对含蓄，先翻译一下他们的江湖用语。
带有强调事项的无保留意见，他们正常的解释就是审计师认为财务报表符合相关会计准则的要求，并在所有重大方面公允，反应了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，比如持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定性事项。
审计师们的重点到底是啥？到底是强调事项？还是无保留意见？审计师们的饭碗是甲方上市公司赏的，这种意见中的无保留是给甲方看的，真正要提醒投资者的是强调事项。这种财务审计原始票据、流程都相当的完整，所谓的经营能力、重大不确定事项，那都是场面话。审计师们的江湖黑话就是，造假迹象没有被本人发现，但是感觉这个公司不行。
保留意见，场面上的解释是审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。天健会计师事务所给辉丰股份出具的2019年审计意见就是保留意见，董事会、监事会对审计相关事项有详细说明，请投资者注意阅读。如果遇到这种审计意见，投资者到底该怎么去阅读呢？我通常就不去阅读，为啥，因为审计师已经说了，那都是假报表，别看了。
审计师也是人，他们在审计报告上签字，就跟医生在体检报告上签字一样，他们除了饭碗儿，其实内心对专业是恐惧的，尤其是面对那种假数据的时候，但凡上市公司能按时把账给结了的，他们又担心事后监管找麻烦，都会在文字上玩儿游戏。辉丰股份年报披露不到一个月，就公开披露面临退市的风险，当然，理由是连续两年的净利润为负数。其实，辉丰股份在2016年至2017年就虚增营收和营业成本，还出现虚假陈述等一堆的问题。
最后一种是无法表示意见，通常的解释是审计师的审计范围受到限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据，所以没法发表审计意见。这一类上市公司的财报建议你就别看了。为啥？因为审计师都说的很清楚了，上市公司无法让审计师进行全方位的审计，不给看账目了，虽然上市公司是甲方，但是老子拒绝和骗子合作。
*ST和佳2021年就被亚太会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。理论上，审计师都不想配合骗子演下去，上市公司就会更换审计机构，没想到2022年12月30日的最后一个工作日，*ST和佳董事会决定继续聘用亚太会计师事务所担任审计机构，审计师在2022年的审计报告上继续是无法表示意见。说白了，就是你给我钱，老子还是不会低头的。
连续两年被出具无法表示意见，可想而知*ST和佳的问题到了一个什么程度，妥妥滴要退市啊。端甲方的饭碗，砸甲方的锅，难道会计师不想在这个圈子里混了吗？肯定问题很严重啊。*ST和佳在2020年以虚假融资租赁业务、员工借款名义，把公司的5.02亿元划走了，给实际控制人去偿还个人债务，为了掩盖真相，还虚增业务利润，虚假披露加财务造假。
2022年的财报都出了，那105家带强调事项的无保留意见上市公司，最好不要碰，审计师都不搞明白的，你一个散户投资者还想火中取栗？
93家保留意见的，里面不少公司今年不完蛋，明年亏你钱就跟喝血一样不眨眼。当然，那37家无法表示意见的，如果你们还想赌一把，单车变摩托的可能性很小，为上市公司陪葬的概率非常高。别跟钱过意不去。
审计师就是上市公司的看门人，财报是他们端给投资者的一顿大餐。标准无保留意见并非意味着没有假的，可能有人为了甲方的饭碗昧着良心签字。那些在审计意见上拒绝跟骗子合作的，也并非良善之人，上市公司的问题是冰冻三尺非一日之寒，不到最后无法收场，有多少人会反水呢？有一点是关键，凡是非标准审计意见的，远离他们是对钱最大的尊重。面对上市公司的非标准意见红牌，也许，老百姓会说，他们都是吊死鬼搽胭脂，死不要脸。
京公网安备 11010802031449号