Edge
Chrome
Firefox
首发，旗帜鲜明的表示：本周五的巨幅下跌整体有点矫枉过正了。随后，按机会大小逐一浅析
1.红相，机会风险比98:2，属于误伤型，毕竟没有资不抵债，经营正常，叠加剩余规模小，下修预期，类似21年5月的华钰转债。极小概率的风险点就是是否还有更大的暗雷，既然都定义为误伤，就没必要自己吓自己了
2.全筑，机会风险比75比25，转债规模小是天然的优势，虽然净资产为负，但理论上至少还可以玩一年，这个时间够高手们慢慢玩的了
3.正邦，机会风险比40比60，唯一的优势是折价少，很可能下修，但缺点规模太大，股票负债太多，属于想救都不太有法救的公司。此外还要堤防突然停牌，重整转为普通债权的风险。40的机会更多来自于短期
4.搜特，机会风险比10比90，基本算死透了，没啥好说的，一点点机会来自于超跌后的短线，诸如翘板，地天板一类，转债反应会更猛。
5.蓝盾，机会风险比1比99，已经死了。唯一的机会就是庄家搞点末日轮，甚至股票进三板后，是否可以继续下修转股价，转债是否也能在三板交易，没明确的东西谁也说不准
1.红相，机会风险比98:2，属于误伤型，毕竟没有资不抵债，经营正常，叠加剩余规模小，下修预期，类似21年5月的华钰转债。极小概率的风险点就是是否还有更大的暗雷，既然都定义为误伤，就没必要自己吓自己了
2.全筑，机会风险比75比25，转债规模小是天然的优势，虽然净资产为负，但理论上至少还可以玩一年，这个时间够高手们慢慢玩的了
3.正邦，机会风险比40比60，唯一的优势是折价少，很可能下修，但缺点规模太大，股票负债太多，属于想救都不太有法救的公司。此外还要堤防突然停牌，重整转为普通债权的风险。40的机会更多来自于短期
4.搜特，机会风险比10比90，基本算死透了，没啥好说的，一点点机会来自于超跌后的短线，诸如翘板，地天板一类，转债反应会更猛。
5.蓝盾，机会风险比1比99，已经死了。唯一的机会就是庄家搞点末日轮，甚至股票进三板后，是否可以继续下修转股价，转债是否也能在三板交易，没明确的东西谁也说不准
5
赞同来自: stylexf 、醉梦 、人来人往777 、qgj8848 、山水路人更多 »
@qgj8848
今天全筑为代表的不也反弹了点吗
当然，这些危险标的，手里本来没有的，还是最好别关注了
当下环境中，和华钰、科华当时是不一样的，所有人都如惊弓之鸟，红相、全筑虽然风险小点，但正如正邦一样，每次爆出一点问题都会造成转债的剧烈波动，机会存在，但你不一定拿的住，何况对于低风险投资人都不敢上仓位，与其这样为什么还要在刀口上舔血呢？只是简单揭示下风险，同时感觉周末转债投资者，尤其是踩雷的投资人情绪低落，所以也是安慰下大家，不要太悲观，毕竟中国股市哪怕出了天大的利空，下跌过程也不是毫无反弹，直接归0，即使割肉也要趁反弹时候再操作
今天全筑为代表的不也反弹了点吗
当然，这些危险标的，手里本来没有的，还是最好别关注了
京公网安备 11010802031449号