Edge
Chrome
Firefox
昨天收盘价116.118元，溢价率50.95%，收盘后董事会提议下修转股价。早盘开盘118.1元（涨幅1.71%），然后一路下跌，下午基本是绿盘。截至发帖时价格115.482，跌幅达0.6%。
也就是说：董事会昨天提议下修，今天转债价格还下跌了，股东大会要5月15日召开，市场已经认定它下修失败或者来个“健帆式”下修，这是不是有点太悲观了？
即便是健帆转债，人家好歹在下修公告出来后，立马大涨了7.77%，在下修结果出来后才跌回去的。
而泰福转债，董事会提议：下修，市场：不，你不下修。
如果是大股东减持导致，那晚上会有公告的，拭目以待。我觉得没必要吧，下修也没涨，直接卖就是。
虽然它现在的参数还不错，但是我不打算持有了。原因也简单，我和它八字不合，已经浪费太多时间，最终也没有盈利。大股东下修时的斤斤计较，感觉也不是善茬。转债佳丽400，何必单恋如花？三个教训：
1.市场中任何事情都可能发生，单吊重仓一个标的是不可取的，也没有什么策略能够一直盈利；
2. 市场有的时候非理性，但大多数时候，资金买出来的价格还是比较靠谱的；
3. 那个叫虎猫君的财经自媒体，真特么是个精准的反向指标。
希望留下的发财！
赞同来自: LYXzzz
博杰那次亏惨了，但不是没通过。是第一次下修没通过，后来大股东减持可转债。第二次只是发了触发预告，但最后没提议下修。嗯，我查了下，你是对的。博杰转债和这次的情况不一样。简要过程：
2022年5月31日，上市公司发布公告董事会提议向下修正可转换公司债券转股价格；
2022年6月18日，上市公司发布《2022年第二次临时股东大会决议公告》，6月17日的股东大会上，董事会的提议下修议案被否决。
表决结果：同意1,081,398股，占出席会议有效表决权股数的62.6969％；反对643,405股，占出席会议有效表决权股数的37.3031％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），未获得出席会议股东所持有效表决权股份总数三分之二以上通过。
2022年6月23日、30日，股东可转换公司债券解除质押；然后就开始减持，从7月6日开始每次减持10%公告一次，直到7月26日减持完毕。
泰福转债最近挺热闹，我已经看到好几个转债大V聊到它了。先看下4月26日公司的公告：关于控股股东、实际控制人及其一致行动人转让可转换公司债券的公告，其中：陈宜文先生于2023 年 4 月 26 日通过大宗交易方式转让“泰福转债”669,408 张，占公司发行可转债总量的 19.99%，林慧女士于 2023 年 4 月 26 日通过集中竞价方式转让“泰福转债” 147,528 张，占公司发行可转债总...博杰那次亏惨了，但不是没通过。是第一次下修没通过，后来大股东减持可转债。第二次只是发了触发预告，但最后没提议下修。
泰福转债最近挺热闹，我已经看到好几个转债大V聊到它了。先看下4月26日公司的公告：关于控股股东、实际控制人及其一致行动人转让可转换公司债券的公告，其中：陈宜文先生于2023 年 4 月 26 日通过大宗交易方式转让“泰福转债”669,408 张，占公司发行可转债总量的 19.99%，林慧女士于 2023 年 4 月 26 日通过集中竞价方式转让“泰福转债” 147,528 张，占公司发行可转债总...我凑，还有这操作，学到了
赞同来自: freetstar89 、odesklaura 、何必当初 、小路之歌 、dingo49 、 、 、 、更多 »
关于控股股东、实际控制人及其一致行动人转让可转换公司债券的公告，其中：
陈宜文先生于2023 年 4 月 26 日通过大宗交易方式转让“泰福转债”669,408 张，占公司发行
可转债总量的 19.99%，
林慧女士于 2023 年 4 月 26 日通过集中竞价方式转让“泰福转债” 147,528 张，占公司发行可转债总量的 4.41%；
地久电子于 2023 年 4 月 24 日至 2023 年 4 月 26 日期间，通过大宗交易及集中竞价方式转让其所持有的“泰福转债”合计 663,876 张，占公司发行可转债总量的 19.82%。
第一大持有人走的是大宗交易，另外两大持有人在二级市场进行了减持，这很好解释了泰福转债在提议下修后，第二天不涨反跌的现象。
不少大V提出，大股东的做法为了获得下修的投票权，逻辑也很合理，大股东只有不持有转债，才能在下修会议上投赞成票，转让转债可能是找人代持。
对此观点，我不敢肯定，在我印象中，出现过类似案例：2022年5月30日，博杰转债提议下修，接下来控股股东及一致行动人通过大宗交易减持了转债，不过6月18日股东大会，下修决议被否决了。还有蒙娜转债，2022年6月左右，大股东也是通过大宗交易减持了转债，很多人赌它下修，觉得是大股东找人代持，最后也没有下修，都是失败案例。
说到底，下修博弈的核心是转债价格的预期差，是投资标的的性价比。我发帖的时候，泰福转债115.482元，这时的它是一个近乎完美的标的，唯一瑕疵是不知道它为啥这么便宜，会不会有意外情况发生？这时的它值博率很高。至于现在的它，118.932元的价格，要不要买入博一把，见仁见智。抛开下修因素不谈，它本身是一个3亿多的小盘债，还带概念，我觉得姿色不错。
最后说一句，我的这笔交易也不算成功，因为我买早了。早盘时候觉得它低估了，就开始买入，头脑一热，就干成重仓了。然后它一路下跌，下午已经是浮亏巨大了。当时的我在难受想哭之余，又觉得有点莫名其妙，于是发了这个帖子。迫于压力，割肉了一部分其他品种，但还是坚定持有泰福转债。结果割肉没多久，下午尾盘市场反弹了，这踏马真是……
好在现在解套了，暂时不想保本出，想看看底牌，毕竟现在赚钱不容易，好机会也少，耐心等待吧！毕竟赚钱这件事，又哪有容易的呢？
有网友提到，减持不满10%无需公告，这是对的。根据2022年8月1日的《深交所上市公司自律监管指引第15号——可转换公司债券》P10页内容：持有上市公司已发行的可转债20%及以上的投资者，其所持公司已发行的可转债比例每增加或者减少10%的，应当依照前款规定履行通知公告义务。昨天大股东应该是通过大宗交易减持了可转债，能在深交所官网查到相关信息，大约成交了6100万。不过是大宗交易，并不是在二级市场...东财3就是剩余10%几，一次性坚持完毕不公告，直接说要强赎，一看发现早卖完了。我在这博弈不强赎吃过亏
这吃相有点难看！充分利用规则，看好下修通过不到底，先打压下正股价格，趁机吸点货，还能再派发一次。就怕以后众人效仿，此法要废啊！只要下修到底，就是好的大股东！
众人效仿（积极下修+下修到底），是转债市场的大利好！
赞同来自: J690097852 、创意2020 、老实的很 、tongzhangji 、FF章鱼 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: Hanrui 、Lucus 、weileanjs 、qgj8848 、好奇心135 、 、 、更多 »
根据2022年8月1日的《深交所上市公司自律监管指引第15号——可转换公司债券》P10页内容：
持有上市公司已发行的可转债20%及以上的投资者，其所持公司已发行的可转债比例每增加或者减少10%的，应当依照前款规定履行通知公告义务。
昨天大股东应该是通过大宗交易减持了可转债，能在深交所官网查到相关信息，大约成交了6100万。不过是大宗交易，并不是在二级市场直接卖出，影响有限。往好的方面说：大股东减持完毕后，有下修的投票权，下修通过概率大。往坏的方面说：董事会提议下修，大股东出货，然后再否决下修议案，设想下最坏情况。
问题关键是，提议下修后它也没涨啊，市场对它的预期已经坏到极致了。
它现在是116元的价格，3.35亿元的规模，到期收益率为正，叠加一个下修。正股财报已出，无雷。总之，我觉得市场太悲观了，我持有中，诸位随意，注意风险，可能还会大跌。
赞同来自: 柏拉图的信众
泰福转债的前三大持有人：我印象里，是首次减持10%才公告，接下去不公告，所以只能说如果减持了，还没到10%，好像大宗交易有一笔，卖方营业部在公司所在地，概率很大。
陈宜文 66.94万张，占比19.99%；
温岭市地久电子科技有限公司 66.39万张，占比19.82%；
林慧 14.75万张，占比4.41%。
陈宜文、林慧夫妇为公司大股东及实际控制人，而且地久电子科技公司也是他们共同控制的企业。
综上，大股东合计持有占比44%的转债，如果减持了，按照规定必须发减持公告，但是昨晚没有出减持公告。所以昨天大股东没有出货。
京公网安备 11010802031449号