让GPT来分析个人养老金

之前论坛里讨论火热,有的认为自己投资更好,有的觉得退税更香。今天试了下让ChatGPT来分析一下两种情况。
假设每年我拿12000元的投入个人养老金买基金(沪深300年平均增长10%,扣除费用,假设7%)同时按照每年还能获得2400的退税购入存款,按照4%来算,那到退休后我一共能拿到多少钱。
第二种情况,我每年拿这笔钱自己做投资,那如果退休想取得和第一种一样的金额,那我自己的平均投资收益率必须达到多少?

大家可以看看,我喂的数据不准确,但提供一个直观的比较供大家参考。

发表时间 2023-03-27 22:28     来自上海

赞同来自: llqzxh tv236 火星兔

0

鲍德温的面具

赞同来自:

@vittata
贴一下验算结果:公式:后项=前项*(1+利率)+12000从我的视角看来,0.0759是正确的那么问题来啦,为什么gpt算对了千分位后面59,却搞错了前面十分、百分位呢?真是太奇妙了gpt 也会像人类一样,抄错答案吗?按4%的利率,27年,是56.5万
谢谢,我让他算过几次,gpt目前还很不智能,给的结果会不一样,而且你追问几遍,他就会否定自己的答案。目前让他做数学,答案是要自己去验证,或者自己有个答案让gpt去验证自己的结果是否正确。同时,你也可以让gpt自己去验证自己的答案,我发现他回答的计算方法和验证的计算方法不一样,这样交叉验证几次才能得到比较准确的答案。

另外,如果计算公式简单,gpt一般也不会犯错,比如你让他只考虑单利,但如果你因素加多了,他就不行了。

希望后面几版能提升逻辑和计算的能力,目前国外已经有开源AI专门去做数学了,如果真有发展,以后金融领域大有可为,个人不用再去记复杂的公式和excel,也能获得想要的分析报告
2023-03-28 12:51 来自上海 引用
0

tony6759

赞同来自:

@鲍德温的面具
让他验证计算过程,他甚至提供了通过excel来计算的方法
用最笨的累加计算怎么和chatGTP不一样呢。
A年限
B列为年初本金,
C列为当年收益,年初乘以固定收益率9.66%
D列为当年末本金+收益合计

B列每行金额为上一年末金额(上一行D列的金额)+12000

27年末人工计算已经150万了(见图),电脑86万?怎么差这么多,哪里出问题了吗?

2023-03-28 12:39修改 来自北京 引用
0

halhha

赞同来自:

不要让他算数学 它会乱来
2023-03-28 12:26 来自上海 引用
0

lc00

赞同来自:

GPT只能解决已知逻辑完整的科学领域问题,而投资属于艺术跨多领域问题!
2023-03-28 11:50修改 来自北京 引用
0

财经频道

赞同来自:

你是怕封的不够快,镜像没几个了
2023-03-28 10:49 来自山西 引用
2

vittata

赞同来自: 狂奔的奶牛 鲍德温的面具

贴一下验算结果:



公式:后项=前项*(1+利率)+12000
从我的视角看来,0.0759是正确的
那么问题来啦,为什么gpt算对了千分位后面59,却搞错了前面十分、百分位呢?
真是太奇妙了
gpt 也会像人类一样,抄错答案吗?
按4%的利率,27年,是56.5万
2023-03-28 10:55修改 来自海南 引用
0

serdni123

赞同来自:

@huxj2015
没说清楚多少年后退休就能算出来??????
估计是没把上面的问题条件截全,GTP答复里面有27的系数,60岁退休,和评论区对应是34岁
2023-03-28 10:00 来自广东 引用
0

超弦资本

赞同来自:

gpt文科算顶尖了,逻辑运算很多不合格
2023-03-28 09:01 来自浙江 引用
0

定格无常

赞同来自:

poe?
2023-03-28 08:59 来自上海 引用
1

huxj2015

赞同来自: serdni123

没说清楚多少年后退休就能算出来??????
2023-03-28 08:52 来自四川 引用
1

laibinwu

赞同来自: leavening

等额支付终值公式F=A*{(1+i)^n-1}/i
用计算器按一下就出来了
每年12000,27年后得到981138需要的利率是0.0759
2023-03-28 09:03修改 来自广东 引用
0

asdm64

赞同来自:

@鲍德温的面具
让他验证计算过程,他甚至提供了通过excel来计算的方法
这个步骤有问题吧?A列还需要一个年份的序列?
2023-03-28 08:37 来自四川 引用
1

鲍德温的面具

赞同来自: bluelizard

让他验证计算过程,他甚至提供了通过excel来计算的方法

2023-03-28 08:16 来自上海 引用
0

鲍德温的面具

赞同来自:

@maoxiong
不要用chatgpt算数学,通常都有误差,有时候误差还会很大。而且它同样的问题问两遍,往往给出不一样的答案。
是的,但我发现可以让他自己进行验证,他会提供详细的验证步骤和计算过程,我觉得如果自己知道怎么算,可以知道他到底算得对还是不对,gpt是个很好的工具,我觉得再进化下去,很多分析工作都可以交给他来了,人要做的就是验证他的结果对不对
2023-03-28 07:57 来自上海 引用
4

maoxiong

赞同来自: 跑路皮皮 江上客 tbeanirong 邹大仙女

不要用chatgpt算数学,通常都有误差,有时候误差还会很大。

而且它同样的问题问两遍,往往给出不一样的答案。
2023-03-27 23:28 来自浙江 引用
0

aw3efdsa

赞同来自:

gpt还是真的牛
2023-03-27 23:18 来自上海 引用
5

鲍德温的面具

赞同来自: 神秘加冰 好奇心135 Hari happain xiaokenken更多 »

少贴另一个情况的图,补上。
另外说一下,目前gpt的结算结果会不太一样,我还没仔细验算为什么结果会有出入

2023-03-27 22:48 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-28 12:51
  • 浏览: 4323
  • 关注: 22