Edge
Chrome
Firefox
先说个人结论：未来教育大部分现在的培训模式都会被取代，学区房被废了。
理由其实很简单，那就是技术的超常发展。找到了一些资料：输入一张手绘草图，GPT-4能直接生成最终设计的网页代码。它以高分通过各种标准化考试：SAT拿下700分，GRE几乎满分……OpenAI在各种基准测试中进行了测试，包括最初为人类设计的模拟考试。他们使用了最新的公开试题（在奥林匹克竞赛和AP自由答题的情况下）或购买 2022-2023年版的模拟考试题。GPT-4在模拟律师资格考试的成绩在考生中排名前10%左右，在SAT阅读考试中排名前7%左右，在SAT数学考试中排名前11%左右。
这仅仅是GPT4目前的能力，大家已经可以看到它们考试的能力了。我们先问一个问题：你为什么会选择学区房？因为老师好，老师好在哪里？会教学，升学率高。升学率高前提是什么？押题准，反复练习针对小孩的情况安排学习进度。
现在假设换了GPT，你可以在家里轻松练习，并且针对你成绩的弱项加强训练；另一方面一对一解决孩子的问题；请问，这样比你追求一个班几十人，老师的关注和普遍训练做题是否更加高效？
当你发现这种训练成本远低于你购买学区房，学区房还值钱吗？
同样道理，多数人小孩参与培训班是为了什么？提高解题技巧，提升分数。当那种培训费用远远大于GPT工具，还有人报名去读吗？
答案是什么，大家心里应该都明白。当这技术继续进化更加高效精准，而且使用成本低于学区房还有普通培训班，又有谁会花高价接盘学区房，有谁花数倍价格报培训班？
因此，我对教育行业的未来比较悲观。
理由其实很简单，那就是技术的超常发展。找到了一些资料：输入一张手绘草图，GPT-4能直接生成最终设计的网页代码。它以高分通过各种标准化考试：SAT拿下700分，GRE几乎满分……OpenAI在各种基准测试中进行了测试，包括最初为人类设计的模拟考试。他们使用了最新的公开试题（在奥林匹克竞赛和AP自由答题的情况下）或购买 2022-2023年版的模拟考试题。GPT-4在模拟律师资格考试的成绩在考生中排名前10%左右，在SAT阅读考试中排名前7%左右，在SAT数学考试中排名前11%左右。
这仅仅是GPT4目前的能力，大家已经可以看到它们考试的能力了。我们先问一个问题：你为什么会选择学区房？因为老师好，老师好在哪里？会教学，升学率高。升学率高前提是什么？押题准，反复练习针对小孩的情况安排学习进度。
现在假设换了GPT，你可以在家里轻松练习，并且针对你成绩的弱项加强训练；另一方面一对一解决孩子的问题；请问，这样比你追求一个班几十人，老师的关注和普遍训练做题是否更加高效？
当你发现这种训练成本远低于你购买学区房，学区房还值钱吗？
同样道理，多数人小孩参与培训班是为了什么？提高解题技巧，提升分数。当那种培训费用远远大于GPT工具，还有人报名去读吗？
答案是什么，大家心里应该都明白。当这技术继续进化更加高效精准，而且使用成本低于学区房还有普通培训班，又有谁会花高价接盘学区房，有谁花数倍价格报培训班？
因此，我对教育行业的未来比较悲观。
0
@orchimike
那你应该批评的是家长没监督好学生坚持用，而不是说小孩的问题。上课外培训小孩不会逃课？老师讲课不会打盹和小伙伴开小差？懒得跟你一般见识……
这几率比起家里监督着做题大多了。除非你用电子脚镣锁定小孩位置，再加上全方位每天监控才可能保证小孩绝对在自主学习了，否则小孩要摸鱼总有办法。培训班的费用和自主监督做题如果差几倍，学区房费用差几百倍，你觉得哪个划算，哪个有效？
0
@elodia
这几率比起家里监督着做题大多了。除非你用电子脚镣锁定小孩位置，再加上全方位每天监控才可能保证小孩绝对在自主学习了，否则小孩要摸鱼总有办法。培训班的费用和自主监督做题如果差几倍，学区房费用差几百倍，你觉得哪个划算，哪个有效？
大哥，你说的这些还要chatgpt？？？好多年前一直在做了，效果很一般，只是对自主学习的小孩有用，大部分小孩有资源也不会用，大部分小孩提高靠环境，靠教学，这些软件就算是金子，不还得用吗？？要人去“坚持用”，懂吗，85%的学生，金子喂嘴里都懒得嚼你知道自主能“坚持用”的小孩能有几个？？再有，你可能不了解现在高考现状，高考理科已经开始改革了，默默的对抗题库刷题模式了，你自己搜一下“T8联考2023”...那你应该批评的是家长没监督好学生坚持用，而不是说小孩的问题。上课外培训小孩不会逃课？老师讲课不会打盹和小伙伴开小差？
这几率比起家里监督着做题大多了。除非你用电子脚镣锁定小孩位置，再加上全方位每天监控才可能保证小孩绝对在自主学习了，否则小孩要摸鱼总有办法。培训班的费用和自主监督做题如果差几倍，学区房费用差几百倍，你觉得哪个划算，哪个有效？
5
赞同来自: homanking 、海浪9999 、二零20大吉大利 、好奇心135 、青火更多 »
@orchimike
要人去“坚持用”，懂吗，85%的学生，金子喂嘴里都懒得嚼
你知道自主能“坚持用”的小孩能有几个？？
再有，你可能不了解现在高考现状，高考理科已经开始改革了，默默的对抗题库刷题模式了，
你自己搜一下“T8联考2023”，自己看看，8个省，每个省选一个重点高中参加考试，重点高中成绩是高于整体全部考生的，你自己去看数学、、物理平均分多少分，满分150，数学平均分55，前27%的小孩平均分83（不及格），物理满分100，平均分30，大部分小孩写不完
情况就这个情况，你指望ai后知后觉的去跟着人类领导的考试、教学改革，你指望小孩自主的跟随刷题，就这，你做梦
我算是了解一点教辅情况的
现在市面上的教辅app都号称有智慧教辅功能，基本上100%都能提供错题记忆，和自动生成易错题训练，甚至有的还提供正确解析，有的是文字图片有的甚至是名师解读录像。这种，第一，使用率很低，后台数据差的感人，没几个孩子能坚持用下来，非常可悲，小孩不用……
所以，如果你有小孩，你下一个学而思、高途课堂app，你会发现学而思之类的书、题库牛逼到不行，但是，卖最好的产品是线下课，线下课的内容跟他们卖的书、题库一模一样，价格涨了100倍，题库上还配二维码扫码有解读，然鹅，小孩不买账。线下课小孩才能跟得上，你给学生智慧教辅，他们不想跟，惰性，所谓的教学游戏化，只对小学甚至小学中低年级有用，初中以上，就是扯淡。
第二，目前改革非常快，ai根本跟不上人类变化，ai永远是训练数据滞后一段时间的跟随。
就算ai暂时不落后了，人性不变的，不可能现在85%的学生懒惰，以后95%的学生自主独立
首先考试是不是有题库？超纲出题毕竟还是少吧？大哥，你说的这些还要chatgpt？？？好多年前一直在做了，效果很一般，只是对自主学习的小孩有用，大部分小孩有资源也不会用，大部分小孩提高靠环境，靠教学，这些软件就算是金子，不还得用吗？？
你训练题库题目时，有哪些错误率高的是否可以个性化减少错误增加练习提升答题效率？
题目非标答案有多少？标准答案的有多少？选择题是主要的吧？填空和写出完全过程的题目占分多少呢？
老师一个班数十人，可能每个学生都针对性每天给你独立辅导吗？
要人去“坚持用”，懂吗，85%的学生，金子喂嘴里都懒得嚼
你知道自主能“坚持用”的小孩能有几个？？
再有，你可能不了解现在高考现状，高考理科已经开始改革了，默默的对抗题库刷题模式了，
你自己搜一下“T8联考2023”，自己看看，8个省，每个省选一个重点高中参加考试，重点高中成绩是高于整体全部考生的，你自己去看数学、、物理平均分多少分，满分150，数学平均分55，前27%的小孩平均分83（不及格），物理满分100，平均分30，大部分小孩写不完
情况就这个情况，你指望ai后知后觉的去跟着人类领导的考试、教学改革，你指望小孩自主的跟随刷题，就这，你做梦
我算是了解一点教辅情况的
现在市面上的教辅app都号称有智慧教辅功能，基本上100%都能提供错题记忆，和自动生成易错题训练，甚至有的还提供正确解析，有的是文字图片有的甚至是名师解读录像。这种，第一，使用率很低，后台数据差的感人，没几个孩子能坚持用下来，非常可悲，小孩不用……
所以，如果你有小孩，你下一个学而思、高途课堂app，你会发现学而思之类的书、题库牛逼到不行，但是，卖最好的产品是线下课，线下课的内容跟他们卖的书、题库一模一样，价格涨了100倍，题库上还配二维码扫码有解读，然鹅，小孩不买账。线下课小孩才能跟得上，你给学生智慧教辅，他们不想跟，惰性，所谓的教学游戏化，只对小学甚至小学中低年级有用，初中以上，就是扯淡。
第二，目前改革非常快，ai根本跟不上人类变化，ai永远是训练数据滞后一段时间的跟随。
就算ai暂时不落后了，人性不变的，不可能现在85%的学生懒惰，以后95%的学生自主独立
0
@elodia
你训练题库题目时，有哪些错误率高的是否可以个性化减少错误增加练习提升答题效率？
题目非标答案有多少？标准答案的有多少？选择题是主要的吧？填空和写出完全过程的题目占分多少呢？
老师一个班数十人，可能每个学生都针对性每天给你独立辅导吗？
你要知道，在逻辑存在的情况下机器没有人类学的快，机器学习纯粹靠大数据，大力出奇迹，有经验的老师1张卷子就能知道你的知识薄弱点，和你谈一会儿概念就知道你学习进展程度，然鹅机器……学习是很个性化的东西，别人的数据对你没啥用，你自己的数据就产生一个悖论，如果你刷的少，数据不足以支撑机器给你个性化指导，你刷到足够多，足以让机器学习完成，你要么天天被无谓的重复刷题折磨封了，要么自己聪明的话，针对性刷题，早...首先考试是不是有题库？超纲出题毕竟还是少吧？
你训练题库题目时，有哪些错误率高的是否可以个性化减少错误增加练习提升答题效率？
题目非标答案有多少？标准答案的有多少？选择题是主要的吧？填空和写出完全过程的题目占分多少呢？
老师一个班数十人，可能每个学生都针对性每天给你独立辅导吗？
0
@orchimike
学习是很个性化的东西，别人的数据对你没啥用，你自己的数据就产生一个悖论，如果你刷的少，数据不足以支撑机器给你个性化指导，你刷到足够多，足以让机器学习完成，你要么天天被无谓的重复刷题折磨封了，要么自己聪明的话，针对性刷题，早就完成了学习
你可以通过多次做题产生个人大数据对比题库正确答案，进行针对性个性化训练。你要知道，在逻辑存在的情况下机器没有人类学的快，机器学习纯粹靠大数据，大力出奇迹，有经验的老师1张卷子就能知道你的知识薄弱点，和你谈一会儿概念就知道你学习进展程度，然鹅机器……
学习是很个性化的东西，别人的数据对你没啥用，你自己的数据就产生一个悖论，如果你刷的少，数据不足以支撑机器给你个性化指导，你刷到足够多，足以让机器学习完成，你要么天天被无谓的重复刷题折磨封了，要么自己聪明的话，针对性刷题，早就完成了学习
0
chatgpt本质上还是搜索,加上语言规则学习；他能把一些素材按照人类的语言习惯表达出来。当然他也能按照语言规则来创造一些句子，诗歌；所以chatgpt也容易出现虚假信息。创造诗歌，画画这种还是不错，做逻辑推理型的题目估计不行。
0
只要人类还存在就一定会有阶层的区分，考试只不过是把人分层分类的一种手段，貌似也是最公平的手段，而学区房不过是考试的附属品，被标以价格而已，影响了一两代人的价值观而已，放到历史长河中，只是一段小插曲。也许未来不会再以学区房为标的参照物，但也一定会有其他的参照物，比如：相貌，身材或者技能等等。人工智能我觉得不影响人的分层分类，归根到底人工智能还是一种工具，一种强大到超越自身的工具，不要夸大它的作用，更不要藐视它的强大。最终的出路还是要强大自身，提高自己的本事。
1
赞同来自: mercykiller
你搞错了
chatpgt靠大数据训练出来的，你儿子不能用这个方法
chatgpt做数学物理题完全不靠谱，
人类学习靠逻辑，机器学习不靠逻辑，机器学习和人类学习原理差异很大
机器学得好，不代表他是好老师，他和你的学习逻辑都不一样
chatpgt靠大数据训练出来的，你儿子不能用这个方法
chatgpt做数学物理题完全不靠谱，
人类学习靠逻辑，机器学习不靠逻辑，机器学习和人类学习原理差异很大
机器学得好，不代表他是好老师，他和你的学习逻辑都不一样
京公网安备 11010802031449号