Edge
Chrome
Firefox
细思一想，我们身边到处都是穷人税。
1. 买彩票，支持国家福利事业。
2. 买房，贡献70%财政收入。
3.吸烟，贡献10%财政收入。
4.喝酒，贡献5%财政收入。
穷人避免以上四条，是最好的避税。
如果你从“投入—回报”的角度看问题，那就会产生是否值得的问题。我曾经玩过的一个游戏，在70级的时候会从掌控时间的一个NPC那里接到一个任务，但是那个任务的敌人很强，根本打不赢，中途会有一个名叫“未来的你”的人物来帮你，最后顺利完成任务。后来，80级时，你会接到一个任务“再来一次”，等你赶到任务地点时你会看到一个叫“过去的你”的角色正在和怪物战斗，你上去帮忙，顺利完成任务。我从中感悟到的就是我们很...很精彩，在同一时间，细细体验一个完整的生命。有源头可溯，有未来可展望。
赞同来自: 好奇心135 、hantang001 、homanking 、大7终成
是广东土地面积最大的城市，清远农村人口271万，占全市总人口的66%。
广州人觉得清远房价便宜，是因为广州人收入水平远远高于清远人。
清远当地农民觉得城里有房人是富人。甚至觉得广州穷人都是富人。
看问题不能只以自己的视角看问题。
中国城镇居民家庭房产净值占家庭人均财富的71.35%，农村居民家庭房产净值的占比为52.28%。93.03%的居民家庭拥有1套住房。
农村居民家庭以自建住房为主，自建住房占比达53.18%，购买新建商品房仅占21.81%，购买二手房占比为6.73%。城镇居民家庭以购买新建商品房为主，占比达36.26%，自建住房仅占24.43%，自建住房占比是农村居民家庭的一半，购买二手房比例为10.97%。
能购买商品房也是少数人。
赞同来自: 搬砖背锅 、猪尾巴草77 、布尔玛 、yuanhu 、duiry 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
养孩子算不算？投入极大，其实我们根本也用不到他们养老，意义何在？如果你从“投入—回报”的角度看问题，那就会产生是否值得的问题。
我曾经玩过的一个游戏，在70级的时候会从掌控时间的一个NPC那里接到一个任务，但是那个任务的敌人很强，根本打不赢，中途会有一个名叫“未来的你”的人物来帮你，最后顺利完成任务。后来，80级时，你会接到一个任务“再来一次”，等你赶到任务地点时你会看到一个叫“过去的你”的角色正在和怪物战斗，你上去帮忙，顺利完成任务。
我从中感悟到的就是我们很多时候帮人就是帮己，因为我们无法穿越时间回到过去去养育年幼自己，也没法去到未来去照顾年迈的自己。所以我把赡养父母，养育小孩看成是赡养自己，养育自己。从这个角度来看，你的问题根本就不存在。
赞同来自: skylark2020 、happysam2018 、好奇心135
税，不仅包括物质上的还有精神上的，时间上的，思想上的。
有些税是无可避免的，因为我们都是普通人。
赞同来自: 蝶之梦 、happysam2018 、裴右安
都知道要去银行借钱，但是做不到不用还钱的话，还不如不借不借的话享受不到通胀的福利，借了增值部分跑不赢通胀的话反而偷鸡不成蚀把米，方寸大乱借多了资金链条崩断的话那更是自寻死路。所以躺平不失为一种办法，虽然不是好办法，毕竟几千年来穷人就是要交税服劳役的。
存银行才是最大的穷人税，不舍得吃不舍得喝，攒了一辈子钱，结果大部分价值都被通胀吃掉了都知道要去银行借钱，但是做不到不用还钱的话，还不如不借
越穷的人越到银行去存钱，越富的人越到银行去借钱
赞同来自: 宋永红 、幸福暖暖的 、夜深月凉 、鳄梨 、韵语阳秋 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但现在来看也没那么绝对，即使不考虑娱乐价值，每天买一张彩票，也不会降低生活品质，但万一中了大奖，那就多数穷人唯一收入爆发的途径了。
另外，保险的预期收益显然也是负的，但没多少人说保险是智商税吧，只要不是巨富人家，好歹得买一点保险。
所以是否智商税，不能完全看预期收益，还得看收益分布情况是否能满足一些人的期待(效用)。
赞同来自: happysam2018
比如彩票，经常会买一注，因为买多少中奖概率都无限接近于0，但是概率论告诉我们，零概率事件时可以发生的；
买房，其实是小利率撬动大杠杆，前10年最好的投资，一线城市尤为明显，而且我国独有的房子绑定身份（医疗、教育、治安等）的事实和几千年的房子就是家的思想，也可以使买房可以获得精神享受和身体享受。（当然，你高价格高利率买入，那就是傻了，房子这么简单的投资都搞不清楚，就不要炒股了吧？）；
烟酒，个人都极其厌烦，但是人在社会上生存不是真空，在真正财富自由之前，难免要堕入俗世，没有烟酒这个工具，好多事都办不成，当然我是北方人，没去过南方，不知道那边是不是更文明，不搞烟酒社交。 为了达到某种利益或目的才借用的工具，更是没有好坏之分吧~
赞同来自: 海浪9999 、happysam2018 、tennisfan 、量化投资先锋
如果是想通过它赚钱，要想清楚这行为为什么能赚钱，没想明白的不要去碰。
赞同来自: happysam2018 、风清扬9527 、跑路皮皮
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮 、alongside
养孩子算不算？投入极大，其实我们根本也用不到他们养老，意义何在？可能有这个想法的大多身体还健康，父母还在，等到年纪大了身体下坡路，父母不在了，朋友也都有自己家庭生活了，有个孩子那感觉完全不一样，生个病啥的去医院也有人跑上跑下。至于孝顺不孝顺，毕竟不是抽奖，种什么因得什么果，还是看自己家庭教育。另外养老没钱不行，只有钱那更是不行，吃绝户不要太多，花钱养老院请护工啥的，真是看运气能不能遇见有良心的。
赞同来自: happysam2018 、风清扬9527
假如，一个人的存款利息收入，大于他的工资收入，大于社会平均工资。那他是穷人还是富人？逻辑上，单纯通过他的工资收入，是不能积累到那么多的存款的。所以，他的存款另有来源。或者是拆迁、继承等等。理论上，他还是穷人思维。
赞同来自: 鸡叨叨 、asdsky2000 、starcai 、dhhlys 、Loadstarr 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
她说：“开始玩的时候，赢钱还觉得激动，但我越赌就越明白我的赢面有多小。但明白了也没用，我的意志变弱了，越来越停不下来。现在我要是赢了钱——真的，时不时还是能赢一把的——我就只会把赢的钱放回机器里。有一点很多人总是不明白：我赌博不是为了赢钱。”那么她是为了什么呢？“为了继续玩下去：为了待在机器的迷境（Zone）里，把其他一切都忘掉。”
我请莫莉描述一下什么是机器迷境。
她望向窗外的闪烁霓虹，在我们之间的桌面上敲着手指。“就像在风暴眼里一样，我会这么形容它。你能清晰地看到眼前的机器，但世界上其他一切都像在围着你旋转，而且你什么也听不见。你好像不在这个世界了，你进入了机器的世界，那里只有你和机器。--摘自《运气的诱饵》
这个世界上很多事情都无法用金钱去衡量的。如其说彩票是穷人税，不如说是穷人成本最低且最简单的，用金钱购买希望（或者说麻醉）的方式。
这世上不是所有人，都拥有你的那些优势。他们种种看似不理智的行为，也许只是他们受限于自身的认知、能力而能够做到的最优选择，最起码是他们认为最好的选择。
赞同来自: happysam2018 、冲向小目标 、well向前冲 、保本第一 、KKKKKKK 、更多 »
存银行才是最大的穷人税，不舍得吃不舍得喝，攒了一辈子钱，结果大部分价值都被通胀吃掉了越穷的人越到银行去存钱，越富的人越到银行去借钱假如，一个人的存款利息收入，大于他的工资收入，大于社会平均工资。那他是穷人还是富人？
赞同来自: unrealww 、happysam2018 、chenhang422 、kytz 、六币更多 »
zaqscxzse - 80后全职奶爸
赞同来自: yuanhu 、集沙成塔 、asdsky2000 、happysam2018 、cyanjade 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
越穷的人越到银行去存钱，越富的人越到银行去借钱
京公网安备 11010802031449号