谁能把摘帽策略中的这根刺（森源）给拔了？

很早以前就想吐槽森源了，因为它是2022年度摘帽股中唯一一个我看不懂的票。

我们先看它戴帽的触发因素——2020年内控否定意见。但是，到了2021年财报公布时，内控就标准了。按照规则，它该申请摘帽了吧？可是，从年头到年尾，它就是丝毫没有动静。

这一定是触动哪条潜规则了！

我是想破脑壳也想不出森源到底是碰到了大大们的哪一片逆鳞。我唯一能够在黑暗中看到的微弱光线是控股股东森源集团及其一致行动人所持股份不断地被司法拍卖，森源马上要易帜了！难道控股权的稳定会影响摘帽？

臣妾不知道啊！

不说这个了，我们进入2023年。

前不久，我遇到一个号称投资摘帽股长达20年的老司机。我问他买了哪些票。他说就买了四只：目药、鹏博士、交投、国华。我一听就知道他的选股逻辑了。这四只股票有一个共性，用当下时髦的话说，有一个最大公约数。容我卖一个关子，先不讲这个最大公约数。

我说，你这四只票中有一半我不认可——鹏博士和国华大概率摘不了帽。我们先看鹏博士。鹏博士（600804）2023年2月21日盘后公告，交易所对2021年年报审计签字会计师予以监管警示，其中指出形成审计报告和出具审计意见存在问题：一是对识别出的可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，未评估其是否存在重大不确定性；二是对大额资金往来事项相关的广泛性评估不到位。鹏博士自2019年以来连续四年亏损，再加上持续经营能力存在不确定性，帽子戴得稳稳的，还想摘帽？（备注：2022年11月25日公告变更会计师事务所。）

我们再看国华。国华（000004）2021年财报保留意见，内控否定意见。2022年末更换会计师，存在购买审计意见嫌疑，已经被交易所盯上了。此外，2022年8月3日，交易所因国华2021年预告净利润与审计净利润差异金额大且盈亏性质发生变化而对公司及相关当事人给予公开谴责处分。最后，大概率事件是：国华内控非标，不能摘帽！

老司机对我的质疑不置可否，微微一笑地说，我又不是单吊一只，而是组合投资，投的是一篮子，只要其中一两只票高中了，最终组合收益就会不错。

老司机就是老司机，大大的狡猾。

我们再回头来看老司机这四只票的最大公约数是什么？很简单啊！它们都在公告中明确说了戴帽的触发事项已经整改完毕，影响已消除。（文后有彩蛋……）

然而，一想到森源，我心里又没有底了：戴帽的触发因素被消解了又如何，难道就一定能够成功摘帽吗？华尔街有一句名言说得好：如果你看见厨房里有一只蟑螂，那里面肯定不止一只！

我心里又开始隐隐作疼了，谁能够帮我把森源这根刺给拔了！