Edge
Chrome
Firefox
持有交通银行股票四年、年化收益0.8%。我没有红利复投、看看交通银行过去四年股价的走势问问你自己是否能有勇气去复投，反正我做不到。我在核建、烽火、浦发三只可转债吃一波涨幅收益都比这货高多少倍，就算持有到期、还本付息也能跑赢它。有时候不由自主地觉得，在A股市场长期持有、收息养老的想法挺愚蠢的。
2
赞同来自: chikendinner 、king1000
不着急，巴菲特不也是慢慢变富的嘛。交行现在还能差到哪去，假设分红不复投一直年化0.008，
1.008^1000=2888倍，一千年三千倍。
等传到你后世子孙，2888^.008=22，他一年能挣你现在22倍的本金！这就是时间的玫瑰，复利的魔法。
1.008^1000=2888倍，一千年三千倍。
等传到你后世子孙，2888^.008=22，他一年能挣你现在22倍的本金！这就是时间的玫瑰，复利的魔法。
1
赞同来自: llllpp2016
@ylshxajh
股票赚不赚钱近看公司利润，远看未来前景，跟分不分红没关系，越是有前景的公司越不应该分红那些投分红高想赚钱的，都是觉得股价越低或者盘子越小涨的可能性越大，分红后总市值会降低，心理作用觉得盘子小点更能涨，理想情况每年分10%，十年后能够只用原来的三分之一左右的钱拥有公司。也不想想，分红率能一直持续那么高么？十年来不会额外融资摊薄么？用静态的眼光看问题就是刻舟求剑。很多银行就是高分红高融资，长期收益率接近8%，如果去掉前期中国银行业高速发展时期，以后可能5%都困难。
交通银行属于没什么前景的公司，买这个股票也赚不到什么钱
在一些人口中分红的作用被夸大了，分红之后再复投和不分红没区别，每股9元1000股和每股10元900股是一样的，都是9000元市值
9
赞同来自: eaglex 、horizon668 、好奇心135 、blacklevi0823 、shaohao2000 、 、 、 、更多 »
忍不住又要来说楼主两句：
1，四年前交行是高息股吗？银粉都知道2015年股灾后银行股强拉了一波托市，2017年~2018年初是出货良机，你学艺不精怪兵器不好？给生手一把枪不见得能打得过持刀的。
2，要学会择时。2600元的茅台，600元的宁德，你在高点买入现在能赚到钱吗？
3，杠精总是有本事买在最高点，比如那个梁某某，有这个天赋应该专门去做空
4，可转债也不包赚，若你去年初全仓可转债大饼，目前大概率跑不赢交行近一年涨幅
1，四年前交行是高息股吗？银粉都知道2015年股灾后银行股强拉了一波托市，2017年~2018年初是出货良机，你学艺不精怪兵器不好？给生手一把枪不见得能打得过持刀的。
2，要学会择时。2600元的茅台，600元的宁德，你在高点买入现在能赚到钱吗？
3，杠精总是有本事买在最高点，比如那个梁某某，有这个天赋应该专门去做空
4，可转债也不包赚，若你去年初全仓可转债大饼，目前大概率跑不赢交行近一年涨幅
2
赞同来自: xxldh 、gaokui16816888
看到集思录这个帖子，想到很多投资者都陷入了低估值高股息的风险，我2018年下半年刚回到股市也曾做过类似事情，只看股息率排名，当年受影响贪便宜买过老破大的房子。
如果企业不成长，站在原地不动甚至萎缩，高股息就是从自己身上割肉，其他其他投资品如房产也类似，皮之不存毛将焉附。
巴菲特和芒格说要用合理的价格买一个好公司（好房子），马克斯说买的好比买好的更重要，这些大师的话看上去是互相矛盾，但我们细究后要辩证统一看，一切皆有周期，所以我们在投资标的时候要先选好的，等到好价格或合理价格后再购入持有，耐心等待。。
如果企业不成长，站在原地不动甚至萎缩，高股息就是从自己身上割肉，其他其他投资品如房产也类似，皮之不存毛将焉附。
巴菲特和芒格说要用合理的价格买一个好公司（好房子），马克斯说买的好比买好的更重要，这些大师的话看上去是互相矛盾，但我们细究后要辩证统一看，一切皆有周期，所以我们在投资标的时候要先选好的，等到好价格或合理价格后再购入持有，耐心等待。。
0
基本面不好，行业不景气。利润不行，分红也是没保障的。而且时不时的还要融资摊薄一下可怜的小股东。话说再融资本身是中性的工具。但这几年银行的融资说白了就是面对分子坏账增大，要不断做大大分母贷款总额，来粉饰坏账率。导致资本充足率不够，这种是被动的消极的融资，去把股本扩大。
3
赞同来自: chikendinner 、公主小白 、Twenty
持有不动确实差点意思。要是半仓买入，剩下的做网格，收益应该还凑合，应该能跑赢银行理财，捂脸。刚刚回测了一下银行e，初始10000，半仓，网格3.72/3点，最大投入1.7万，按满仓2万计，盈利3900，四年合计19.5，平均每年4点5左右吧，加上点火鸡收益，5点多，还凑合了。我感觉之前回复了，后面看不到了。愁人。
京公网安备 11010802031449号