转债成交低迷是因为溢价率太高了吗？

收藏关注

溢价率太高，透支了转债的涨幅，没有了赚钱效应，所以成交低迷
建议向证监会反映，转债手续费和溢价率挂钩
溢价率<10%按原来十万分之五收取
10%<=溢价率<20% 按原来的2倍收取，即十万分之十
20%<=溢价率<30% 按原来的3倍收取，即十万分之十五，依此类推
以当日收盘的溢价率决定下一个交易日的手续费，新债上市默认昨日溢价率为0
手续费提高了，溢价率高的转债赚钱难度变大，溢价率自然会慢慢降下来
溢价率降低了，有了投资价值，成交就会活跃

发表时间 2023-01-13 17:07 来自广东

赞同来自: xueshen 、cjplove

28 个回复

0

与时间为友

不仅仅是溢价的问题，溢价低的熊市成交更萎靡，目前整个市场成交都比较萎靡

2023-01-13 22:54 来自福建引用

1

赞同来自: chikendinner

对于普通散户来说，真按交易所收费只收万0.4是属于极低佣金了。
更何况深圳市场可转债交易经手费一直是万0.4没有因为新规上调。

关于调整可转换公司债券交易经手费收费标准的通知
上证发〔2022〕118号
一、自2022年8月1日起，将上市公司可转换公司债券现券交易（转让）及其约定购回式债券交易经手费由按成交金额的0.0001%双向收取、单笔最高不超过100元，调整为按成交金额的0.004%双向收取。
http://www.sse.com.cn/lawandrules/sselawsrules/bond/convertible/trading/c/c_20220729_5706482.shtml

关于可转换公司债券收费标准的通知
深证上〔2022〕720号
一、可转债交易经手费按成交金额的0.04‰双边收取。
http://www.szse.cn/lawrules/rule/all/t20220729_595147.html

2023-01-13 21:55修改来自浙江引用

0

是费率的事吗？

是水龙头被堵死了，没有流动性，股票费率那么高为什么还有人天天交易，不就是流动性吗？

想恢复活力的方法就是把去年狗屁不通的规定取消，其他都是废话。

2023-01-13 21:49修改来自吉林引用

0

溢价率越低越不赚钱，建议越多越完蛋

2023-01-13 21:39 来自浙江引用

2

赞同来自: chikendinner 、凡先生

我认为主要以下3点造成成交低迷:
1主要是新规以来，由于游资炒作被限制。
2提高了可转债交易门开户门槛，影响了更多场外资金入场。
3大盘持续震荡盘整，正股表现不佳。

2023-01-13 21:26 来自河南引用

0

馊主意

2023-01-13 21:18 来自河南引用

1

赞同来自: 钱途似锦

怎么总会想到多交费呢？您这一生交的各种税费还嫌不够多吗？

为何不提出取消可转债20%限制，龙虎榜，让柚子大哥多多来呢，再或者取消新人开户10万资金限制，年限限制

2023-01-13 21:13 来自四川引用

0

是

2023-01-13 21:08 来自河南引用

0

这种政策更加没流动性

2023-01-13 21:02 来自广东引用

0

溢价率小于20%可以接受....................

2023-01-13 20:57 来自四川引用

2

赞同来自: chikendinner 、发财牛

可转债市值计入打新市值，我觉得这个还有点可行性

2023-01-13 20:56 来自安徽引用

4

闲来无事2019

赞同来自: jackyzw007 、今天没有下雨、cherry1007 、鸡叨叨

建议你自己开一个交易所自己想咋办就咋办

2023-01-13 20:54 来自北京引用

0

只要有限制就不是好事不如恢复以前大涨幅

2023-01-13 20:44 来自江苏引用

0

溢价也是波动的

2023-01-13 20:32 来自北京引用

1

赞同来自: 可期可梦

就一点，柚子爸爸不来玩了，转债流动性和北交所一样，大家都完蛋，北交所可是股票都没波动，没流动性，你转屁个股，转股卖出也是亏

2023-01-13 19:46 来自浙江引用

5

赞同来自: zhenglonggeng 、鸡叨叨、xueshen 、J503246616

不肯下修可转债的上市公司，却准备低价增发输送利益的，证监会应该一律否决增发预案。

2023-01-13 19:42 来自江苏引用

0

也没见溢价率下来呀。

2023-01-13 19:25 来自河南引用

2

赞同来自: 钱途似锦、四时自由

去年8月1号，上交所提高了40倍的交易费

2023-01-13 19:24 来自河南引用

0

其他我不知道，柚子爸爸很想打死你O(∩_∩)O

2023-01-13 18:40 来自浙江引用

0

妥妥的歧视高溢价转债
按你这么搞，流动性继续降低，成交更加低迷，连低价高收益的也没人要了。

你有没想过为啥之前成交火热，再看看妖债都是啥类型的。

你设想的低溢价大家疯狂成交，实际的眼见不让涨傻子才去买。

2023-01-13 18:32 来自北京引用

3

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自: 四时自由、九赌十输、高139

楼主有没有考虑过转债交易费全免的选项?不怕流氓会打架，就怕民科有文化。

2023-01-13 17:57 来自江苏引用

0

机构：这样你会踏空的

2023-01-13 17:52 来自山东引用

2

赞同来自: 可期可梦、qianduoduo

限制了新韭菜入场，老韭菜都摊大饼不交易，哪有什么流动性

2023-01-13 17:34 来自广西引用

1

赞同来自: xueshen

补充一句，降低溢价率，更容易促进转股，一举多得

2023-01-13 17:27 来自广东引用

0

想多了

2023-01-13 17:25 来自浙江引用

2

赞同来自: xueshen 、huxj2015

还有第二个方案，直接按溢价率*100来决定手续费
具体如下
溢价率<=5%的，按原来的十万分之五
溢价率>5%的，按十万分之（溢价率*100）
以当日收盘的溢价率决定下一个交易日的手续费，新债上市默认昨日溢价率为0
个人认为这种方案更好，目的就是为了降低溢价率，提高转债的投资价值

2023-01-13 17:24 来自广东引用

要回复问题请先登录或注册