Edge
Chrome
Firefox
闲着也是闲着，如果愿意，
一起玩个金币游戏吧？
1、可多选，可单选；
2、准备好纸笔，三分钟内书写下来；
3、写下后不能改动；
4、明天晚上八点止，我会宣布自己的答案，
回复前100名中与我完全一致的，我会各打赏一个金币；
5、同时参加答题的网友，
你如果如果违反了上列规则，请自觉打赏一个金币给我。
6、这是一个扪心自问，自我约束的良心游戏；
7、总结期间，我的金币用完了，明晚八点后购币兑付。
题目如下：
A、做正确但不赚钱的事；
B、做赚钱但不正确的事；
C、做错误但赚钱的事；
D、做亏钱但正确的事；
答案如下：（ ）
易尔奇 - 安待久 渐息散
再说一般人的价值观是不做错误的事，B，C我是不会选的。这没有违反规则吧，为什么要打赏？这题没有正确答案，
也没有任何强制力。
没有违反规则，当然不打赏。
违反了规则，也可以不打赏。
易尔奇 - 安待久 渐息散
感谢易老师又回复了我，本来我送完金币，已经取关了。既然易老师对我还念念未忘，说明咱俩的缘分还没断，还可以唠唠。易老师的这个帖子，谁参与的最多？肯定是那些关注您的人啊，这是集思录发帖的规则定的，这些人之所以关注您，是通过网络，对您有一定的信任。结果呢？易老师心里的答案是ABC，带着这样一个答案搞了一个金币游戏，您自己看看概率就知道了，冲着对易老师一直的信任，我参与了一下答题，结果看了 @主任卡员 ...已经说过了，
这只是一个游戏，
不涉及投资之外的范畴，
不涉及任何道德评价。
至于游戏的金币规则，
也有言在先，不是由我决定。
我选择了C（做错误，但赚钱的事），
被你误会成贩毒或抢银行之类的事。
我完全不掩饰自己的观点：
股市上或者类似的投资市场上，
我信奉邓大人的猫论：
不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。
何况，正确与否都是事后判断，
股市投资，能挣到钱的都是正确。
也许我们在现实中的世界观一致，
但在股票投资市场上三观不相同。
各自保留吧，互有启发也很好了。
赞同来自: zengyongqiang 、好奇心135
“赔率1：1
胜率：共4（单选）+6（双选）+4（三选）+1（四选）=15种答案，胜率1/15
期望：1*1/15=0.066
要玩这个游戏，易老师要赢麻了，更不要说易老师可以先统计回复再写自己的答案”
自己心里一凉啊，这是被易老师割了韭菜了吗？
什么是因？什么是果？显然做正确的事是因，赚钱只是一个结果而已。结果易老师还选了做错误（不正确）但赚钱的事，易老师是一个诚实的人，这个金币游戏从概率上看确实是一个赚钱的事，但我个人认为并不正确，因为您割了粉丝的韭菜，这些是之前最信任您认同您的人。
做错误（不正确）但赚钱的事，贩毒抢银行都是啊，写在刑法里的好多都是啊，能做吗？这是什么价值观？是值得提倡的吗？其实易老师的很多观点我都是认同的，但在这一个点上，我确实看错了。
思维模式是很难改变的，但老天爷天天都在启示我们，催我们改变，我赔了一个金币得到了自己开年的启示：自己经常在没有完全搞懂的情况下，贸然投资导致不必要的亏损！谢谢易老师。希望易老师也能得到一些启示。
赞同来自: 仓又加错007 、易尔奇 、jiandanno1 、之鱼星 、好奇心135更多 »
a看做是我的爱好，我做自己喜欢的事可以不赚钱。
b做赚钱但不正确的，每个人的底层逻辑是学校和家长构建的，正确不正确也仅仅是正常逻辑下的表现，后来社会教我重新做人，底层逻辑早已不在，所谓正确也被改写了。是否正确是改写底层逻辑后的我说的算而不是那个他们建立的逻辑说的算，假如冲突首先以我为准。
c和b在我眼中是一个问题。
d做亏钱但正确的事，abc我根本没考虑，3分钟全考虑的d。我本来想选他，楼主不让说谎，但是语言只是表象，行为才是实质，我最后决定看自己行为做过什么，平心而论不能选他。
易尔奇 - 安待久 渐息散
这道题可能影射了我现在投资的一个假想模型：
用某个可接受的亏损小的确定性，
去博弈若干多个盈利的不确定性。
100个金币全输了，我能完全接受；
至于能不能赢？赢多少？
由我之外的人共同确定。
正确与错误都是事后诸葛亮的主观判断，
赚钱与否是事后的客观结果。
换言之，得之我幸，失之我命。
盈亏与否在买入的瞬间就由别人决定了；
正确与否是结算时自己或他人的评判。
投资亏多少我决定；赚多少天决定。
这个游戏的原理基本也是这样构成:
亏赚由你们决定，亏多少由我决定。
投资是一场的游戏；其关键词在于：
知道亏多少；不知赚不赚；不知赚多少。
易尔奇 - 安待久 渐息散
这个游戏只限于投资领域；
不涉及其他任何道德评价。
这道题如果让专家们来论述的话，估计能写好几篇论文了。
就像那个段子：
一滴水从高空极速自由落体运动，
对行人的生命威胁将如何分布？
钟爱一玉等网友说增加一个选项：做正确而赚钱的事。
老实说，这样我的胜算还会高一些，但就忒没意思了。
也有的网友说弃选。当然可以放弃，
投资中我们也不是每一局都要参与的。是吧？
●
选D的人也很少，哪怕是正确的事，大家也不愿意亏钱去做。
其实，正确与否是事后判断的，
如果事前知道正确，是可以去做。
亏小钱可以，但不能亏钱太多。
如果事情正确，一般应该亏不了什么大钱吧？
假如让我此刻选，如果可以变卦，我选ABCD。
可惜这游戏和投资一样，开弓没有回头箭。
参不参与这个游戏，就像买不买股票；
选择之前都有选择，选择之后没选择。
易尔奇 - 安待久 渐息散
现在是2023年元月八日晚间北京时间八点过，我的金币是100个。
前100个回复中与我答案完全一致的有2位；金币已支付，请查收。
我收到的金币为0。
不知道我公布自己的答案后，会不会收到金币？
游戏结束，希望这个游戏能多少梳理一下各自的投资思维。
共收到有效答案58个；样本有限，其中：
A16；AB5；AD15；ABD3；B6；ABC2；ABCD5；BC4；C1；AC1
明天又要开盘了，祝我们大家好运。
易尔奇 - 安待久 渐息散
现在是2023年元月八日晚间北京时间八点整。
我自己在考虑答案时只有两个（B C），重在赚钱。
我们来投资，落脚点是赚钱，绝不是来讨论对错的。
最后在三分钟内又补充了A。
投资是个漫长的过程，我们总要做点什么，
我们总是做的往往是自认为正确的事，赚不赚钱另说。
所以我写下的答案是ABC。
易尔奇 - 安待久 渐息散
正确不赚钱 ，只能偶尔慈善一样做。影兄说得挺好，
赚钱不正确，那不能做。
错误但赚钱，那不用，那是坏习惯的养成。
亏钱但是正确，投资，这个阶段性的是有的，正确的行为，短期依然亏钱。
我们要做长期正确又长期大概率赚钱的事，减少短期凭运气赚钱的事。。那不可复制。
但没给出您的字母答案。视为弃选哈。
不过也很有意义，至少梳理了思维……
易尔奇 - 安待久 渐息散
赞同来自: 卡斯蒂亚 、zengyongqiang
赔率1：1胜率：共4（单选）+6（双选）+4（三选）+1（四选）=15种答案，胜率1/15期望：1*1/15=0.066要玩这个游戏，易老师要赢麻了，更不要说易老师可以先统计回复再写自己的答案主任，我绝对不会先统计回复，再写自己的答案。
多年的股市生涯早已养成了不欺人不自欺的习惯。懂得自然懂。
赞同来自: 易尔奇
5、同时参加答题的网友，楼主其实在上面对各位提出了约束：
你如果如果违反了上列规则，请自觉打赏一个金币给我。
6、这是一个扪心自问，自我约束的良心游戏；
2、准备好纸笔，三分钟内书写下来；其实要求挺高的。请问楼上回答的各位有多少做到了这两点？如果没有做到，可是要给楼主打赏的哦~
3、写下后不能改动；
当然各位可以选择犯规同时隐瞒不打赏、并接受楼主打赏，这就犯了这两条：
B、做赚钱但不正确的事；或者可以选择：
C、做错误但赚钱的事；（答案与楼主一致，隐瞒自身犯规不打赏，赚1金币）
A、做正确但不赚钱的事；（答案与楼主一致且承认犯规，接受楼主金币同时打赏回给楼主，不赚不亏）因此这确实是一个扪心自问，自我约束的良心游戏
D、做亏钱但正确的事；（答案与楼主不一致且承认犯规，打赏回给楼主，亏1金币）
PS：B和C之间的区别，恕我愚钝没悟出来。。。
赞同来自: 易尔奇 、happysam2018 、仰望多空 、好奇心135 、wdwonderone更多 »
胜率：共4（单选）+6（双选）+4（三选）+1（四选）=15种答案，胜率1/15
期望：1*1/15=0.066
要玩这个游戏，易老师要赢麻了，更不要说易老师可以先统计回复再写自己的答案
京公网安备 11010802031449号