Edge
Chrome
Firefox
2
有存款准备金制度，但现在已经基本丢弃不用了
===========
1980年，美国通过了《货币控制法》，强调交易性存款的准备金率为12%，而每家机构最初的2500万美元存款资金的准备金率则为3%。1982年又规定，200万美元以下存款准备金可以豁免；到了1992年，又将交易性存款降低到10%，其他的全部变为0；2004年12月，美国最后一次规定存款准备金：
最初700万美元存款的法定准备比率为0；700万至4760万美元存款的法定准备比率为3%；4760万美元以上存款的法定准备比率为10%，从那时起到现在，美联储再也没有调整过准备金率。
欧洲、英国和日本对准备金率的要求都基本与美国类似，都是越降越低，一直低到象征性的存在。
比方说欧央行的前身德国中央银行，1970年前后，规定的存款准备金率为14.65%，和今天的中国差不多，但此后就开始一路下降。到了1993年，长期负债的准备金率就已经降到了2%，而活期存款的准备金率也仅为5%。欧央行成立之后，多次协商准备金率。协调的最终结果是，2年以内的存款、债务证券及货币市场票据法定准备金率为2%，而长期的准备金率是0，即便是那个需要支付准备金的部分资金，还有10%的资金是豁免的；2000年又将豁免资金扩大到30%，然后就再也没有变过。
日本央行在1957年才开始实施准备金率。最初规定存款超过200亿需要存款准备金，存款准备金率约为5%。1970年代以后，日本逐渐降低准备金率。到1991年最后一次调整准备金率，规定200亿日元以上资金，定期存款准备金率为0.5%，其他存款为1.5%；小于200亿日元的存款，准备金率分别为0.25%和0.75%，可以说是聊胜于无。
至于英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、瑞典等国家，更是彻底取消了存款准备金率的规定，由银行自行决定存款准备金。
===========
1980年，美国通过了《货币控制法》，强调交易性存款的准备金率为12%，而每家机构最初的2500万美元存款资金的准备金率则为3%。1982年又规定，200万美元以下存款准备金可以豁免；到了1992年，又将交易性存款降低到10%，其他的全部变为0；2004年12月，美国最后一次规定存款准备金：
最初700万美元存款的法定准备比率为0；700万至4760万美元存款的法定准备比率为3%；4760万美元以上存款的法定准备比率为10%，从那时起到现在，美联储再也没有调整过准备金率。
欧洲、英国和日本对准备金率的要求都基本与美国类似，都是越降越低，一直低到象征性的存在。
比方说欧央行的前身德国中央银行，1970年前后，规定的存款准备金率为14.65%，和今天的中国差不多，但此后就开始一路下降。到了1993年，长期负债的准备金率就已经降到了2%，而活期存款的准备金率也仅为5%。欧央行成立之后，多次协商准备金率。协调的最终结果是，2年以内的存款、债务证券及货币市场票据法定准备金率为2%，而长期的准备金率是0，即便是那个需要支付准备金的部分资金，还有10%的资金是豁免的；2000年又将豁免资金扩大到30%，然后就再也没有变过。
日本央行在1957年才开始实施准备金率。最初规定存款超过200亿需要存款准备金，存款准备金率约为5%。1970年代以后，日本逐渐降低准备金率。到1991年最后一次调整准备金率，规定200亿日元以上资金，定期存款准备金率为0.5%，其他存款为1.5%；小于200亿日元的存款，准备金率分别为0.25%和0.75%，可以说是聊胜于无。
至于英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、瑞典等国家，更是彻底取消了存款准备金率的规定，由银行自行决定存款准备金。
0
商业银行把存款准备金存放在中央银行是有利息的，干嘛要自己留着？法律确定中央银行的地位前，英格兰银行、法兰西银行、中国银行、交通银行、汇丰银行、横滨正金银行……各个国家已经有大型商业银行在接受其它银行的存款准备金了。
0
存款准备金制度是现代银行体系的重要基础，所以理论上所有的现代银行体系，都有存款准备金制度。
理论上，存款准备金体系的本来目的是为了降低银行经营风险，而不是为了进行宏观调控，所以大多数国家都不会频繁调整存款准备金率。
客观来说，之前的人民币金融体系严重依附于美元金融体系，所以人民币在利率上缺乏足够的自主性。所以，中国央行开创性地将存款准备金体系作为宏观调控工具，进行人民币（现在也包括境内外币）的宏观调控。
随着中美的全面脱钩，人民币利率具有了更强的自主性，所以中国央行可以利用利率和准备金率的组合来进行宏观调控 。。。
理论上，存款准备金体系的本来目的是为了降低银行经营风险，而不是为了进行宏观调控，所以大多数国家都不会频繁调整存款准备金率。
客观来说，之前的人民币金融体系严重依附于美元金融体系，所以人民币在利率上缺乏足够的自主性。所以，中国央行开创性地将存款准备金体系作为宏观调控工具，进行人民币（现在也包括境内外币）的宏观调控。
随着中美的全面脱钩，人民币利率具有了更强的自主性，所以中国央行可以利用利率和准备金率的组合来进行宏观调控 。。。
0
资本过剩的环境下，存准画杠杠制度没啥意义。限制商业银行扰乱金融的指标是资本充足率。美欧日元都算过剩吧。
收紧银根是通过缩表和加息实现的，缩表：每周卖出资产回收美元。加息：提高联邦基金利率，已经吸收2万多亿美元了，加息之前是0。
收紧银根是通过缩表和加息实现的，缩表：每周卖出资产回收美元。加息：提高联邦基金利率，已经吸收2万多亿美元了，加息之前是0。
0
如果没有存款准备金，货币乘数就无限大。存到银行的钱，银行可以全部贷出去，而贷出去的钱又有可能完全再存入银行，银行又可以完全放出去，如此循环，一笔钱可以发挥出无限大的价值，所以我觉得没有这个是不可能的。另外这也是为了预防银行兑付风险的重要手段，还是货币政策调控的重要手段。
3
赞同来自: skyblue777 、趋势交易者 、Addivon
实际上美联储说的加息也是加的同业拆借利率，也就是借给其他商业银行的利率，进而提升整个联邦基金利率，从而提升借贷成本，让人们少借钱，打个比方就是关小了注入市场资金池的水龙头。而不是很多人理解的那样直接加存款或者贷款利率，虽然提升同业拆借利率进而提升联邦基金利率也会影响到存款和贷款利率就是了。
京公网安备 11010802031449号