Edge
Chrome
Firefox
0
大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄
@JoeSilent
不一样，股息率8%和7%，长年下来之后，按复投操作，收益差挺多的，比如十年为例，收益相差19.5%。哦哦，我懂你的意思，就是分红再买入，复投，确实收益有区别，想请问一下，这个10年19.5是怎么计算出来的呢？谢谢
3
@老D投资
以十年为时间段：
2013年交行分红0.24元，2022年0.355元，十年分红增长率47.9%，折合年递增率4.0%；如果按现在股价对应的股息率7.7%，股息递增率取过去十年的平均水平4%来算：
1、分红不投入情况下（即纯收入的角度）：在第11年累计分红收入为本金的103.84%（即本金第一次翻倍），第18年为197.47%%（即本金第二次翻倍），第24年为300.94%（即本金第三次翻倍），那时，即使不考虑这么多年的股价涨跌及除权影响，实际股息率为18.98%。
2、分红再投入情况下（即接近复利的角度）：在第8年累计分红收入为本金91.91%（即本金第一次翻倍），第13年为199.36%（即本金第二次翻倍），第16年为292.15%（即本金第三次翻倍）......到第24年的时候为700.98%（即本金第七次翻倍），当年的实际股息率为73.71%，什么意思呢？相当于届时（差不多也退休年纪了），本金每两年翻三倍。
注：
1.第二种情况，其实还只能算是接近复利，没完全达到复利：①本金部分由于第一年投入完毕之后成本价是锁定的，故日后每年分红金额递增后它的股息率就是实质上每年递增的算的，即本金部分是复利的；②鉴于分红复投时候当年的价格是未知的，故不能保证当年复投买入的价格一定能不高于第一年的价格（当然，对于长持吃股息的人来说，其实是反而希望股价一直不涨甚至跌的），所以分红复投部分我还是按原始股息率7.7%来算就算了，没有算每年递增4%的这部分。
2. 你可能会说，以后银行业受困分红递增没那么高或者不一定有（12-14年、18年经济也很困难，那人家怎么就保持年年分红且递增了呢？），也行，我调测算10秒钟的事，按递增率打八折，3.2%算：分红再投入的第9年106.4%.....第24年650.56%，当年实际股息率61.27%。
请问这样的投资这样的收益还有问题吗？如果某人拿个一两年就天天嚷嚷股价每涨没赚到钱哔哩吧啦的，那只是你的问题而已，本不该来投资低估高息股。
看图说话，用事实和数据去回答争辩。以下是交通银行前复权的月线图，2016年9月收市价是3.89元，2019年9月的收市价是4.44元，周五的收市价是4.6。何来持有几年仍然亏钱的事情？这位同学说的非常好，手动点赞。我是新用户发不了测算图片，直接放数据吧：
支持楼主，不要说再跌3个点，就是现价买入后持有3-5年就肯定是一笔不错的投资了，至少每年稳拿7%的现金收入，比买房放租的收益高得多了。再看过去几年交行的分红（元/股）：
2016：0.2715
2017：0.2...
以十年为时间段：
2013年交行分红0.24元，2022年0.355元，十年分红增长率47.9%，折合年递增率4.0%；如果按现在股价对应的股息率7.7%，股息递增率取过去十年的平均水平4%来算：
1、分红不投入情况下（即纯收入的角度）：在第11年累计分红收入为本金的103.84%（即本金第一次翻倍），第18年为197.47%%（即本金第二次翻倍），第24年为300.94%（即本金第三次翻倍），那时，即使不考虑这么多年的股价涨跌及除权影响，实际股息率为18.98%。
2、分红再投入情况下（即接近复利的角度）：在第8年累计分红收入为本金91.91%（即本金第一次翻倍），第13年为199.36%（即本金第二次翻倍），第16年为292.15%（即本金第三次翻倍）......到第24年的时候为700.98%（即本金第七次翻倍），当年的实际股息率为73.71%，什么意思呢？相当于届时（差不多也退休年纪了），本金每两年翻三倍。
注：
1.第二种情况，其实还只能算是接近复利，没完全达到复利：①本金部分由于第一年投入完毕之后成本价是锁定的，故日后每年分红金额递增后它的股息率就是实质上每年递增的算的，即本金部分是复利的；②鉴于分红复投时候当年的价格是未知的，故不能保证当年复投买入的价格一定能不高于第一年的价格（当然，对于长持吃股息的人来说，其实是反而希望股价一直不涨甚至跌的），所以分红复投部分我还是按原始股息率7.7%来算就算了，没有算每年递增4%的这部分。
2. 你可能会说，以后银行业受困分红递增没那么高或者不一定有（12-14年、18年经济也很困难，那人家怎么就保持年年分红且递增了呢？），也行，我调测算10秒钟的事，按递增率打八折，3.2%算：分红再投入的第9年106.4%.....第24年650.56%，当年实际股息率61.27%。
请问这样的投资这样的收益还有问题吗？如果某人拿个一两年就天天嚷嚷股价每涨没赚到钱哔哩吧啦的，那只是你的问题而已，本不该来投资低估高息股。
0
这个帖子和海控那个感觉是差不多
去年6月时我也动过买交行长持吃股息顺便打新的念头，当时打算分红后逐步建仓，马后炮来看是21年至今的最低点
刚刚打开同花顺看了下，如果当时最低点买入，持有至今，涨幅16.6%
我当时没买，可是这段时间我在其他地方早赚超过16.6%不知道多少了
去年6月时我也动过买交行长持吃股息顺便打新的念头，当时打算分红后逐步建仓，马后炮来看是21年至今的最低点
刚刚打开同花顺看了下，如果当时最低点买入，持有至今，涨幅16.6%
我当时没买，可是这段时间我在其他地方早赚超过16.6%不知道多少了
0
@梁佩直
有吗？上述所有研究数据。我就有！要不是新用户发不了图片，我直接把测算表截图发上来怼死你。
我发现帖主发帖的目的，不是探求操作是否正确，而仅仅是通过帖子寻求支持者。因为他的表述存在逻辑上的根本错误：把被套说成是价值投资，这些脱口秀已经玩烂的梗，还是被强硬放在集思录，屡见不鲜。如果说帖主强调自己是为了长期吃股息的“价值投资者”，那本金不变的前提下，年年分红不错，才是吃利息的正道。很明显看交行过去5年，分红的同时，股价年年下挫不回头，本金跟着分红一路减少，这些左手交给右手的常识问题，帖主不...你统计过交行的历史分红金额吗？算过它的分红年递增率吗？算过它五年十年二十年各种数据下的分红收益与本金的对比比例吗？知道复利怎么算吗？算过分红再投入五年十年二十年的最终收益吗？
有吗？上述所有研究数据。我就有！要不是新用户发不了图片，我直接把测算表截图发上来怼死你。
京公网安备 11010802031449号