Edge
Chrome
Firefox
0
@中山鼎001
今天又研究了。此股必大涨。1万个中签号。，301336这样的垃圾都，发行价37。2万多个中签号，第1天上涨200%。9896个中签号，减去放弃的36万多股，平均每人500估算，等于网上只有9000个小散
0
光说优点，忘了说缺点。
- 传统的家用电表这个细分市场的整体容量还是小了点，天花板有限。
Anyway，随着新能源车的进一步普及，充电桩的需求大大提升，每个充电桩也有配置电表的需求，所以这一块儿或许是新的业绩增长点。 - 2013年大股东去世之后，公司明面上股权过于分散，处于无大股东状态。
2
赞同来自: jackyzw007
公司起家：
20年前的钜力不知道有没有人记得，卖MP3的，当年也是红极一时。钜力做了一个电能计量的芯片，做到一半放弃了，钜泉光电买了过来，在此基础上做进一步完善，然后在电能计量领域逐渐站稳脚跟。
关于公司的产品，
1.首推电能计量
分为三相计量和单相计量。三相计量方面，公司长期占据6层以上市场份额，属于绝对的天花板；单相计量方面，之前锐能微（现被贝岭收购）始终压钜泉一头，现在钜泉也赶上来了，应该也是第一了。
顺便说一下锐能微，创始人是从钜泉出去的，钜泉原销售人员。
2 . 公司第二块业务，还是和电表相关，电力线载波通信（PLC）
PLC，简单来说，就是利用220V的交流电力线进行通讯传输，比如远程抄表（现在几乎很少还有人工抄电表了吧）、远程断电、远程送电.......总之，可以通过恶劣的电力线环境进行短距离的通信。
公司在站稳电能计量之后，大概在2010年左右开始涉足PLC，经过这么多年的发展，技术上应该说做的不错，但是并没有反映在目前的市场占有率上。这是因为电表的主要客户是国家电网，这就注定了这个市场极其复杂，决定性因素很多，不方便展开来说。
公司在PLC部分也有一些出口份额。
3 . 公司第三块业务，仍然和电表相关， 电表用的MCU，竞争对手是复旦微电子
总结一下，
钜泉目前将电表中的3大件（计量、通信、MCU）都齐了活儿，可以算电表这个细分领域的龙头。
另外，电表应用属于工业级，各方面要求上比民用（消费）高一个等级，技术门槛不低，公司本身做的也不错。
工业产品不像消费类芯片容易受周期性大环境的影响，业绩不会大起大落。国网的电表更新换代也是循序渐进。相对与消费类芯片企业，可以高看一眼，50倍市盈率不算高估。
前面有朋友提到钜泉和贝岭的对比，其实我觉得过分了，作为一个芯片从业人员，在我眼里它俩没有可比性。
我的观点：如果我中了，我毫不犹豫交钱。
20年前的钜力不知道有没有人记得，卖MP3的，当年也是红极一时。钜力做了一个电能计量的芯片，做到一半放弃了，钜泉光电买了过来，在此基础上做进一步完善，然后在电能计量领域逐渐站稳脚跟。
关于公司的产品，
1.首推电能计量
分为三相计量和单相计量。三相计量方面，公司长期占据6层以上市场份额，属于绝对的天花板；单相计量方面，之前锐能微（现被贝岭收购）始终压钜泉一头，现在钜泉也赶上来了，应该也是第一了。
顺便说一下锐能微，创始人是从钜泉出去的，钜泉原销售人员。
2 . 公司第二块业务，还是和电表相关，电力线载波通信（PLC）
PLC，简单来说，就是利用220V的交流电力线进行通讯传输，比如远程抄表（现在几乎很少还有人工抄电表了吧）、远程断电、远程送电.......总之，可以通过恶劣的电力线环境进行短距离的通信。
公司在站稳电能计量之后，大概在2010年左右开始涉足PLC，经过这么多年的发展，技术上应该说做的不错，但是并没有反映在目前的市场占有率上。这是因为电表的主要客户是国家电网，这就注定了这个市场极其复杂，决定性因素很多，不方便展开来说。
公司在PLC部分也有一些出口份额。
3 . 公司第三块业务，仍然和电表相关， 电表用的MCU，竞争对手是复旦微电子
总结一下，
钜泉目前将电表中的3大件（计量、通信、MCU）都齐了活儿，可以算电表这个细分领域的龙头。
另外，电表应用属于工业级，各方面要求上比民用（消费）高一个等级，技术门槛不低，公司本身做的也不错。
工业产品不像消费类芯片容易受周期性大环境的影响，业绩不会大起大落。国网的电表更新换代也是循序渐进。相对与消费类芯片企业，可以高看一眼，50倍市盈率不算高估。
前面有朋友提到钜泉和贝岭的对比，其实我觉得过分了，作为一个芯片从业人员，在我眼里它俩没有可比性。
我的观点：如果我中了，我毫不犹豫交钱。
京公网安备 11010802031449号