Edge
Chrome
Firefox
敖东转债8月17日公告可能触发下修满足条件，结果一直没下文了，我的理解不公告就是默认不下修。
但是，但是，但是……没想到的是，这样的公告短时间后，居然可以再来一次，大家怎么看？
这样做是否违规？
仔细研读条款还真不违规。8月17日公告可能触发下修满足条件，结果一直没下文了，我的理解不公告就是本次不下修。那么8月22日重新计算，没毛病。
突然发现，这样的话，一年内可以无数次触发，上市公司可以随意选择时间段，就拿敖东转债来说，上市公司可以想啥时候下修，就啥时候下修。这公司对高层文件的理解，真的牛啊！！！
但是，但是，但是……没想到的是，这样的公告短时间后，居然可以再来一次，大家怎么看？
这样做是否违规？
仔细研读条款还真不违规。8月17日公告可能触发下修满足条件，结果一直没下文了，我的理解不公告就是本次不下修。那么8月22日重新计算，没毛病。
突然发现，这样的话，一年内可以无数次触发，上市公司可以随意选择时间段，就拿敖东转债来说，上市公司可以想啥时候下修，就啥时候下修。这公司对高层文件的理解，真的牛啊！！！
京公网安备 11010802031449号