关于指数基金，请问有人可以解答一下吗？

我最近发现，天天基金这类基金销售平台上的指数基金，对标的居然是指数本身的走势，而不是全收益指数？？

举例来说，我们常看到的沪深300指数，他是有分红的，因此长期的涨幅应该包括上每年的分红，涨幅+分红就是我们所说的全收益指数。

一般来说，沪深300每年的分红率在2左右，当前是2.5%，如果是10年，那起码有25%的收益需要加到指数涨幅上，构成全收益。

以上分析没错吧？

问题来了，沪深300指数基金是包括了涨幅和分红的，照道理应该5年起吗跑赢指数5%，10年10%以上（都是分红的体现）

但根据天天基金平台的累计收益率显示，指数基金们大多主要是在对比不含分红的指数，而且跟踪的“很好”，换句话说，如果指数基金们对比的全收益指数，每年都会跑输2%左右的分红，是这样没错吧？

那么这2%左右的分红去哪了呢？
交易摩擦掉了？指数基金的交易员换手率需要很高吗？
管理费？我看了看大部分也就0.6%，难道以前很高吗？
基金分红分掉了吗？不合理，因为我看的是累计收益率，理论上是考虑了分红了的。

有没有人能解答一下呢？还是说我太马虎搞错了什么地方？

附图：
以上市十几年的博时沪深300为例，该指数基金的累计收益远超对标的非全收益指数，很合理，因为有分红



但是另外一只（大部分的沪深300指数基金也这样，不一一列举了）工银沪深300指数基金则仅仅跟上了非全收益的沪深300指数，十几年的分红去哪里了呢？