断贷潮的一点思考和推演

相比历史上其他国家的地产泡沫,此次断贷潮还是有很明显的不同。
- 杠杆断裂在开发商,而不是普通购房者。
- 也正是第一点,局面收拾起来代价要小得多。
但是债务不会无缘无故消失,拖下去只会让事态变得更加棘手,因此政府一定会出手。
那么谁是那个代价呢?
不妨把局中的相关方罗列出来:
- 地产商大股东/实控人
- 小股东
- 债券投资人
- 供应商
- 地方政府
- 商业银行
- 购房人
博弈在这几者之间发生。
地方政府肯定不会买单,但问题的解决肯定离不开政府运作。
地产商大股东/实控人不仅是危机的始作俑者,更在债台高筑的情况下通过大额分红,购入自家高息债券等形式掏空上市公司,所以大概率会被清算。
而小股东和债券投资人可能会被坑得比较惨,这些人一定是偿付链条的末端。
供应商情况会好一些,毕竟需要有人来干活,但是也看情况而定,把活干完,可能是拿到在建项目拖欠工程款的条件。
商业银行大概需要计提不少坏账,同时要为项目的重启输血。
而购房人则需要在漫长的等待中苦苦煎熬才能拿到姗姗来迟的钥匙。

相信政府的智慧,分解开来,大化小,问题一定会被解决的。

最后落到投资上,银行股还是回避一下的好,暴雷的债券也不要瞎抄底了。
发表时间 2022-07-17 20:28     来自吉林

赞同来自: 再青奇 蓝河谷 jianxi 文明守望 胆子真不大 蝶之梦 向阳花开更多 »

0

daduwa

赞同来自:

措施不可能一样,各个项目区别对待。能救的,股东挂起来,到时候债转股,没完的房产把供应商连起来,继续干下去。窟窿太大的,各种挖资产,改变土地,追加给供应商,跟旧城连。假想一下,这么一弄,以后预售是不是要停止了?
2022-07-20 13:04 来自浙江 引用
1

debtwinner

赞同来自: 债券小白

说得好像很团结一样
2022-07-18 15:51 来自湖北 引用
7

noelhu

赞同来自: 丢失的十年 青火 小会砸 pppppp 债券小白 城建大厦 王总更多 »

政策给予央,国房企信贷定点宽松, 在银行持支下折价收下烂尾的房企的资产,房子造好给业主。 当地政府最关心保交楼,任务完成! 业主拿到房子感谢政府,并继续还贷,银行继续收个人利息,并把民营房企的融资余额折价成了国企的融资余额,比计提坏账有利。 zf,业主,银行都满意了,那么损失的是谁?
2022-07-18 15:39 来自江苏 引用
0

Sorrentino

赞同来自:

@枫林随手记
大概率是:政府出面,保交楼。银行肯定会承担一部分坏账,国企开放商估计会是活到最后的。
政府保交楼,所有民企在建项目立马躺平烂尾
2022-07-18 15:33 来自上海 引用
1

Joybee

赞同来自: henji01

同意楼主的见解。不破不立,长期看利大于弊。
2022-07-18 15:29 来自上海 引用
3

我是阿冰

赞同来自: ergouzizzz henji01 霜寒州

债权人从法律上讲似乎权利很大,实际情况差得一比,如果牌桌上找不到傻瓜,自己就是那个。
2022-07-18 15:04 来自江苏 引用
0

债券小白

赞同来自:

基本上是硬着陆了,而且是最硬的那种。
2022-07-18 15:04 来自天津 引用
0

信仰1999 - 天意所致,想亏一笔都难!

赞同来自:

相关方里面还缺少个 潜在抄底方
2022-07-18 14:32 来自重庆 引用
1

枫林随手记

赞同来自: 霜寒州

大概率是:政府出面,保交楼。银行肯定会承担一部分坏账,国企开放商估计会是活到最后的。
2022-07-18 14:03 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-07-20 13:04
  • 浏览: 1909
  • 关注: 19