中证全指股债利差:0.12%,定投倍数1倍,仓位7成
昨天说标普生物科技蛮便宜了,但场外限购,场内又溢价,没法弄。
所以有人问我,能不能搞点海外医疗指数的替代品种。
实话说,不同指数之间区别还蛮大的。
我之前也做过海外QDII品类的基金汇总:
目前跟踪美国医疗板块的指数基金,只有易方达标普医疗保健,广发全球医疗保健,广发纳斯达克生物科技,标普生物科技四个。
但这四只基金其实走势差别很大...
比如易方达标普生物科技在21年、22年至今的跌幅是-21.3%,和-23.2%。
相比之下走势比较接近的,是广发纳斯达克生物科技,21年为-4.5%,22年为-13.9%。
而标普医疗保健和全球医疗保健则完全是另一幅画风。
广发全球医疗保健,21年为+15.5%,22年为-1.88%,易方达标普医疗也差不多。
为啥都是医疗,区别会如此巨大??
差别主要就在成分股和权重上了。
首先说全球医疗1200指数,它其实就是巨头荟萃,市值加权,龙头都在权重股里边。
比如辉瑞,诺华,默沙东,强生这些,估值也就十几二十倍,它们的风格已经偏价值了。
所以这波加息周期,基金没怎么跌。
其次是标普医疗保健,它比标普生物科技的选股范围更广,包括了一些像德康、赛默飞这种医疗器械的公司。
然后就是纳斯达克生物科技,它成分股和标普生物科技相似,但区别在于纳斯达克生物科技是市值加权,也是强者靠前~
比如安进医药是全球最大的生物科技股,估值22倍,权重给到了9%。
而它现在走出了画线派的味道,目前还在逼近历史新高。
安进医药股价走势
标普生物科技则是等权重指数,每只个股权重都很小,指数非常分散。
然而这两年趋势,就是大公司抗揍,小公司挨打。
小公司一大堆暴跌70%、80%的…
所以说这两年医药股被血锤,实际主要被锤的还是小市值的生物医药股。
而那些龙头股,其实受影响相对较小。
因此如果要说后续的弹性,当然也是连续的两年大幅回撤标普生物科技更大。
但至于何时反弹,一得等行业信心回暖,创新药能出几个重磅品种,提振下整个行业的情绪。
其次是下波宽松拐点,什么时候能重新开启,毕竟利率对高估值成长股的价格影响是决定性的。
而近期的复苏,只能说是阶段性估值回暖罢了,短期回到前高基本不现实。
对了,标普生物科技,因为停止申购的原因,场内还有高溢价,所以只能干瞪眼。
退而求其次的话,可以考虑纳斯达克生物科技,不过它的回撤小很多,后续弹性自然也会差些。
就分享到这~
昨天说标普生物科技蛮便宜了,但场外限购,场内又溢价,没法弄。
所以有人问我,能不能搞点海外医疗指数的替代品种。
实话说,不同指数之间区别还蛮大的。
我之前也做过海外QDII品类的基金汇总:
目前跟踪美国医疗板块的指数基金,只有易方达标普医疗保健,广发全球医疗保健,广发纳斯达克生物科技,标普生物科技四个。
但这四只基金其实走势差别很大...
比如易方达标普生物科技在21年、22年至今的跌幅是-21.3%,和-23.2%。
相比之下走势比较接近的,是广发纳斯达克生物科技,21年为-4.5%,22年为-13.9%。
而标普医疗保健和全球医疗保健则完全是另一幅画风。
广发全球医疗保健,21年为+15.5%,22年为-1.88%,易方达标普医疗也差不多。
为啥都是医疗,区别会如此巨大??
差别主要就在成分股和权重上了。
首先说全球医疗1200指数,它其实就是巨头荟萃,市值加权,龙头都在权重股里边。
比如辉瑞,诺华,默沙东,强生这些,估值也就十几二十倍,它们的风格已经偏价值了。
所以这波加息周期,基金没怎么跌。
其次是标普医疗保健,它比标普生物科技的选股范围更广,包括了一些像德康、赛默飞这种医疗器械的公司。
然后就是纳斯达克生物科技,它成分股和标普生物科技相似,但区别在于纳斯达克生物科技是市值加权,也是强者靠前~
比如安进医药是全球最大的生物科技股,估值22倍,权重给到了9%。
而它现在走出了画线派的味道,目前还在逼近历史新高。
安进医药股价走势
标普生物科技则是等权重指数,每只个股权重都很小,指数非常分散。
然而这两年趋势,就是大公司抗揍,小公司挨打。
小公司一大堆暴跌70%、80%的…
所以说这两年医药股被血锤,实际主要被锤的还是小市值的生物医药股。
而那些龙头股,其实受影响相对较小。
因此如果要说后续的弹性,当然也是连续的两年大幅回撤标普生物科技更大。
但至于何时反弹,一得等行业信心回暖,创新药能出几个重磅品种,提振下整个行业的情绪。
其次是下波宽松拐点,什么时候能重新开启,毕竟利率对高估值成长股的价格影响是决定性的。
而近期的复苏,只能说是阶段性估值回暖罢了,短期回到前高基本不现实。
对了,标普生物科技,因为停止申购的原因,场内还有高溢价,所以只能干瞪眼。
退而求其次的话,可以考虑纳斯达克生物科技,不过它的回撤小很多,后续弹性自然也会差些。
就分享到这~