Edge
Chrome
Firefox
6
赞同来自: mosasion 、Rachel888666 、困了学索隆 、sg0511 、ergouzizzz 、更多 »
谁都知道恰饭打广告有高低之分，就像名人在接广告时要考虑个人形象。网络借贷广告的形象如何，大家心里都有数。
度大满打广告推广不遗余力，给钱大方。但度大满的问题，不是这次河南暴雷之后才有的。早之前，随便在网络平台搜一下，就会发现各种恶意诱导、虚假利息、暴力催收、留空子给诈骗团伙等等负面消息传播好久了。
去专门推广一个平台，去为一个金融APP站台，难道不是潜在地在用自己的信誉去作保吗？
度大满打广告推广不遗余力，给钱大方。但度大满的问题，不是这次河南暴雷之后才有的。早之前，随便在网络平台搜一下，就会发现各种恶意诱导、虚假利息、暴力催收、留空子给诈骗团伙等等负面消息传播好久了。
去专门推广一个平台，去为一个金融APP站台，难道不是潜在地在用自己的信誉去作保吗？
2
赞同来自: Rachel888666 、保本第一
@joose1983
但是这句“公众号主没有义务为广告的风险负责”未必成立，举个例子，大概五六年前，P2P正流行时，别提公众号了，很多明星名人都为之打广告。当然很多平台也确实看起来牛批，很多国资，风投系，上市公司系，我记得翼龙贷还做过央视标王。结果过几年P2P退潮，很多做广告的也受牵连，退赔费用，被网暴，留下黑点。你可以说他们也很冤枉，央视都做，我为啥不能做？？但事实上他们就是倒霉了。当初谁也不知道最后会变成这样子。
这标题太耸人听闻了。我前面回复已经说了，度小满总体上还是可靠的，毕竟背后是百度。再说这事在根子上是当地银行的问题。
公众号发广告是最正常的商业行为，免费给别人看文章，插个广告并没有什么不妥，而是那些免费看别人文章又不打赏的人，应该感恩公众号主给我们免费分享知识。
试问，在当时，谁能判断度小满会出问题？公众号主没有义务为广告的风险负责，反而是受众需要甄别，对自己的钱负责。当然我相信海哥（还有唐朝等），对于明显有风险的广告是不接的。
但是这句“公众号主没有义务为广告的风险负责”未必成立，举个例子，大概五六年前，P2P正流行时，别提公众号了，很多明星名人都为之打广告。当然很多平台也确实看起来牛批，很多国资，风投系，上市公司系，我记得翼龙贷还做过央视标王。结果过几年P2P退潮，很多做广告的也受牵连，退赔费用，被网暴，留下黑点。你可以说他们也很冤枉，央视都做，我为啥不能做？？但事实上他们就是倒霉了。当初谁也不知道最后会变成这样子。
京公网安备 11010802031449号