Edge
Chrome
Firefox
之前看到e老实和尚大佬发的帖子《不打击大部分合理转债的前提下设定限价打击双高炒作》。
我下面回了句，只要可转改成T+1，炒作风气就下去了。
但似乎不少人都认为可转债只要改成T+1，这个品种就废了。
虽然我也不支持可转债改成T+1，但不是很理解为什么改成T+1就废了？
因为游资不来炒作了？可转债不T+0大家都不玩了？双低轮动策略是日内轮动吗？
可转债的债底还在呀，转股价值也在啊，依然可以下修、回售。这么好的一个品种为什么会因为T+1就废了呢？
当下可转债市场主要是赚3部分的钱：
1、转股价值提升的钱，这是根本。T+0还是T+1都没有任何影响。
2、溢价率提升的钱，这部分主要是机构这两年大量进入可转债市场有关，机构不会因为可转债改成T+1就大比例抛售吧？
3、波动的钱，T+1确实会影响游资炒作，日内突然拉升或者游资炒作就会少了很多。
以上只有第3点会受到T+1的影响。
再次强调，我并不希望可转债改成T+1。
但同时觉得就算改成T+1我觉得也不会这个品种变废，可转债依然是好品种。
而且如果因为可转债改成T+1让大部分可转债杀溢价，反而会出现不少长期确定性更强的机会。
最后，因为债券基本都是T+0交易，所以可转债是很难改成T+1的，以上只是纯粹讨论而已。
如果有什么我没想到的方面，欢迎理性讨论补充，阴阳怪气回复的直接拉黑。
我下面回了句，只要可转改成T+1，炒作风气就下去了。
但似乎不少人都认为可转债只要改成T+1，这个品种就废了。
虽然我也不支持可转债改成T+1，但不是很理解为什么改成T+1就废了？
因为游资不来炒作了？可转债不T+0大家都不玩了？双低轮动策略是日内轮动吗？
可转债的债底还在呀，转股价值也在啊，依然可以下修、回售。这么好的一个品种为什么会因为T+1就废了呢？
当下可转债市场主要是赚3部分的钱：
1、转股价值提升的钱，这是根本。T+0还是T+1都没有任何影响。
2、溢价率提升的钱，这部分主要是机构这两年大量进入可转债市场有关，机构不会因为可转债改成T+1就大比例抛售吧？
3、波动的钱，T+1确实会影响游资炒作，日内突然拉升或者游资炒作就会少了很多。
以上只有第3点会受到T+1的影响。
再次强调，我并不希望可转债改成T+1。
但同时觉得就算改成T+1我觉得也不会这个品种变废，可转债依然是好品种。
而且如果因为可转债改成T+1让大部分可转债杀溢价，反而会出现不少长期确定性更强的机会。
最后，因为债券基本都是T+0交易，所以可转债是很难改成T+1的，以上只是纯粹讨论而已。
如果有什么我没想到的方面，欢迎理性讨论补充，阴阳怪气回复的直接拉黑。
0
嫌溢价高，价格高的可以别去买，谨慎的买低价的就行了，你硬要去博傻，接个飞刀你怪别人？这是自找的。只要在公平公正就好，愿赌服输。改T十1说不定全成高价了，资金大的乱拉，你跟进去死，别人大资金量大前面有买，还在T十0。现多好，全一样。
4
赞同来自: 国锐 、山峰1234 、田野麦芒 、七星7757
我来说下我的看法：
1、赚转债价值提升的钱：很多可转债价格拉升只有那么短短的几天甚至几小时，然后马上回落，这真的是价值的体现吗。其次，这些转债上上下下，最后价格（价值）可能没变，但并不妨碍我们赚钱。所以这部分我更愿意称之为波动的钱。
2、T+1可以让大部分可转债杀溢价，反而会出现长期确定性更强的机会：不明白这边的确定性具体指的什么，是低溢价会使得正股上涨时可转债跟的更紧吗？如果是这，我只能说很多可转债（小盘股）的涨跌是很难判断的，如果能判断某个可转债的正股未来是上涨的，那直接怼正股就行了。并且我认为，高溢价相当于给了我们更高的容错率，当判断错正股走势时只需承担较少的损失。
3、改成T+1后仍然是好品种：只要是下有保底，上不封顶，那当然称得上是一个好品种。只是我想任何一个市场，有流动性定比没有流动性好。除非你是那个看不清当下价值，被价格牵着鼻子走的人。
最后，此问题肯定有屁股决定脑袋之嫌。可转债作为集思录选手的主流品种，论坛上大部分人都是逢高出货的人，而很少见到那种，正股涨停，转债涨20%还在追的人。可以看看钢镚兄帖子，都是一把把锋利的镰刀。镰刀是不会嫌韭菜多的……
1、赚转债价值提升的钱：很多可转债价格拉升只有那么短短的几天甚至几小时，然后马上回落，这真的是价值的体现吗。其次，这些转债上上下下，最后价格（价值）可能没变，但并不妨碍我们赚钱。所以这部分我更愿意称之为波动的钱。
2、T+1可以让大部分可转债杀溢价，反而会出现长期确定性更强的机会：不明白这边的确定性具体指的什么，是低溢价会使得正股上涨时可转债跟的更紧吗？如果是这，我只能说很多可转债（小盘股）的涨跌是很难判断的，如果能判断某个可转债的正股未来是上涨的，那直接怼正股就行了。并且我认为，高溢价相当于给了我们更高的容错率，当判断错正股走势时只需承担较少的损失。
3、改成T+1后仍然是好品种：只要是下有保底，上不封顶，那当然称得上是一个好品种。只是我想任何一个市场，有流动性定比没有流动性好。除非你是那个看不清当下价值，被价格牵着鼻子走的人。
最后，此问题肯定有屁股决定脑袋之嫌。可转债作为集思录选手的主流品种，论坛上大部分人都是逢高出货的人，而很少见到那种，正股涨停，转债涨20%还在追的人。可以看看钢镚兄帖子，都是一把把锋利的镰刀。镰刀是不会嫌韭菜多的……
0
@yuwen5
投资者适当性管理，加个30万或50万的门槛就够了。融券市场，能借到券的情况下，其实也可以做t+0，门槛50万，期权，股指期货也是50万门槛，也可以t+0，这些方面一致，大体上可以把又菜又爱投诉的群体排除出去，留下的都是经过适当性管理的，至少有些钱不会乱投诉，交易上能愿赌服输的，可以t+0愉快地玩耍没有韭菜，只剩镰刀
1
投资者适当性管理，加个30万或50万的门槛就够了。融券市场，能借到券的情况下，其实也可以做t+0，门槛50万，期权，股指期货也是50万门槛，也可以t+0，这些方面一致，大体上可以把又菜又爱投诉的群体排除出去，留下的都是经过适当性管理的，至少有些钱不会乱投诉，交易上能愿赌服输的，可以t+0愉快地玩耍
京公网安备 11010802031449号