Edge
Chrome
Firefox
天天上集思录和某球，总感觉这是两种差异很大的类型，技术实现方式应该也有很大区别。包括之前的鼎某，和上面两个也是不同。但又总结不出这几个到底有啥区别，深陷痛苦中。。。。。。
懂网络的朋友点拨下。
懂网络的朋友点拨下。
2
赞同来自: 款特长 、tempinfo2004
针对为啥“朦朦胧胧”，还想多谈一点点
集思录本身是个论坛，但是没有显著的按照板块来划分。比如可转债板块，股票板块，期权板块等。每个板块内按照时间线更新。这样一般论坛就很清晰。论坛的核心，是按照帖子来组织的。
同时，因为社交网络之类的兴起，集思录也尝试搞大V啊，体现关注，赞赏，关注的人的动态等功能。这些功能，有的只有在app上才有，web上没有。比如关注的人的动态。要么就是在web上，非常犄角旮旯，例如右上角一点点的通知。主页部分呢，又只有最近的十来条动态。。
这么一揉和，就显得有点不伦不类。难以清晰直观的，寻找到合适的内容。
最后，集思录的论坛老帖，废掉的太多。而且没有一直没什么改善，也无形之中加剧了这种问题。因为可怜巴巴的搜索功能的结果，很多都根本不能浏览。。
当然，归根结底，集思录，作为一个小型的投资分享类论坛，没有强大的开发能力，又没有大规模的商业变现前景，只能这样生存了吧。目前重点是靠卖数据，卖服务，挣点小钱。核心，其实靠天书、帅妞等大佬的情怀
相反，雪球，是花心思，向着投资类SNS走的。并不打算卖数据挣钱，也不打算出售内容，也不打算出售服务，就是想着聚合更多的用户，撒广告，挣点介绍费，同时给各个券商之类的营销使用。。
或许这部分，才是更为贴近根本一点的原因吧
集思录本身是个论坛，但是没有显著的按照板块来划分。比如可转债板块，股票板块，期权板块等。每个板块内按照时间线更新。这样一般论坛就很清晰。论坛的核心，是按照帖子来组织的。
同时，因为社交网络之类的兴起，集思录也尝试搞大V啊，体现关注，赞赏，关注的人的动态等功能。这些功能，有的只有在app上才有，web上没有。比如关注的人的动态。要么就是在web上，非常犄角旮旯，例如右上角一点点的通知。主页部分呢，又只有最近的十来条动态。。
这么一揉和，就显得有点不伦不类。难以清晰直观的，寻找到合适的内容。
最后，集思录的论坛老帖，废掉的太多。而且没有一直没什么改善，也无形之中加剧了这种问题。因为可怜巴巴的搜索功能的结果，很多都根本不能浏览。。
当然，归根结底，集思录，作为一个小型的投资分享类论坛，没有强大的开发能力，又没有大规模的商业变现前景，只能这样生存了吧。目前重点是靠卖数据，卖服务，挣点小钱。核心，其实靠天书、帅妞等大佬的情怀
相反，雪球，是花心思，向着投资类SNS走的。并不打算卖数据挣钱，也不打算出售内容，也不打算出售服务，就是想着聚合更多的用户，撒广告，挣点介绍费，同时给各个券商之类的营销使用。。
或许这部分，才是更为贴近根本一点的原因吧
1
船票96
- 控制回撤第一要务
赞同来自: YmoKing
@kite00
但同为bbs,为啥感觉原来鼎级的版面更“通透”？基本上扫一眼能知道今天都有些什么，而集思录扫了几遍，却还是朦朦胧胧的，事实上也更容易漏掉一些重要内容。
真是非常好的问题，不过很难回答。下面的回答有非常多的错漏，请大家指正。网站，一般分为静态/动态网站。静态而言，就是内容基本都是给定的。典型的例子是个人博客。个人博客绝大部分内容，都是固定的，只有比如评论区之类的，可能是动态的。这种一般委托第三方网络服务完成。除了博客这种小型的静态网站，门户网站也是类似的。内容会远远的多。维护主体，一般也是比较大的公司，比如搜狐，腾讯等。而一般社区网站，都是动态的...嗯，很全面。这样一说，确实感觉球比录的社交属性更强。
但同为bbs,为啥感觉原来鼎级的版面更“通透”？基本上扫一眼能知道今天都有些什么，而集思录扫了几遍，却还是朦朦胧胧的，事实上也更容易漏掉一些重要内容。
3
真是非常好的问题，不过很难回答。下面的回答有非常多的错漏，请大家指正。
网站，一般分为静态/动态网站。
静态而言，就是内容基本都是给定的。典型的例子是个人博客。个人博客绝大部分内容，都是固定的，只有比如评论区之类的，可能是动态的。这种一般委托第三方网络服务完成。
除了博客这种小型的静态网站，门户网站也是类似的。内容会远远的多。维护主体，一般也是比较大的公司，比如搜狐，腾讯等。
而一般社区网站，都是动态的。也就是内容是动态生成的。
一般社区网站，个人观感有下面类型：
论坛式，起源于bbs。底层技术一般来源于上古时期的term bbs之类的。典型特征是，分板块和版主。页面内容，有楼主和回复等等。比如水木，就是这。搭建论坛的软件，一般可以有discuq。集思录，也算是这种吧。还有比如天涯、虎扑等。
论坛之后，社交网络兴起。社交网站的内容，一般更为集中到个体上。有follow，就是社交网络的核心特征。社交网络更为强调互动。强调以人为单位的传播。可以看到其他人点赞的页面等等。社交网络中，更为偏向于轻量化的内容。展现形式，喜爱瀑布流的方式。就是一拉到无穷，沉浸式体验。最早的社交网络，比如facebook。国内比如，人人，后来比如知乎。雪球，也是采用类似的方式。
比一般的社交网络，更为轻量化，就是微博类。重点，依然是社交网络，但是内容轻量。更为突出人员之间的follow关系。KOL现象，就是少数人的意见领袖，影响巨大。
这之后，就是视频类网站，长视频，短视频，直播等等。和问题关系不大，不再赘述。
技术实现上，这些对于底层技术，并没有强烈的耦合。早先建站，用PHP可能多快好省。现在可能以其他技术栈，如Java，python等也完全没问题。不过值得一提的是，这些页面层级的逻辑，对于表层的网页技术还是有些依赖的。（或者互为促进）
最早的页面，没有动态内容。有了cgi之类的，页面才会根据用户请求而变化。然后有了用户登陆和cokiee。Javascript，才促进了在页面上执行逻辑。有了js中的websocket，ajax之类的技术，在页面上动态从服务器获取内容。后续的展现方式才成为可能。
前端变化，也会影响到后端（但远没有这么剧烈）。庞杂的内容，要求有数据库等。丰富的API，渐渐要求微服务等。
粗略来讲如此，希望深入研究，需要了解下web之类的历史。
网站，一般分为静态/动态网站。
静态而言，就是内容基本都是给定的。典型的例子是个人博客。个人博客绝大部分内容，都是固定的，只有比如评论区之类的，可能是动态的。这种一般委托第三方网络服务完成。
除了博客这种小型的静态网站，门户网站也是类似的。内容会远远的多。维护主体，一般也是比较大的公司，比如搜狐，腾讯等。
而一般社区网站，都是动态的。也就是内容是动态生成的。
一般社区网站，个人观感有下面类型：
论坛式，起源于bbs。底层技术一般来源于上古时期的term bbs之类的。典型特征是，分板块和版主。页面内容，有楼主和回复等等。比如水木，就是这。搭建论坛的软件，一般可以有discuq。集思录，也算是这种吧。还有比如天涯、虎扑等。
论坛之后，社交网络兴起。社交网站的内容，一般更为集中到个体上。有follow，就是社交网络的核心特征。社交网络更为强调互动。强调以人为单位的传播。可以看到其他人点赞的页面等等。社交网络中，更为偏向于轻量化的内容。展现形式，喜爱瀑布流的方式。就是一拉到无穷，沉浸式体验。最早的社交网络，比如facebook。国内比如，人人，后来比如知乎。雪球，也是采用类似的方式。
比一般的社交网络，更为轻量化，就是微博类。重点，依然是社交网络，但是内容轻量。更为突出人员之间的follow关系。KOL现象，就是少数人的意见领袖，影响巨大。
这之后，就是视频类网站，长视频，短视频，直播等等。和问题关系不大，不再赘述。
技术实现上，这些对于底层技术，并没有强烈的耦合。早先建站，用PHP可能多快好省。现在可能以其他技术栈，如Java，python等也完全没问题。不过值得一提的是，这些页面层级的逻辑，对于表层的网页技术还是有些依赖的。（或者互为促进）
最早的页面，没有动态内容。有了cgi之类的，页面才会根据用户请求而变化。然后有了用户登陆和cokiee。Javascript，才促进了在页面上执行逻辑。有了js中的websocket，ajax之类的技术，在页面上动态从服务器获取内容。后续的展现方式才成为可能。
前端变化，也会影响到后端（但远没有这么剧烈）。庞杂的内容，要求有数据库等。丰富的API，渐渐要求微服务等。
粗略来讲如此，希望深入研究，需要了解下web之类的历史。
京公网安备 11010802031449号