请教下,为什么花王转债的纯债价值这么低?

只有四十多,纯债价值不是持有债权到期,大概按面值减去亏掉的无风险利率和溢价部分吗,那也不会四十多啊。
发表时间 2022-03-09 13:19

赞同来自:

6

kite00

赞同来自: 塔塔桔 画眉 自在可乐 枫林随手记 肖申克信徒 Azhuzhu更多 »

*我的计算方法也有问题
纯债价值应该是直接以评级时间得到的参考利率,直接应用现金流折现求和得到的。

使用python演示下具体的计算过程。这样得到的结果为43.65元。非常接近jisilu上的结果。

*‍*,关键就是BBB-级别的利率太高了

2022-03-10 12:50 引用
1

Azhuzhu

赞同来自: 刘银丰

@kite00
TLDR:依照付息结构得到利率,对比评级和期限而定的参考利率,得到纯债价值
不是你这样计算的。
纯债价值,考虑各期利息和最终付息,可以得到其利率值r1。
很重要的一点,就是参考利率是多少。这个是按照相同评级相同期限的债券的利率r0估计的。
打个比方,按照各期利率,可转债的利率为3%。可转债的评价为AA。AA债(不是AA的可转债)当前市场平均利率为6%。那么其纯债价值,就是100*(1+3%)/(1...
43.59集思录20220309花王转债 纯债价值数据
2022-03-09 15:10 引用
0

shuifeng2009

赞同来自:

纯债价值要参照同级别纯债收益率的,换个说法,如果花王转债是花王发的纯债,就这个评价,面值一百,利率还是百分之零点几,你愿意多少钱接。
2022-03-09 15:09 引用
0

huxj2015

赞同来自:

简而言之,是按垃圾债BBB-级评估的价值。
2022-03-09 14:33 引用
7

kite00

赞同来自: 画眉 呆呆0791 星雨人 肖申克信徒 jiangdaya Azhuzhu 小木曾香菜更多 »

TLDR:依照付息结构得到利率,对比评级和期限而定的参考利率,得到纯债价值

不是你这样计算的。

纯债价值,考虑各期利息和最终付息,可以得到其利率值r1。
很重要的一点,就是参考利率是多少。这个是按照相同评级相同期限的债券的利率r0估计的。

打个比方,按照各期利率,可转债的利率为3%。可转债的评价为AA。AA债(不是AA的可转债)当前市场平均利率为6%。那么其纯债价值,就是100*(1+3%)/(1+6%)=97.16

放到你考虑的花王转债的例子,付息结构如下。当前价格约为, 98.7200。到期还有3.367年。
第一年 0.5%,第二年 0.8%,第三年 1.0%,第四年1.5%,第五年 2.5%,第六年 3.0%
那么计算利率:
2.50/(1+x)^3.367 + 1.50/(1+x)^2.367 + 1.00/(1+x)^1.367 + 0.80/(1+x)^0.367 + 119/(1+x)^4.367 - 98.7200 = 0
求解得利率(ytm,也就是上面说的r1)为5.65%

花王转债的评级为BBB-,垃圾债,结合期限为3.367年。
按照中债信息,BB级别的债券四年到期,利率为28.06%。五年到期为28.30%。本来要插值来估算4.367年的,我们直接按照28.1%来吧。
就这么估算吧,那么对应的纯债价值就是98.72*1.0565/1.281=81.4元

没集思录的会员,不知道集思录的结果是多少。其实参考利率可能随着市场变化而变化。
我理解的计算过程,就是这样。如有谬误,欢迎指正。
2022-03-09 14:08 引用
5

赵琦

赞同来自: 画眉 qingaixww 集XFD huxj2015 hydk更多 »

纯债价值是要对比同评级的债券的收益率。花王转债票面利率是投资级债券,后来被下调到垃圾级,票面利率不变,因此纯债价值低。话说可转债见底了吗?很久没见到有人讨论纯债价值了。上一轮熊市见底一大标志就是大家比起转股价值更重视纯债价值。
2022-03-09 13:49 引用
0

飞烟似梦

赞同来自:

你搁哪儿看的纯债价值是40多?为啥我看到的是转股价值42.49?
2022-03-09 13:39 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-03-10 12:50
  • 浏览: 3344
  • 关注: 14